Reprise du message précédent :
Prend le poste qui t'interesse le plus, dans les 2 cas tu seras bien payé. Et ne pas se faire chier 8h/j ça n'a pas de prix. Surtout si en plus ça t'épargne de penduler tous les jours à Genève.

Il est ou l'autre job ?

DTC!  

Il a parlé de CHF 25k de moins, pas £100k de moins.

 
C'est fun là bas https://www.dtc-ag.ch/

 
Un toucher rectal en tarmed n'est pas aussi bien rémunéré...    
 

 
Tu penses un peu au climat bordaÿl!  

Télétravail qui sera surement arrêté au 1er janvier

Ici on fait encore du travail, mais on ne sait plus pourquoi...
- La neige/glace ?
- Les grèves ?  
- Les virus ?  
 
 
 

Vers ton ancien chez toi

Dans la banque tu penses ?

 
On a déjà Montpellier: https://twitter.com/MLMontpellier/s [...] 4459376640

https://mobile.twitter.com/Prefet34 [...] wcon%5Es1_

Ah quand même ...

Des collègues ont perdu beaucoup d'argent en pariant des sommes insensées sur quasi tous les matchs. Ils sont tous en train de demander des avances sur salaires. A part deux ou trois pronostics justes, le reste était foireux...

Comment on peut être aussi con ?

Quand ils me racontent ça, j'arrive pas à m'empêcher de sourire et je passe pour un salopard...

Y a pas une clause en Suisse qui interdit de surjouer à la LoRo par exemple ?

 
Il existe une clause d'exclusion.
 
La démarche peut être prise par un proche ou la maison de jeu.
 
Mais avec l'explosion des jeux en ligne, je suppose que c'est à présent beaucoup plus difficile à contrôler.
 
https://www.bag.admin.ch/bag/fr/hom [...] sucht.html

Encore un verdict qui va faire bondir Rasthor et Amaniak...
 
https://www.lematin.ch/story/le-coi [...] 1493903872

L'argent facile sans travailler.    
 
Ici en Angleterre, je parie, mais une fois tous les 2 ou 4 ans. Et sur  un seul match en général.
Comme je l'avais raconté, j'ai parié sur une victoire du Cameroun face au Brésil.... le truc improbable, mais j'ai vu que toutes les petites équipes ont battu les grandes dans les derniers matchs de poules, donc pourquoi pas, et la quote était de 7:1.... Au pire je perdais £30.
 
Ensuite j'ai voulu parié sur une victoire de la Suisse face au Portugal, mais le magasin était fermé, signe du D.estin...    
 
Et pour la final, je me suis dit qu'il y aurait une surprise, et je devrais parier sur les victoires de Croatie et Maroc, mais je me suis ravisé....    
 
 
 
C'est le problème de tous ces trucs spéculatifs, voir même d'investissement: il ne faut absolument pas mettre plus que ce que l'on est prêt à perdre. Si tes collègues demandent des avances sur salaire, c'est qu'ils avaient besoin de cet argent pour manger, se loger, etc...  C'est pareil pour ceux qui prennent des crédits pour acheter des cryptomonnaies.

Oh bah non pourquoi ?
Y'a pas eu mort d'hommes, ça me semble donc honnête comme jugement.  

Mais j'espère qu'il a joué au loto ce jour-là, car passer de 5 ans de prison à 0.83 an, c'est assez fort.    
 
Le truc qui m'ennuie le plus, c'est qu'il a déjà été condamné pour actes sur mineurs. Donc comment pouvait-il être encore au contact et avoir un salon de coiffure ?

J'en viens à me poser une question.

Il pouvait écoper de 5 ans ferme.

Alors est-ce vraiment les peines encourues le problème ou la perception générale de nos juges quant aux délits d'ordre sexuel ?

Le condamné a passé 300 jours en préventive puis a fait un séjour obligatoire en HP. Le juge en tient sûrement compte.

Il a pris 1 an ferme au final, au lieu de 5 ans (et comme tu le dis la préventive compte, c'est pour ça qu'il sort libre).
Et les 2 ans de sursis, je veux bien, mais il a déjà été condamné dans le passé.

Le risque ensuite c'est qu'un des pères aille faire justice soi-même...

Après si ça peut éviter une 2e récidive....

Avec un Gran Cherokee c'était une douzaine qui y passaient !  

Curieux tout de même de voir comment ça va être jugé, mais je me fais peu d'illusion pour ce pauvre conducteur qui n'avait rien demandé et qui va certainement prendre cher !  

 
Qu'est ce que tu appelles beaucoup d'argent ?

 
Gros +1    
 

 
Ca va si je dis que je le connaissais... ? (via des groupes fb de photographes), un repas un jour férié où l'on était une vingtaine...
 
Est-ce que je peux aussi dire que "non, franchement on ne s'attendait pas à ça de sa part." ? Même si c'est pas vrai parce qu'on voyait qu'il était très limite.
 

 
C'est une règle de base, et je n'arrête pas de le leur dire, mais franchement, c'est bien fait pour leur gueule. C'est pas comme si tu paries une fois tous les x temps. Là, si je les écoute bien, ils parient sur tout ce qui est possible. Et des sommes pas négligeables.
 
L'avance sur salaire leur a été refusée, ils hésitent à aller aux prud'hommes. On va bien se marrer.
 

 
Exactement !

 
A ma connaissance, c'était environ CHF 50.- sur chaque match.
 
En soi c'est pas énorme, mais quand tu cumules sur quasi tous les matchs...

Tout dépend du revenu de la personne concernée.
 
Lorsque on en arrive à demander une avance sur son salaire pour des paris c'est qu'il y a addiction.
 
Les interdits de casino sont souvent de modestes retraités grillant leur rente en une seule journée.

 
50 x 64 matchs = CHF 3'200.- ce qui peut en effet représenter une belle somme pour certains...
 
C'est triste de ne pas savoir gérer son argent et de le gaspiller aussi bêtement

Bonjour à tous,
 
je vais peut-être découvrir la Suisse, auriez vous un site pour connaître les salaires net et le coût pour l'employeur ?

Tu peux leur dire que dans leur malheur ils peuvent se consoler en sachant que leur argent va servir à promouvoir le respect et l’application des droits sexuels (Dans ton slip), aider à la lutte contre toutes les discriminations à l'égard des gays et des LGBTIQ à Genève (dialogai) ou servir la cause des prostiputes du canton de Vaud (fleur de pavé).

Et si vraiment ils sont trop dans la déche ils pourront toujours aller aux cartons du cœur pour récupérer une partie de leur mise...

 
T'es un génie dans ton genre...  

Merci !  

Faut-il encore qu'ils aient joué à la loterie romande...

Tu peux relire tes propres posts avec le doigt...

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t67462553

Les victimes sont des enfants ou des femmes.

Des mineures...

Et sa précédente condamnation c'était sur enfant apparemment...

 
Je pensais aux sites de paris illégaux (qui font des ravages) et qui contrairement à la Loro ne reversent rien.    
 
https://www.rts.ch/info/suisse/1334 [...] rtifs.html

En gros il risquait bien plus que cinq ans. Entre 7.5 et 15 en fonction des infractions retenues. Le cadre légal est augmenté de 50% si plusieurs infractions sont simultanées. Acte avec des mineurs c’est cinq ans. Actes avec une personne incapable de résistance (possible, cannabis plus alcool sur des mineures normalement ça attendrit pas trop les juges), c’est 10 ans. Donc 15 en cadre étendu.  
 
Ensuite, le Juge a fortement modéré le cadre en raison de la diminution de responsabilité. Même une diminution légère entraîne une forte diminution du cadre. Ça devait se jouer entre 3 et 5 ans. A 3 ans, le sursis partiel entre en jeu ; plus, non, c’est tout du ferme.  
 
Le gars a fait une année de préventive plus des soins. C’était un cas limite.
 
Perso, je trouve très clément vu la récidive. 5 ans me semblaient plus justifiés. Mais je n’ai pas le dossier, seulement ce qu’en dit la presse.

La Suisse est un pays où les enfants et femmes sont considérés comme un sous-peuple, avec moins de protections que les dealers.

Quid pour une fille qui deal à 12 ans?