Reprise du message précédent :
Montebourg qui veut bloquer les transferts de fond des immigrés vers leur pays d’origine, c’est passé ?  

   
https://www.20minutes.fr/elections/ [...] s-expulses
 

 
 
Je ne vois pas le problème : quand un pays refuse de reprendre ses ressortissants expulsés, il est normal de faire pression.  

La polémique inutile par excellence. Certes elle figure aussi dans le programme du RN, mais je ne trouve pas la proposition raciste ou nauséabonde pour un sou. Inutile, sans doute, raciste, non. Certains comme EELV ou FI en font des caisses pour rien.

Très bonne proposition. Il va bien falloir trouver une solution pour exécuter les OQTF.

Ouep, les politiques de gauche ne sont jamais meilleurs que quand ils acceptent de considérer des solutions réalistes et pragmatiques, souvent de droite donc Montebourg est en train de se faire défoncer sur Twitter, mais il y gagnera peut-être le respect d'une majorité de Français.

Bah tu bloques déjà les plus gros, WU, Zoom, Worldline, Wise, Remotely, etc. Ça représente 95% des transferts. Les 5% restants, on s'en branle. C'est comme pour les contournements de géo loc, les power usera vont utiliser un vpn, et alors? C'est marginal.

 
Cryptomonnaies sous forme de cartes achetées chez le buraliste.

mais jamais un mec de droite ne va voter pour montebourg parce qu'il propose des trucs à la con piqués dans la boite à outils de lepen ou zemmour donc pour lui c'est perdant-perdant, ok à droite on l'applaudit mais au final dans les urnes les applaudissement ça ne rapportera rien  
 

j'ai mis le lien mais c'est vrai qu'il ne se voit pas trop
 
https://www.politico.eu/newsletter/ [...] -desunion/

Valls a gagné le respect d'une majorité de Français en appliquant une partie du programme de la droite ?

Cette mesure est peut-être inapplicable dans le cadre des traités européens.
 

https://www.europarl.europa.eu/fact [...] s-capitaux

Mais la méchante Europe libérale qui met en oeuvre la libre circulation des capitaux c'est pas le mal absolu?

Si. Justement.

Les dictatures africaines en ont quelque chose à foutre de l'argent perçu par mamie du bled ?  Vraie question y'a pas de malice. Perso de façon intuitive je boycotterait plutôt les produits pétroliers, agricoles et interdirait le tourisme vers ces pays, j'aurais tendance à croire que ce serait plus efficace.

C'est à rapprocher des précédents propos tout aussi aberrants de Montebourg sur le fait que "le retour de la souveraineté de la France passera par la supériorité de la loi française sur les décisions européennes."
 
Et compte tenu de sa formation de juriste, il sait très bien que  ce qu'il dit est contraire à tous les principes de droit applicables.
Bref, de la politique politicienne à la petite semaine, une recherche effrénée et vaine d'un buzz qui ne vient pas.
 
Vraiment très décevant.

Montebourg se rétracte sur les transferts financiers  

C'est une rétractation ou une précision ?
 

https://twitter.com/montebourg/stat [...] 9996700679

Je l’aime bien l’ami Arnaud mais à un moment il aurait jamais dû se lancer comme ça. Comme Roussel, Hidalgo, Jadot et Melenchon. Les mecs auraient dû discuter et lancer une seule candidature. Pour la peine j’irai pas voter ça leur apprendra peut être à être moins con en 2027.

Évidemment. L’argent des pauvres vers les pauvres on bloque, mais l’argent des riches vers les riches, on bloque pas. Mesure d’enculé.

Je suis d'accord que quite a bloquer du pognon, autant bloquer celui des dirigeants / proches du pouvoir. Là on peut être sûr que ça bougerait

j'imagine qu'on parle de l'aide publique au développement non ?

C’est ça qu’on avait fait contre les russes  à l’époque de l’invasion de l’Ukraine ? Bon je crois pas que ça a été un franc succès.

 
Ben bien sur qu'un mec de droite ou du centre-droit et au-dela ne votera jamais pour lui (en tout cas sur ce genre d'anonce), ca sent le faux a 90%, les 10% restants un mix de lucidite, si je me veux bienveillant, machiavelisme politique si je me veux cynique, ou plus simplement, une simple bravade pour tenter de decoller dans les sondages (comme le dit ton quote)
 
Le probleme, le vrai probleme, c'est que ta reaction: "il propose des mesures de retortion == il est a l'extreme droite", est probablement partagee par une majorite de gens a gauche. Cette mentalite bloque le pays.

 
Absolument, il etait respecte par le centre et la droite. Ce qui a plombe, voire detruit Valls politiquement, c'est l'abandon de son siege de depute pour aller faire campagne a Barcelone. Pour un PM, c'est absolument indefendable, et si jamais il se relance en politique, ses adversaires auront de quoi l'ecrobouiller (et ce sera amplement merite).

Non mais n'importe quoi. LREM a même tout fait pour qu'il ne se réclame pas de la majorité présidentielle et a refusé de l'investir aux législatives alors qu'il avait soutenu publiquement Macron en ayant pourtant signé la charte de le primaire de la gauche.

 
Je crois pas du tout. Les sondages sur l'immigration montrent tous plus ou moins que l'électorat de gauche est à 50/50 sur les questions d'immigration/identité. Et il y a aussi tout un électorat ex-gauche, qui reste plutôt de ce côté là sur l'économique&social mais vote LR/LREM/ED car ils jugent la gauche trop immigrationniste. Tactiquement, il y a je pense bien un coup à jouer sur une ligne Marianne/Front Populaire.
Le problème avec Montebourg version remontada, c'est que tout ça semble improvisé, mal ficelé, pensé à moitié, peu travaillé.

 
Mais ca n'a rien a voir. Macron a un bif personnel avec lui. De plus je ne parlais meme pas des appareils pol (tu fais ref a LREM), mais des electeurs/sympathisants.

Tu as une étude qui démontre sa popularité au centre et à droite en 2017 ?

 
Bah de memoire il etait a 50% en 2015, donc deja 1 an apres son arrivee a Matignon, pas trop mal quand meme. Il faisait certainement pas ca avec la gauche uniquement. Tu dois pouvoir retrouver les rollings mensuels de l'IFOP et co. Non mais serieusement, tu penses que Valls avait une si mauvaise cote de popularite au centre et a droite?

De mémoire, c'était pas dingue oui. Il aurait sûrement été populaire en étant à l'UMP par contre, l'étiquette PS reste une barrière pour pas mal de droitards (logiquement). Il était par contre un bon alibi pour la droite, sur la bataille des idées, il les a même obligés à aller plus loin pour se distinguer de lui.  
Après évidemment, il était plus populaire que Hollande, Montebourg, Hamon, Ségo, Fabius...  

Je n'ai jamais dit ou pensé que Montebourg était d'extrême droite par contre je l'ai toujours trouvé opportuniste et peut fiable.

   
https://fr.statista.com/statistique [...] uel-valls/
 
C'est pas folichon hein  

Le communiqué des jeunes "pour" Arnaud Montebourg    
 
https://twitter.com/JeunespourAM/st [...] 5090279430
 
Ce lâchage  

La redescenda!
 
C'est con un jeune quand même!
Même si Montebourg a dit de sacrées conneries, t'as quand même le sentiment que pour être bien avec "les jeunes avec " d'un candidat de gauche, c'est leur offrir un aller simple chez Willy Wonka

Immense respect à ces jeunes qui se dressent devant la tournée fascisante de la campagne.  
 
Les discours d'extrême droite doivent être exclus et arrêtés avant de se propager. J'espère que Montebourg ce productiviste de droite retournera dans les limbes de l'oubli.

Ce qui est certain, c'est que c'est une manne pour les populations cet argent qui vient du cousin qui a émigré en occident. Ca fournit le pays en revenus annexes de manière importante.

Ce n'est pas une raison pour faire la courte échelle à l'extrême droite non plus.

 
A mon avis les régime Africains seraient impactés par une telle mesure car j'imagine que ces transferts permettent de palier en partie les carences de l'économie et de la politique sociale. Sans ce fric la pauvreté va tout simplement encore augmenter et avec tout son lot de problème et d'instabilité.
 
Bon de toute façon j'ai un gros doute sur la faisabilité de la chose à l'ère d'Internet et des cryptomonnaies.

C'est la droite qui a fait venir l'immigration massive.
Une partie de la gauche ne voit pas de problème avec l'immigration.
Dans les mots, la droite est contre l'immigration. Dans les faits, elle est pour.

 
On parle de choses différentes : tu parles des politiques, je parle des électorats.
Pour Montebourg, la cible électorale, c'est en gros l'électeur historiquement de gauche, plutôt noniste, qui ne s'y reconnait plus, qui aime bien Michel Onfray, qui écoute Natacha Polony, mais qui garde de l'animosité pour l'ED, qui a voté Mélenchon en version populiste/Kuzmanovic.  
Du coup, il apparaît logique que sur ces questions, il tienne un discours différent.
 
L'argent envoyé au pays par le "cousin" est un vrai sujet, difficile à traiter.
- Cet argent n'est pas dépensé en France, ne repart pas dans le circuit économique
- Une partie de cet argent peut être liée à la redistribution sociale.
- Cet argent manquant diminue le niveau de vie de l'immigré qui envoie, ce qui peut compliquer son intégration.
- Cet argent donne une illusion d'eldorado européen à ceux qui reçoivent.  
- Cet argent peut financer d'autres départs, de "forces vives", de jeunes hommes forts et travailleurs qui peuvent faire défaut au pays d'émigration.
- Cet argent participe aussi au développement sur place, évite peut-être une misère plus grande encore qui pourrait générer de l'émigration supplémentaire.
- Moralement, c'est difficile d'agir sans être accusé de mener la guerre aux pauvres et aux étrangers.
 
Traiter ce sujet aurait demandé quelque chose d'hyper bien ficelé/pensé. Là, ça apparaît comme une concession à la zemmourisation des esprits, pour faire le buzz et attirer quelques électeurs, c'est dommage.

Adieu petit ange parti trop tôt  

Je l’aimais bien malgré tout, dommage. si au moins cet épisode peut faire réaliser à la gauche qu’elle ne regagnera pas son électorat avec des inepties de droite ça sera toujours ça de gagné, le sacrifice n’aura pas été vain.