Reprise du message précédent :
Pitié, je demande à Hollande ne pas nommer Eva Joly au gouvernement après les législatives    
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nement.php

T'es fou. Faudrait qu'elle remplace Taubira.

 
tu refuserais une Eva Joly nommée comme ministre de la justice, déléguée à la lutte contre la corruption et à la réforme du système judiciaire?

 
Qui ne peut pas être remplacé vu qu'elle ne perdra pas aux législatives, ne s'y présentant pas

Je n'apprécie pas Eva Joly à cause de sa campagne présidentielle. Mais il est vrai qu'elle est compétence sur le sujet.    
 

Taubira c'est l'erreur de casting.    

 
Eva a surtout l'air de vouloir aller à la soupe. Cette déclaration confirmant les précédentes parues dan le canard.  

 
Oui parceque avec ces 2.1% elle ne mérites rien, du moins bien moins que Melenchon avec ces +11%, quand on ne represente personne on n'a rien a faire dans un Gov elu par la majorité, hors les écolos ont deja 2 ministres, et le FdG 0, rien que ça !
 
Pero j'attends toujours un ministre issu du Front de Gauche chez Hollande, si il n'y en a pas je ne voterais pas PS aux législatives, tant pis pour leur gueules, si ils ne sont pas capables de comprendre que 11% c'est plus que 2%  

Honnêtement, quoi qu'elle ait pu faire avant, vu certains discours qu'elle a tenus et amalgames qu'elle a pu faire pendant la campagne, je voudrais autant la voir ministre que je voudrais voir Sarkozy ou Guéant revenir
Après, en procureur c'est une tout autre histoire

 
  Le FDG ne veut pas gouverner avec le PS.

Les chiffres ne sont pas grands choses en soit, encore faut il avoir une vision politique commune, et entre le FdG et le PS, ça frise le grand écart niveau idéologie parfois ....
 
Après s'ils veulent faire cela afin de réduire les nuisance lors des prochaines grandes réformes attendues, la c'est plus stratégique

 
+1    
C'est bien ça qui m'enerves aussi  surtout que a 2.1% on ne peut pas dire que ça representes un courant important, 2 ministres c'est quand meme éxageres

D'un autre coté, ceux qui ont votés PS comportent tout le spectre de gauche plus une partie du centre ...

 
Heuu si c'est important, 2% c'est miserable hein, donner 2 ministres a un courant qui fait 2%, et 0 a un autre qui lui fait 11% non faut pas decc quand meme, et me dites pas que il n'y a pas des gens du FdG qui seraient pas d'accord pour devenir ministres !

Le gouvernement n'est pas fondamentalement là pour représenter les différentes tendances politiques du pays. Il y a l'assemblée et le sénat pour ça

 
Les verts n'ont jamais fait de gros scores à la présidentielle. On peut aussi prendre les scores des autres élections. Les cantonales de 2011 où le PG fait 0.20% par exemple.    
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2011

ils ont dit qu'ils ne voulaient pas être ministre    
et quand tu rentres dans le gouvernement, tu ne fais pas ensuite campagne contre le PS aux législatives.

au second tour  
le front de gauche, les verts, le FN ont tous fait 0% au second tour cette année

Mais l'UMP 49%, vite, il leur faut des ministres

 
Bon, si je prends les résultats du premier tour:
PCF+PG=8.92
EELv=8.22
 
Maintenant, en quoi les verts ne représentent rien ?
Et depuis quand les ministres devaient représenter toutes les sensibilités du centre gauche à l'extrême autre gauche ?

 
Les Commentaires  

 
Ok ils ne veulent pas étre ministres, mais alors pourquoi prendre les écolos de quel droit ??, je n'ai pas votes pour eux, pratiquement personne n'a votes pour eux, et on nous impose 2 ministres comme ça, c'est pas normal, surtout que Duflot & Co boff quoi ...
 
Ensuite le PS n'a pas reussi a s'entendre avec le FdG donc normal que ils font campagne chacun pour soi aux législatives !

Moins que Duflot.
 
Quand tu te fais remarquer par ton incompétence et ton inutilité durant une campagne calamiteuse où ton parti a fait la moitié du pas grand chose qu'il fait habituellement, qu'on a la gentilesse de te fournir un strapontin à la con pour coller à tes compétences limitées, sachant que le nombre de ministres fera polémique, la moindre des politesses c'est de faire profil bas et d'éviter de rajouter encore une polémique débile en se sapant comme un sac.
 
Sauf si, bien entendu, on part du principe qu'elle croyait ne jamais pouvoir être ministre. Ce qui est plutôt sensé, en fait.
 
Wait, sensé, Duflot, dans la même phrase... Donc non, ce n'est même pas ça, faudra trouver une autre explication.

 
Mais le PS fait ce qu'il veut dans son gouvernement. Personne n'a voté pour Martin Hirsch en 2007.  

Les ministres sont là pour mettre en place la ligne directrice fixée par le premier ministre. En l'occurence, le premier ministre suit le programme du président élu (sauf changement à venir et si c'était le cas on aurait d'autres soucis que la présence d'un ministre des verts), qui est déjà mâtiné des éléments relatifs à l'accord qui a été passé avant les élections pour récupérer les voix au second tour. C'est dans le programme du président qu'ils ont eu la "récompense" de l'accord, c'est tout
Après, la représentativité de la populations et de ses diverses tendances est dans le législatif (Parlement).  C'est là qu'ils doivent se retrouver s'ils représentent quelque chose.
Les postes de ministères ne sont pas pour un ersatz d'ouverture ou un soi-disant rassemblement

parce qu'il y avait un accord entre le PS et les écolos depuis le début. si tu ne suis pas les infos tant pis pour toi.  

et où il était dit que le PS s'engageait à prendre des ministres verts?

 
Enfin c'est Duflot hein; elle est peut être apparenté EELV mais elle est suffisamment opportuniste et malhonnête pour soutenir la reconstruction d'une centrale nucléaire si le PS lui dit le faire .

 
Voila, je demandes aussi a voir !
 
Surtout que 2% face a 11% je ne sais pas qui se moques de qui ...

nan mais voilà, s'ils ne sont pas obligés de le faire, rien ne les empêche de le faire non plus
Ils mettent qui ils estiment approprié dans le gouvernement, point barre

 
T'as toujours pas compris que la présidentielle n'avait aucun impact sur le choix des ministres ?  

Tout est un fail, dans cette décision.  
 
Aussi bien dans le choix des personnalités que dans leur poids. Sur les reports de voix vers Hollande au second tour, on doit compter 5-6 fois plus de contribution Modem et Front de Gauche que de contributions des écolos...

 
Voila,
Ceux du Modem, FdG & Co l'auront compris, et voteront autrement aux législatives, ils voteront pour eux ou pour rien vu que c'est pareil au final... faudra pas chialer !

 
Histoire d'être définitivement sur de ne pas voir de FDG dans le gvt.

 
Histoire de montrer que on est pas de moutons, le PS comme l'UMP ne comprend que le language de la force, bah on verra bien alors, si ils veulent jouer a ça que ils restent avec les écolos et leurs 2%

 
Absolument, je preferes les avoir au parlement le FdG, la au moins le PS devra s'y plier

Ca devient tendu??
 
??

Et je pense que ce choix ne changera rien pour les législatives...