Bonjour, je suis en pleine hésitation entre la AMD 5700XT et la Nvidia 2070S voir 2080S, auriez vous une petite aide à me donner ? Que conseillez vous pour du gaming pur et dur ? Merci de votre aide

bonsoir
c'est très vague comme question
déjà ce n'est pas le même budget
il faut donner plus de détail

bonsoir, je viens juste de voir certain benchmark qui place la 5700XT au même niveau que la 2070S de NVidia. Je voulais donc savoir si la différence de prix entre les cartes est justifiée par autre chose que la ressemble en terme de FPS. Et pour la 2080S je la vois à plus de 200 euros de différence et au vu des stats je ne sais vraiment pas si ça vaux la peine en quelque sorte  

Si tu ne veux pas te prendre la tête, la 2070S est un meilleur choix.
Les pilotes de Navi sont encore trop jeunes et les problèmes sont assez nombreux quand on regarde les retours aux USA mais aussi en Allemagne qui ont des ventes plus importantes que chez nous concernant Navi.
L'interface des pilotes chez NV est très basique certes mais ça fonctionne en général très bien sur un panel de jeux très importants et au niveau des nouvelles fonctionnalités des pilotes.

demande ici, il semble avoir la meme question :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5588_1.htm

Salut,
Je me posais la même question il y a quelques semaines, et j'avais choisi le RX 5700 XT, qui d'après les bench/vidéo YT était équivalente, voir mieux sous certaines conditions, que la RTX 2070 Super.
 
Alors c'est bien vrai, la 5700 XT est meilleure en bench, mais uniquement en bench. En utilisation "normale" quelle galère, les drivers ne sont pas au point, ça plante, faut toujours trifouiller les paramètres, ça chauffe un peu trop à mon goût (j'avais pris la Sapphire Pulse) une vrai galère au quotidien.
 
J'ai donc usé de mon droit de rétractation et ai passé commande d'une RTX 2070 Super (Gigabyte Windforce 3 OC), tu la mets dans ton PC, tu installes les drivers, et je n'ai pas eu besoin de bidouiller quoique ce soit.
 
100€ de différence, et bien j'avoue que même avec 200€ de plus, je prendrai la RTX si c'était à refaire, tellement elle est stable/performante
 
Bon choix à toi

Merci beaucoup de ta réponse ! je vais partir sur mon premier choix dans la 2070 S !!!

je t'en prie, si ça peut t'éviter de faire de mauvais choix

Pas toujours simple de faire un choix.
J'ai hésité entre une 2070 normal et une RX5700XT il y a un mois environs.
Au final, j'ai pris la Sapphire RX5700XT Nitro+ SE. Et bien je n'ai rencontré aucun soucis jusqu'à présent, et j'en suis très content.  
 
A+
Kaizen

bonsoir Kaizen, comme dis plus haut tu n'as pas u de soucis avec l'interface et la prise en main ? Je n'ai plus trop le temps de passer 1 jours à triffouiller des forum pour réussir à trouver les bon paramètres pour ma carte graphique... Est-elle simple d'utilisation va t'on dire ?

pareille mais moi j'ai la pulse 5700 xt et je n'ai aucun soucis avec ! tout en ultra, après je ne chipote plus comme avant, j'install les drivers et j'utilise tel quelle plus d'oc ou quoique ce soit

Ton discours fait un peu commercial nvidia mais bon .... a  titre perso j'ai jamais eu de pb avec ma 5700xt et je suis pas du genre a bidouiller ....

Et bien non, je n'ai pas eu de soucis.  
La carte sapphire Nitro+ SE est livré avec un 2 bios.
Un bios silencieux et un bios boost.
Personnellement, j'ai pris cette carte pour le bios silencieux, pour minimiser le bruit émis par la ventilation. J'en suis très content.
Si tu prends une rx5700XT, je te conseille très fortement de choisir un modèle Sapphire, et d'éviter certains modèles qui ont des soucis de conception de refroidissement (comme chez Asus par exemple).
 
D'origine, avec le bios silencieux, le GPU tourne à 1950MHz de mémoire sous 1.2V. Avec l'utilitaire AMD, j'ai paramétré la fréquence max à 1900MHz avec une tension de 1.0V.
Il en résulte une consommation et un dégagement de chaleur très diminué pour des perfs quasi identique. Je n'ai pas encore creuser pour aller plus loin (cela m'a pris 2 minutes, car j'avais lu cela sur le net).
 
Apparemment AMD a volontairement survolté ces processeurs. Cela est il du à une disparité de qualité de fabrication des GPU, ou alors, cela est il volontaire pour limiter l'overclocking de la carte (à méditer) ?  
Aucun idée, mais je pense qu'il y a moyen d'overclocker la carte sans qu'elle ne consomme plus que la carte non overclocké.
 
A+
Kaizen

En terme de puissance les 2 cartes sont similaires en perf.
En terme de prix avantage à la 5700XT.
En terme de stabilité malheureusement quelques soucis de drivers rapportés sur la XT, qui ne touchent pas tout le monde cela dit.

 
Un peu? Il est carrément de mauvaise foi, oui

C'est vrai que les drivers AMD me font un peu peur... Si c'est pour tomber sur une mauvaise version et avoir des problèmes ça serait un peu compliqué...

Je ne bosse pas chez Nvidia, je suis un utilisateur, professionnel de l'informatique depuis plus de 20 ans, et je partage mon expérience.
 
Aucune mauvaise fois, j'ai eu 2 modèles différents de ces 5700 XT entre les pognes, et donc dans mon PC, et je narre ce que j'ai constaté.
 
Je ne cherche pas la polémique, je ne suis lié à aucune marque, et je partage cela en toute impartialité.
 
Chacun aura son avis, je ne dis pas que je détiens la vérité, encore une fois, c'est un partage d'expérience.

Les release notes des derniers drivers parlent d'eux-mêmes et même AMD a confirmé bosser sur le sujet de la stabilité.
Pour ceux qui ont pas de souci, c'est nickel et tant mieux pour eux, ils peuvent profiter de leur achat mais pour d'autres c'est plus l'arrachage de cheveux, avec des blackscreens, des jeux qui se lancent pas, des problèmes avec le son en HDMI... avec parfois des prises en compte trop tardives de la part d'AMD face aux remontées des utilisateurs.
 
Franchement c'est dommage car niveau tarifs cela offre une bonne alternative.

 
Non, les releases notes ne parlent que de certaines cartes ayant des blackscreens occasionnels et tu omets une partie du message...y a une solution temporaire qui est donnée:  
 
Some Radeon RX 5700 series graphics users may intermittently experience a black screen while gaming or on desktop. A potential temporary workaround is disabling hardware acceleration in applications running in the background such as web browsers or Discord.
source: https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-20-1-1
 
C'est marrant comme d'un côté quand y a un souci les gens disent "oh, pas grave ça sera réglé avec une maj" et de l'autre "c'est de la merde, ne vous y risquez surtout pas". Pourtant y a aussi des problèmes avec les cartes Nvidia, mineurs ces derniers temps, mais je me permets de rappeler à ton bon souvenir ce qui c'était passé à la sortie des 2080Ti. Faut pas acheter de carte de chez eux du coup?  
 
Et tu crois que Nvidia ne travaille pas à la stabilité de ses drivers sur leurs cartes? Hop il leur suffit de finir le design et paf, les drivers se codent tout seuls et n'ont plus jamais besoin d'être retouchés? Évidemment qu'il faut bosser là dessus, surtout à la sortie d'un nouveau produit, c'est pas un scoop...
 
À chaque sortie de nouveauté, que ça soit Intel, AMD, Nvidia ou autre, on sait bien que les early adopters peuvent potentiellement avoir des soucis. C'est pas pour ça que ça veut dire que c'est forcément un mauvais choix. Faut juste le faire en connaissance de cause.
 

 
Résumons:  
 
- Tu n'es qu'un simple utilisateur, professionnel de l'informatique depuis plus de 20 ans, qui donne son humble ressenti en toute impartialité. Parce que c'est vrai que la 5700XT est au dessus dans les tests mais faut pas en tenir compte: c'est pas le sentiment que tu as, toi. Les chiffres ça veut tout dire et ça veut rien dire, après tout. La seule chose de laquelle on ne peut pas douter c'est de l'intime conviction des gens, parce qu'un point de vue subjectif sera toujours tellement plus précis qu'un relevé fait dans des conditions expérimentales correctes...c'est ÇA la vraie impartialité !
- Tu as eu une 5700XT pulse que tu as renvoyée pour une 2070 Super. Ah, en fait non, on me dit dans l'oreillette que c'est deux 5700XT que t'as testées et t'es formel: c'est vraiment une galère! Si un professionnel de l'informatique depuis plus de 20 ans le dit en plus, c'est que ça doit être vraiment très très compliqué! Mais tu ne veux pas faire de polémique, tu ne fais que donner ton avis de professionnel de l'informatique depuis plus de 20 ans sans parti prit et sans essayer de donner à ta parole plus de légitimité qu'elle ne devrait avoir: après tout, un professionnel de l'informatique depuis plus de 20 ans n'a pas besoin de recourir à ce genre d'artifice !  
 
Mais à part ça, aucune mauvaise foi. Faudrait voir à éviter de trop prendre les gens pour des jambons, quand même

A titre perso j'ai eu des cartes graphiques vertes ou rouges depuis mon premier PC en 1996 (cf mon feed je dois avoir autant l'un que l'autre). Pas fanboy de l'un ou de l'autre, je vais souvent au meilleur rapport prix/perf.
 
J'étais sous GTX1080 puis j'ai acheté une RX5700xt giga. Cette dernière m'a posé beaucoup de problèmes : black screen, freeze en bureau à distance, freeze en IDLE... Parfois je pouvais jouer pendant des heures sans problème, parfois en quelques minutes c'était plié. Config stock, pas de log de monitoring...  
 
Après deux mois, j'ai renvoyé à Amaz*n. C'est peut être un mauvais lot, mais sur les forums on est très nombreux à avoir le même comportement. J'ai contacté le SAV de gigabyte, je n'ai toujours pas de réponse.
 
Dommage, car les perfs en jeux étaient très bonnes mais j'ai pas la patience d'attendre des drivers réglants des problèmes que je considère comme ultra prioritaire. Au lieu de ça ils ont sorti une nouvelle charte graphique, antilag, radeon boost, chill...

+1 j'ai renvoyé deux 2080ti pendant la periode de retractation et niveau drivers y a eu pas mal de soucis parfois chez Nvidia mais bizarrement personne ne critique alors que la meme chose chez AMD ca fait presque le buzz. Perso je suis plutot vert que rouge mais quand on me demande conseil je ne propose pas automatiquement du Nvidia c'est selon le besoin et les moyens.

Gigabyte/Aorus une marque que je fuis comme la peste...

 
Arf, je compatis. Mais Amazon a accepté le retour deux mois après? Si oui, t'as réussi à être remboursé ou à avoir un échange équivalent?

 
Remboursement  

 
Le truc, et si tu connais un peu HFR, c'est que tridam expliquait la différence entre AMD et NV en matière de pilotes quand une nouvelle archi sort ---> Chez NV, c'est beaucoup mieux optimisé dés le départ et y'a beaucoup moins d'errance.
Et perso, quand quelqu'un me demande un conseil, je ne vais pas lui dire de jouer à la roulette russe quand pas mal de retours sont négatifs. NV c'est en général très stable à ce niveau là et y'a pas tous les problèmes que j'ai pu lire.
Alors en toute connaissance de cause et parce que les gens me font confiance, je vais pas les envoyer potentiellement au carton.
Ce que les gens veulent c'est jouer aux jeux vidéos tranquillement, pas de dire, "ouais trop cool j'ai une AMD/nVidia".

Salut,
 
Les performances sont assez proches mais la 2070 S est légèrement devant: https://www.techpowerup.com/review/ [...] ro/27.html
 
Maintenant la différence est négligeable, mais la 2070 S propose le Raytracing, il faut voir si ça t'intéresse ou pas. Mais elle est bien plus chère.
 
Personnellement j'ai pris une RX 5700 XT et je l'ai renvoyée à cause des problèmes de drivers, je ne pouvais plus jouer à certains jeux.
 
Si tu as le buget, tu peux clairement partir sur une 2070 S...

 
   
 
Surtout que les problèmes de blackscreen et stutter sous les jeux avec les accélérations matériel j'en ai eu sur une 1080.
 
Et on oublie les problèmes des 20*0 qui cramaient, ça venait pas des drivers.
 
De toute façon Amd/Nvidia/intel, 20 ans que c'est pareil, nvidia est devant faut acheter nvidia même si ça coute une couille, nvidia est rattrapé, oui mais les drivers amd sont pourri, Amd est devant en applicatif, oui mais moi j'ai acheté intel parce que je fait que du jeux et 10% de fps c'est important surtout sur mon écran 60hz.

dans le milieu/haut de gamme, à mon humble avis la 2070 super est actuellement le meilleur investissement.

 
C'est quoi ton but ? Rabaisser les gens tranquillement derrière ton clavier, t'es frustré et ça te fait tripper ?
Ou alors t'as 15 ans et tu es sur l'ordi de papa, tu te sens grand et tu fais n'imp.
 
Vas y on fait un truc tous les deux, on s'ignore, tu verras, ça va aller mieux.
 
Bisous

Le raytracing qui en plus d'etre tres gourmand se fait également tres rare dans les jeux. Je possede beaucoup de jeux de tous types et pour le moment pas une seule fois j'ai vu l'option "raytracing" dans les options graphiques...

Assurément les drivers doivent être encore amélioré, c'est pas nouveau.. surtout que c'est aléatoire au niveau des soucis, on le sait tous ici.
 
Mais quand je lis sur ce forum "les 5700 XT sont inutilisables, je préfère mettre 200€ de plus dans la stabilité", désolé mais je ne peux pas prendre les gens au sérieux. Parce que les gens rejettent toujours la faute sur les drivers. C'est trop facile.
 
Non parce que quand tu as des soucis avec une ou deux versions de drivers, ok, mais toutes les versions ?
 
Le problème il est là, les gens sont persuadé que ce sont les drivers quand il y a le moindre souci.

 
En l’occurrence c'est le cas, c'est d'ailleurs dans les known issues d'AMD sur toutes les releases de drivers :

 
 
C'est comme ça depuis des mois. C'est connu mais y a pas de réelle solution et il y a beaucoup de monde atteint :  https://lmgtfy.com/?q=rx+5700+xt+black+screen
 
En dehors des freezes et black screen ça marchait très bien. C'est réellement dommage car la carte offre un excellent rapport prix/perf. Tandis que d'autres propriétaires n'ont aucun soucis. Peut être une incomparabilité quelques part ou des révisions de carte graphiques différentes.

On trouve régulièrement la Gigabyte RTX 2070 Windforce 2X à 400€, à mon avis ça vaut le coup d'oeil pour celui qui hésite.
 
Je confirme que la RX 5700 XT n'est pas inutilisable et que ce GPU est un tueur en terme de performances. Mais bon quand les black screens touchent ton jeu préféré et que tu es encore dans les 14 jours de rétractation, ça fait réfléchir.