Voila, on dois pour commencer acheter 10 nouvelles becanes, mais comme d'hab c la guerre entre mon coté joueur et son coté businessman...
 
choix multiple :  
Radeon 9600 128mo DDR : 95?
Radeon 9800 128mo DDR : pas de prix fixe ( tout depends de si on accepte la config entiere )
Radeon 9800 Pro       : 270?
Gforce 4FX 5600 128mo : 110?
 
Bon, pour la 9600 je dis , pour la 9800 je me sens pas trop de me trimballer ca pour les 12Mois a venir, et je suis pour la 9800pro ...
 
Pour moi ca serais un meilleur investisement vu les prochaines sorties jeux... Mais pour mon boss c une somme considerable...
 
Qu'est ce que vous conseillez ? ( si vous avez une alternative, allez y, tout depends de si monsieur NEC en a a proposer )

Et le reste de la config?

moi je dirai 9800!!!
La 9600 et la 5600 sont un peu just.

+1 et pour le reste
 
A mon avis , l'achat de 9800 Pro me paraît effectivement trop chère pour un cybercafé.
 
Je dirais 9600 Pro/XT ...

9800 si il le peut (9800 Pro, c'est un peu exagéré).
 
sinon 9600 Pro/XT.

la 9600 est largement suffisante
pour info le cyber a coté de chez a viens de refaire ses configs avec des GeForces 4 MX
 
et franchement entre une 9800 et une 9800 pro tu a pas tant de difference que ça
les mecs dans ta salle de reseau s'en rendront surement même pas compte

+1
 
et les ecrans surtout

 
Aved des GF4MX ? ils jouent car CounterStrike ou quoi ?  

en effet entre une 9800 et une 9800 pro c +/- 10% de perfs de différence
 
et ça dépend du reste de la config et de ta résolution, si c du 800x600 ...

tout à fait d'accord, pas besoin de 9800 pro non plus...

 
j'ai l'impression qu'ils jouent surtout a CS
je demanderais confirmation (moi j'y vais pas c'est mon frere qui y va et qui est pote avec un vendeur)

bah ,oui tous les cyber branchés sur counter ont du G4MX

pas besoin de plus de toute façon pour cs...

GeForce 2 mx powaa !!  

Radeon 9500 c est deja limite pour Ennemy Terrirory

+1 9600 XT voir GF 5700

avec ma radeon 8500 c'est trankil  
Une R9600 suffit très bien. Qua

ben moi sur ma 4200 c'est 1280x1024 hyper fluide et pas un pet de ralentissement  

avec ma radeon 8500 c'est trankil
Evidement si tu parles de Ennemy territory en 1600x1200 (et +) avec du FSAA 128X,etc... (pas du tout necessaire pour un povre joueaur en cybercafé (qui aura de plus surement un ecran merdik ))
 
Une R9600 suffit très bien. Quand les gros jeux arriveront il pourra tourner en basse resolution et totu et changer pour des carte moyen/bas de gamme a ce moment.
Des R9800 Pro pour des gars qui vont en cybercafé

9600 xt pour la sureté et le prix  9800 SE modale pour la bidouille  (:heink mais surtout pas 5600  

Je tourne en 1024,je dois avoir d autres facteurs limitants,genre pas assez de RAM

Ou le P4   (blague a part ne pas commencer la baguarre hin ! )
Essaye deja de mettre à jour tes drivers, .... (installe de windows datant de ?)
512Mo de ram serait un plus c est sur mais bon.

Tout est a jour  
Mais effectivement avec 256Mo j arrive pas a charger 1 map en entier sans swapper et ca ralentit quand il y a trop de joueurs,c est pas assez de RAM finalement

Je suis multi-grilled mais je tenais a le dire : complétement faux    
 
Quand la 9800 sera à la rue, la 9800 Pro le sera aussi
 
Enfin, suffit de lire n'importe quel test pour le voir    
C'est pas 15 voire 20% de perfs qui change quelque chose. Ca permet juste de passer de 30 à 35 fps. Cool
 
Sinon :    
 
Et donc 9600 Pro/XT

 
Même avis mais conclusion légèrement différente: 9600pro/XT ou 9800 (9800 et 9600XT la diff de prix est quand même pas mortelle et y'a quand même un gain de perfs...)

 
euh non mais la 9500 est moins bien que la 8500 : même fréquence mais fillrate en multitexturing 2 fois moins important pour la 9500.
 
donc hors fsaa, aniso et DX9 une 8500 est bien mieux (presque 2 fois plus performante)

 
une 9500 c'est weak

Non ca c est pour la 9000 ,la 9500 c est une 8500 ameliorée
Vu que dans les benchs G4TI4200 a 9500PRO

 
Pas tout à fait vrai, la 8500 est nettement moins flexible que la 9500 => il faut utiliser du tri-texturing pour être "à fond"...

 
+1

Une 9500, hors aniso et FSAA ca tourne moins bien qu'une 8500
 
On parle de la 9500 la, pas de la 9500 Pro.

overclocké ca fait 9500 pro chez moi

 
9500 est 2 fois moins puissante qu'une 9500 pro (enfin pas tout à fait en pratique mais bon), c pas comme entre une 9800 et 9800 pro, c pas une histoire de fréquence mais de la moitié des pipelines désactivés, et ça fait beaucoup plus mal.

Oui mais bon, restons sur les cartes de base, sinon on s'en sortira plus
 
Et puis, une 9500 overclocké reste une 9500 Pro castrée, il manque toujours 4 pipelines

Vivi, la 8500 a une architecture à l'ancienne à 3 texture pipelines/pixel pipeline (au nombre de 4 je crois), la RAM en 128 bits tandis que la 9500 a 8 texture pipelines non attribués aux pixels pipelines, et aussi la RAM en 128 bits
 
En clair, la 9500 est globalement aussi performante que la 8500, tantôt au dessus, tantôt en dessous...

 
overclockée ??? y a aucune différence de fréquence entre les 2, c les pipes qui font la différence. Ils sont activés chez toi ?

 
La différence 9500/9500pro est quasiment la même qu'entre 9600pro/9800SE pour être exact

 
mais n'importe quoi, la 9500 n'a que 4 pipes avec 1 unité de texture par pipe et la 8500 c'est 4 pixelpipeline avec 2 unit texture, donc son fillrate théorique est double puique les 2 sont à 275 MHz

Je sais pas