Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1007 connectés 

 


 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6322924
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 08-04-2008 à 21:33:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je fais mon coming out
Moi, je clame haut et fort que je vais prendre une 9800GTX et ma 8800gt ira dans la seconde pour remplacer une 7950GT 512 :)
 
Clamer tous votre joie mes amis gay tendance GF9


Message édité par hidetoo le 08-04-2008 à 21:35:50

---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
mood
Publicité
Posté le 08-04-2008 à 21:33:29  profilanswer
 

n°6323013
marllt2
Posté le 08-04-2008 à 22:09:01  profilanswer
 

seb57lux a écrit :

Je viens de finir de monter le PC E8200 + 4 Go Corsair + Asus P5K
 
J'ai mis les pilotes à jour et je plafonne à 10 Fps sous FSX....en low.....


FSX c'est pas un bon exemple. :/  Fait un 3DMark pour voir...


Message édité par marllt2 le 08-04-2008 à 22:09:14
n°6323033
angela-pcs
Posté le 08-04-2008 à 22:14:00  profilanswer
 

Non meme pas oc ton cpu deja tu vas voir

n°6323055
wakwak75
Posté le 08-04-2008 à 22:23:01  profilanswer
 

Bonsoir pour ma 9800gx2 j'ai du acheté une corsair tx650 avec 2 pci express 6+2, je vais essayer de la monter demain, en meme temps je sors d'une 6800gt je pense que je vais avoir un choc .. on peut toujours révé d'avoir mieux en juin comme carte mais j'y crois pas trop ..

n°6323136
theBride_
Strobist
Posté le 08-04-2008 à 23:12:45  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Non meme pas oc ton cpu deja tu vas voir


 
+1  
 
FSX est très gourmand en puissance processeur, monte le à 3.8/4Ghz tu vas avoir une belle difference.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°6323145
ismqel
upgrade your life !
Posté le 08-04-2008 à 23:15:20  profilanswer
 

Actuellement, je ne vois pas l'intérêt de se taper ou de dépenser un max d'argent pour le dernier cri cri. Si il y a de l'évolution en matière de carte graphique, les jeux doivent eux aussi évoluer en parallèles. Tant que les jeux ne sont pas renouveler, il ne sert à rien de se prendre un QUAD de GX2, ou une solution SLI ou Crossfire. Dès à présent, avec seulement 1 seule carte graphique tel que la 8800 GT et un C2D ou Quad core ont peu faire tourner TOUS les jeux actuels dans de très bonne conditions.
 
On peut comparer cela aux personnes qui débourse de l'argent en achètent une Porshe ou ferrari caractèrisé par "la bête de course" mais au final, cette voiture n'apporte rien de plus qu'une conduite égale à une voiture ordinaire. Vitesse limité à 130 km/h Ou est l'intêret de débourser autant ?

n°6323146
pharmajo
Posté le 08-04-2008 à 23:15:37  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/34 [...] 0-gx2-eol/
 
Même si c'est n'importe quoi cette stratégie, j'espère que c'est vrai, j'attends toujours la CG qui fera tourner crysis correctement en directx10 full détail et AA :o

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 08-04-2008 à 23:15:53
n°6323189
bigbenze
Posté le 08-04-2008 à 23:44:56  profilanswer
 

ismqel a écrit :

Actuellement, je ne vois pas l'intérêt de se taper ou de dépenser un max d'argent pour le dernier cri cri. Si il y a de l'évolution en matière de carte graphique, les jeux doivent eux aussi évoluer en parallèles. Tant que les jeux ne sont pas renouveler, il ne sert à rien de se prendre un QUAD de GX2, ou une solution SLI ou Crossfire. Dès à présent, avec seulement 1 seule carte graphique tel que la 8800 GT et un C2D ou Quad core ont peu faire tourner TOUS les jeux actuels dans de très bonne conditions.
 
On peut comparer cela aux personnes qui débourse de l'argent en achètent une Porshe ou ferrari caractèrisé par "la bête de course" mais au final, cette voiture n'apporte rien de plus qu'une conduite égale à une voiture ordinaire. Vitesse limité à 130 km/h Ou est l'intêret de débourser autant ?


 
 
comme tu a pu le voire dans mon topic, je suis un peu perdu sur la carte graphique que je dois acheté et j'hésite à prendre la gx2.  
 
si je repond a ton post, c'est pour te repondre sur les personne qui prenne des ferrari ou grosse voiture sportive, certe nous avons des limitations en france, mais les personnes généralement qui prennent des voitures du style porche ou ferrari on les moyens de s'amusé sur circuit. D'autre part, mise a part la vitesse, il ya le confort, tu ne trouvera pas le meme confort dans une voiture qui attentein tout juste les 130 km/h à une voiture qui atteind les 200 facilement. bon je parle pas des sportives pour le confort car ce sont des tapes cul généralement.
 
en tout cas moi je me verrai mal sur circuit avec ma 106 1.1l  :lol:


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6323214
ismqel
upgrade your life !
Posté le 09-04-2008 à 00:17:32  profilanswer
 

Bah voila on peut très bien comparé le "circuit" aux benchmark 3dMark ;) Qui prendra la plus grosse pour aller plus vite, qui achètera la plus grosse carte pour bencher le mieux ;)  
 
Sinon dans le cas contraire une voiture ordinaire mais sportive et confortable à la fois peut avoir beaucoup plus de confort qu'une voiture à 2 place.  
 
On est un peu Hors sujet la lol. Bigbenze si j'étais toi, j'éviterais la gx2 annoncé dernièrement sur plusieurs site qu'elle sera en bientôt en fin de vie alors qu'elle a même pas 3 semaines de vécu. La patience est la clé, go for 9900 GX2/GTX
 

n°6323215
Agent heav​y
Posté le 09-04-2008 à 00:18:08  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

http://www.matbe.com/actualites/34 [...] 0-gx2-eol/
 
Même si c'est n'importe quoi cette stratégie, j'espère que c'est vrai, j'attends toujours la CG qui fera tourner crysis correctement en directx10 full détail et AA :o


 
En été ? Ca me parait un peu tôt. Je parie qu'elles seront repoussés en automne.

mood
Publicité
Posté le 09-04-2008 à 00:18:08  profilanswer
 

n°6323240
bigbenze
Posté le 09-04-2008 à 00:52:51  profilanswer
 

ismqel a écrit :

Bah voila on peut très bien comparé le "circuit" aux benchmark 3dMark ;) Qui prendra la plus grosse pour aller plus vite, qui achètera la plus grosse carte pour bencher le mieux ;)  
 
Sinon dans le cas contraire une voiture ordinaire mais sportive et confortable à la fois peut avoir beaucoup plus de confort qu'une voiture à 2 place.  
 
On est un peu Hors sujet la lol. Bigbenze si j'étais toi, j'éviterais la gx2 annoncé dernièrement sur plusieurs site qu'elle sera en bientôt en fin de vie alors qu'elle a même pas 3 semaines de vécu. La patience est la clé, go for 9900 GX2/GTX
 


 
tu arriverai à resté toi jusqu'a cette été avec une 7100gs ????? comprend moi, j'en est un peu marre de me tapé cette daube de carte
 
bref je suis totalement pomé


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6323322
metha
Crévindious, didjiou la Marie!
Posté le 09-04-2008 à 07:50:00  profilanswer
 

ismqel a écrit :

Actuellement, je ne vois pas l'intérêt de se taper ou de dépenser un max d'argent pour le dernier cri cri. Si il y a de l'évolution en matière de carte graphique, les jeux doivent eux aussi évoluer en parallèles. Tant que les jeux ne sont pas renouveler, il ne sert à rien de se prendre un QUAD de GX2, ou une solution SLI ou Crossfire. Dès à présent, avec seulement 1 seule carte graphique tel que la 8800 GT et un C2D ou Quad core ont peu faire tourner TOUS les jeux actuels dans de très bonne conditions.
 
On peut comparer cela aux personnes qui débourse de l'argent en achètent une Porshe ou ferrari caractèrisé par "la bête de course" mais au final, cette voiture n'apporte rien de plus qu'une conduite égale à une voiture ordinaire. Vitesse limité à 130 km/h Ou est l'intêret de débourser autant ?


 
Et pourtant vive le sli de GTX tien na  :kaola:   :kaola:  
 
En 1920x1200 plus aa, le pied ou les pieds avec mon GTR2 ou mon race07 et mon G25 et la je peux rouler a plus de 130Km/h re na  :kaola:   :kaola: ;)


Message édité par metha le 09-04-2008 à 07:50:51

---------------
>Vapochill-LS-renaissance
n°6323364
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 09-04-2008 à 08:57:39  profilanswer
 

ismqel a écrit :


On peut comparer cela aux personnes qui débourse de l'argent en achètent une Porshe ou ferrari caractèrisé par "la bête de course" mais au final, cette voiture n'apporte rien de plus qu'une conduite égale à une voiture ordinaire. Vitesse limité à 130 km/h Ou est l'intêret de débourser autant ?

 

Pas trop non :non: tu aura pas les memes sensation/plaisir de conduite dans une PoSche que dans une citadine de 60cv.
Or pour les CG, si ton ecran monte a 60HZ maxi... 60FPS ou 100 c'est exactement le meme plaisir/sensation.

 

cqfd

 
ismqel a écrit :

Bah voila on peut très bien comparé le "circuit" aux benchmark 3dMark ;) Qui prendra la plus grosse pour aller plus vite , qui achètera la plus grosse carte pour bencher le mieux ;)

 


 

Faux :D et les exemples sont nombreux ;)
Comparez ce qui est comparable, une voiture c'est pas forcement la plus grosse et la plus puissante qui fais le meilleur tour :jap:
Car la petite relativement puissante avec un meilleur rapport poids/puissance un meilleur chassi etc... ca te poorte une plus puissante
Suffit de voir une Atom 300 de 300cv qui au classement de TopGear se situe en 2eme position des chronos entre une Enzo et une Carrera GT, pour a peine 20 000 livres :D
Ou meme une 106 Rallye face a une 405 mi16... je m'égare la :whistle:

 

Mais bon /HS :P

 

Message cité 2 fois
Message édité par Sat45 le 09-04-2008 à 08:58:44

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6323398
kaiser52
Posté le 09-04-2008 à 09:27:00  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Pas trop non :non: tu aura pas les memes sensation/plaisir de conduite dans une PoSche que dans une citadine de 60cv.
Or pour les CG, si ton ecran monte a 60HZ maxi... 60FPS ou 100 c'est exactement le meme plaisir/sensation.
cqfd


 
C'est pas vraiment vrai !
Une carte qui te balancera 100fps aura moins de chance d'atteindre les 40 en baisse, qu'une carte qui te balance 60max.
Y'a aussi la question de l'écran, a 100fps c'est pas génial sur un LCD etc... (cassage de l'image), que sur un CRT.
enfin sur les scène charger, la ou ta carte qui te suffi (@60 max) tombera a genoux entre guillemet (genre 30/40fps, ce qui est asse fréquent, et dieu sait ce que sa fait mal de passe de 60@40fps), c'est pas du luxe d'avoir une carte qui t'en balance 40fps de "trop" / "invisibles" dans une scène normal.
 
édit : Mais c'est vrai a l'instant T que tu décris.


Message édité par kaiser52 le 09-04-2008 à 09:27:53

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6323412
deedirt
Posté le 09-04-2008 à 09:38:09  profilanswer
 
n°6323441
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 09-04-2008 à 09:53:29  profilanswer
 

Nan mais mon exemple, c'etais en admettant 60 FPS constant et 100FPS constant. :spamafote:
Tout ce que tu me dis je le sais tres bien...


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6323457
ismqel
upgrade your life !
Posté le 09-04-2008 à 10:04:52  profilanswer
 

hehe Sat45 [:asusv6]
 
@Bigbenze : Je comprend tout à fait que d'avoir une 7100 c'est vraiment le pied [:atmos]
 
Non franchement prend toi une 8800 GTX/8800 GTS² ou 9800 GTX. Les prix chuttes vraiment fort en attendant la vrai serie 9 "haut de gamme". Tu pourra revendre ta carte facilement


Message édité par ismqel le 09-04-2008 à 10:06:04
n°6323575
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-04-2008 à 11:12:17  profilanswer
 

11504>
 

Citation :

et des rops buggés


 
Ce qui équivaut à une limite du GPU.
 
 

ismqel a écrit :

On peut comparer cela aux personnes qui débourse de l'argent en achètent une Porshe ou ferrari caractèrisé par "la bête de course" mais au final, cette voiture n'apporte rien de plus qu'une conduite égale à une voiture ordinaire. Vitesse limité à 130 km/h Ou est l'intêret de débourser autant ?


On a pas besoin de jouer avec la boîte, on se cale en 2 :whistle:


Message édité par Gigathlon le 09-04-2008 à 11:15:24
n°6324004
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 09-04-2008 à 15:33:37  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Faux :D et les exemples sont nombreux ;)
Comparez ce qui est comparable, une voiture c'est pas forcement la plus grosse et la plus puissante qui fais le meilleur tour :jap:
Car la petite relativement puissante avec un meilleur rapport poids/puissance un meilleur chassi etc... ca te poorte une plus puissante
Suffit de voir une Atom 300 de 300cv qui au classement de TopGear se situe en 2eme position des chronos entre une Enzo et une Carrera GT, pour a peine 20 000 livres :D
Ou meme une 106 Rallye face a une 405 mi16... je m'égare la :whistle:
 
Mais bon /HS :P
 


 
Exactement, sinon la HD2900XT serait devant tout le monde !
Par contre, à la difference des carte graphique, le prix des voiture ne depends pas seulement de leur meilleur temp au tour !

n°6324006
bigbenze
Posté le 09-04-2008 à 15:34:32  profilanswer
 

bonjour,
 
je viens d'apprendre qu'il pourrai y avoir une 9800gtx 1 go qui sortirai d'ici la fin du mois.
 
pensez vous que les 1go changerai la donne pour cette 9800gtx qui decoi un peu en grosse résolution avec l'AA d'activé ?
 
merci d'avance pour vos reponses


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6324023
angela-pcs
Posté le 09-04-2008 à 15:44:57  profilanswer
 

Regarde les tests des gt 1024 ça va te donner une réponse :/
 
http://www.guru3d.com/article/Videocards/502/1/

n°6324030
bigbenze
Posté le 09-04-2008 à 15:48:50  profilanswer
 

mouai vive les resultats pourri quoi du moin le tres tres faible gain.
 
comment ca ce fait que meme avec le double de mémoire les resultats sont pratiquemement les memes à 2-3 fps pret ???


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6324044
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 09-04-2008 à 15:56:48  profilanswer
 

Bande passante, ça fait des mois que c'est dis...


---------------
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnais." Audiard - "Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait." Pagnol | Faut-il être con pour oser réussir l'impossible
n°6324051
bigbenze
Posté le 09-04-2008 à 15:58:40  profilanswer
 

et ca fait des mois que je ne m'y interesse pas, d'ou mon manque d'info :)
 
merci pour ces précisions


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6324886
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 09-04-2008 à 21:56:47  profilanswer
 

Personne à un test de SLI de 8800GT 1024Mo ? Je suis curieux de savoir si en très haute résolution (1900x1200 et plus) et filtre si cela change quelque chose ou pas ...

n°6324907
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 09-04-2008 à 22:09:11  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Personne à un test de SLI de 8800GT 1024Mo ? Je suis curieux de savoir si en très haute résolution (1900x1200 et plus) et filtre si cela change quelque chose ou pas ...


NON

n°6325256
theBride_
Strobist
Posté le 10-04-2008 à 09:22:32  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Personne à un test de SLI de 8800GT 1024Mo ? Je suis curieux de savoir si en très haute résolution (1900x1200 et plus) et filtre si cela change quelque chose ou pas ...


 
C'est marrent comment cette idée de "bcp de mémoire = bcp de performances" est généralisé, surtout qu'elle est fausse :)

Message cité 2 fois
Message édité par theBride_ le 10-04-2008 à 09:22:50

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°6325282
olakeen
Posté le 10-04-2008 à 09:46:23  profilanswer
 

C'est comme "Le numérique = meilleur qualitée"   [:afrojojo]


Message édité par olakeen le 10-04-2008 à 09:46:43
n°6325309
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 10-04-2008 à 09:59:00  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


 
C'est marrent comment cette idée de "bcp de mémoire = bcp de performances" est généralisé, surtout qu'elle est fausse :)


 
Ce n'est pas une question de performance, tout le monde critique la 9800GX2 à cause de son manque de mémoire qui la pénalise dans les très hautes résolution + filtre, ce que j'aimerai savoir c'est est ce que les performances ne chutent pas avec un SLI de 8800GT 1Go dans ces cas ou est ce que cela ne change rien.
 
Je reste persuadé que les performances restent cohérente avec plus de mémoire dans ces cas précis ...

n°6325345
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 10-04-2008 à 10:13:25  profilanswer
 

olakeen>D'un point de vue purement économique, c'est vrai vu que les pertes et les parasites sont plus facile et moins couteux à maitriser en numérique. D'un point de vue purement technique, l'analogie sera toujours plus précis que le numérique et donc de meilleur qualité.

 

Triple-Nax>Tant que la bande-passante mémoire sera aussi faible, la quantité de RAM ne changera rien. Ca a été dis et expliqué X-fois dans le topic.


Message édité par MacIntoc le 10-04-2008 à 10:14:01

---------------
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnais." Audiard - "Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait." Pagnol | Faut-il être con pour oser réussir l'impossible
n°6325413
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 10-04-2008 à 10:48:57  profilanswer
 

Comment expliques tu alors que les performances d'une 8800GT 1Go ne s'effondre pas sur le jeu Pirate of the burning sea ?

n°6325476
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-04-2008 à 11:22:47  profilanswer
 

Moteur de jeu datant d'un autre âge peut-être  :whistle:

n°6325490
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 10-04-2008 à 11:28:50  profilanswer
 

La RAM supplémentaire aide un peu. Après, nVidia peut jouer avec des optis spécifiques, un peu comme ATI avec Serious Sam II et l'AA quasi gratuit.


---------------
"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnais." Audiard - "Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis un jour quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait." Pagnol | Faut-il être con pour oser réussir l'impossible
n°6325491
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2008 à 11:28:51  profilanswer
 

POTBS c'est un jeu optimisé a mort 8800 Ultra donc 768Mo c'est limite un minimum pour ce jeu :D
 
Demo techno inside quoi :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6325532
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 10-04-2008 à 11:46:58  profilanswer
 

Bon on ne se comprend pas ...
 
Prenons un exemple, ce graphique:
 
http://media.bestofmicro.com/N/E/87674/original/028.gif
 
Un SLI de 8800GTS 1Go devrait faire un bien meilleur score qu'un pauvre 8,5 non ?


Message édité par Triple-Nax le 10-04-2008 à 11:47:21
n°6325545
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-04-2008 à 11:51:10  profilanswer
 

oui :jap:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6325555
ftp381
ça fûme!
Posté le 10-04-2008 à 11:55:51  profilanswer
 

ça pu la BP mémoire qui est à dache.
 
ce qui est bcp moins le cas avec les 3870 et les Ultra.
 
fichu bus de 256 bits  :pfff:


Message édité par ftp381 le 10-04-2008 à 11:56:19
n°6325559
ftp381
ça fûme!
Posté le 10-04-2008 à 11:58:41  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


 
C'est marrent comment cette idée de "bcp de mémoire = bcp de performances" est généralisé, surtout qu'elle est fausse :)


il faut de la mémoire évidemment... mais aussi de la bande passante pour en profiter.
 
le G92 est plus pénalisé par son bus 256bits x Ram à 1GHz (=BP) que par ses 512Mo.
 
 
sinon il donnerait une bonne déculottée à une Ultra ;)

n°6325675
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 10-04-2008 à 12:59:26  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


il faut de la mémoire évidemment... mais aussi de la bande passante pour en profiter.
 
le G92 est plus pénalisé par son bus 256bits x Ram à 1GHz (=BP) que par ses 512Mo.
 
 
sinon il donnerait une bonne déculottée à une Ultra ;)


pour moi c'est l'inverse !


Message édité par olioops le 10-04-2008 à 12:59:42

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6325693
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-04-2008 à 13:10:26  profilanswer
 

1000*256=256000 par gpu pour gx2
 
1080*384=414720  ultra
 
900*384=345600 gtx
 
reponse les 2
 
la 9800gx2 est pénalisé ET par ça bande passante
ET par ça capacité memoire
 
... et par ça puissance de filtrage les rops
car en AFR c'est pas 2*16=32rops qui bosse sur une image
c est bien 16rops 1 image sur 2

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 10-04-2008 à 13:12:40
n°6325709
spouny1
Posté le 10-04-2008 à 13:20:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
Comment brancher le cable SPDIF de ma 9800GX2. Il y a 2 fils sortant de la CG, 1 blanc et 1 noir et il y a 3 pins sur la CM là ou il y a écrit SPDIF_out : pin1=GND; pin2=spdifout; pin3=+5V. J'ai rien branché pour l'instant.
CG = XFX 9800GX2
CM = Maximus Formula.
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
SLI et Sortie TV geforce 8600GTQuelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?
[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier![Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTX
différence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR