Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1622 connectés 

 


 

Fin 2022, baisse des prix, Ada.L & RDNA3, envisagez-vous toujours d'acheter une carte Ampère
Ce sondage expirera le 15-06-2023 à 00:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1737  1738  1739  ..  1830  1831  1832  1833  1834  1835
Auteur Sujet :

[TU] Nvidia Ampère - GeForce RTX 3000 - La Génération Ubuesque !

n°11095059
fabrs2_ben​chmark
Posté le 07-02-2022 à 10:17:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'undervoltage de ma rtx 3080 gigabyte waterforce qui est passé de 90° à 83° pour "memory junction température" et -100 watts de consommation sur mon affiché sur l'onduleur.
j'ai vu ce tuto avec plusieurs réglages UV avec consommation température et fréquence gpu.  
UV:850mv pour gpu:1850mhz
https://youtu.be/5x9pTs5XiLk?t=883

Message cité 2 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 07-02-2022 à 10:18:09
mood
Publicité
Posté le 07-02-2022 à 10:17:25  profilanswer
 

n°11095078
ol1v1er
Posté le 07-02-2022 à 10:50:24  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

l'undervoltage de ma rtx 3080 gigabyte waterforce qui est passé de 90° à 83° pour "memory junction température" et -100 watts de consommation sur mon affiché sur l'onduleur.
j'ai vu ce tuto avec plusieurs réglages UV avec consommation température et fréquence gpu.
UV:850mv pour gpu:1850mhz
https://youtu.be/5x9pTs5XiLk?t=883

 

Image tiré de la vidéo
https://zupimages.net/up/22/06/fviv.png

 

C'est flagrant quand on teste soi-même avec un wattmètre  :)
En jeu, la différence est imperceptible
A l'oreille c'est incomparable  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par ol1v1er le 07-02-2022 à 10:51:12
n°11095129
Badmacks
Posté le 07-02-2022 à 12:45:33  profilanswer
 

Bonjour et merci pour les infos ;) ^^
 
Ben... Là je n'ai qu'une simple alim BeQuiet 600W (avec 4 rails 12v 18/20A).... mais, au pire, j'ai ma bonne vieille Corsair AX1000 HX1000 (2x40A) qui traine dans le placard... Si elle n'est pas trop usée ^^
 
Je pense m'orienter vers une 3060ti mais j'hésite entre la FE, et une triple ventillo evga ou msi (j'ai la place dans mon HAF-X avec 34/35cm max)... j'arrive pas a me décider ^^
 
 
 
 
 
une 3070 serait trop cher et trop sur-dimentionnné, pour mon pc actuel et pour mon utilisation en jeu... d'autant plus que je n'ai qu'une alim BeQuiet 600W ... une 3060 ti me semble pas trop mal pour remplacer ma GTX980SC EVGA de ref

Message cité 1 fois
Message édité par Badmacks le 07-02-2022 à 13:09:52
n°11095134
zouaf
Posté le 07-02-2022 à 12:51:14  profilanswer
 

Badmacks a écrit :

Bonjour et merci pour les infos ;) ^^
 
Ben... Là je n'ai qu'une simple alim BeQuiet 600W (avec 4 rails 12v 18/20A).... mais, au pire, j'ai ma bonne vieille Corsair AX1000 qui traine dans le placard... Si elle n'est pas trop usée ^^
 
Je pense m'orienter vers une 3060ti mais j'hésite entre la FE, et une triple ventillo evga ou msi (j'ai la place dans mon HAF-X avec 34/35cm max)... j'arrive pas a me décider ^^
 
 
 
 
 
une 3070 serait trop cher et trop sur-dimentionnné, pour mon pc actuel et pour mon utilisation en jeu... d'autant plus que je n'ai qu'une alim BeQuiet 600W ... une 3060 ti me semble pas trop mal pour remplacer ma GTX980SC EVGA de ref  
 


 
Pourquoi avoir enlevé la corsair ax1000? c'est du 80+ titanium niveau rendement.. conception seasonic et mono rail..
Tu n'as pas donné la ref exacte de la BeQuiet mais je doute qu'elle soit plus quali que la corsair..


Message édité par zouaf le 07-02-2022 à 12:51:53
n°11095139
Badmacks
Posté le 07-02-2022 à 13:04:09  profilanswer
 

hmmm... J'm'a trompé dans la ref ^^ pas AX1000 mais HX1000  :whistle:  
 
De mémoire, elle a 2 rails de 40A (avec 4 connecteurs pcie 8 broches).
 
Mais je ne sais pas dans quelle mesure une alim s'use... Et elle a bien marché en tout cas.
 
Je l'avais remplacé lors de mon upgrade qui demandait 3x moins de watt
 
la BeQuiet c'est la straight power 10 600w ( 2 rails de 18A + 2 rails de 20A)

Message cité 1 fois
Message édité par Badmacks le 07-02-2022 à 13:06:31
n°11095146
zouaf
Posté le 07-02-2022 à 13:15:26  profilanswer
 

Badmacks a écrit :

hmmm... J'm'a trompé dans la ref ^^ pas AX1000 mais HX1000  :whistle:  
 
De mémoire, elle a 2 rails de 40A (avec 4 connecteurs pcie 8 broches).
 
Mais je ne sais pas dans quelle mesure une alim s'use... Et elle a bien marché en tout cas.
 
Je l'avais remplacé lors de mon upgrade qui demandait 3x moins de watt


 
ok je comprends mieux  :D  
Bonne question, j'ai tjs tapé dans le haut de gamme niveau alim (je ne dis pas que c'est une valeur sûre mais de mon expérience, j'ai jamais eu de problème) et ma dernière m'a fait 10ans environ (et je l'ai changé plus pour le fun qu'autre chose car elle marche encore).
 
Je dirais qu'une alim "s'use" quand elle est sous-dimensionné par rapport à ta conf (ce qui est logique en soit, elle chauffe plus ect..).
 
Concernant ton choix de 3060 ti, custom où FE, bah ça dépends de ton budget et de tes attentes niveau chauffe et bruit.
Une custom triple ventilo sera tjs plus efficace qu'une FE niveau refroidissement et bruit généré mais c'est plus cher.

n°11095167
Badmacks
Posté le 07-02-2022 à 14:16:59  profilanswer
 

j'ai toujours eu peur avec les custom que ca fasse chauffer tout ce quil y a autour ^^ Donc... j'en ai jamais eu (c'est ptete difficile a croire :D).
 
Jusqu'ici j'ai préféré prendre des version de ref  pré-o/c, ca me suffisait... mais ca ne semble plus exister

Message cité 1 fois
Message édité par Badmacks le 07-02-2022 à 14:19:29
n°11095169
Uriette
Posté le 07-02-2022 à 14:22:14  profilanswer
 

Badmacks a écrit :

j'ai toujours eu peur avec les custom que ca fasse chauffer tout ce quil y a autour ^^ Donc... j'en ai jamais eu (c'est ptete difficile a croire :D).
 
Jusqu'ici j'ai préféré prendre des version de ref  pré-o/c, ca me suffisait... mais ca ne semble plus exister


 
Aucun risque si tu assures un airflow correct das ton boîtier avec une (grosse) custom. ;)
 
C'est quand même étudié pour. :D

n°11095182
Aqua-Niki
Posté le 07-02-2022 à 14:40:13  profilanswer
 

Cette gen c'est même plutôt les FE qui font chauffer le CPU ^^

n°11095188
Badmacks
Posté le 07-02-2022 à 14:50:18  profilanswer
 

ptin... tout fout'l'camp  :cry:  :sweat:  :D


Message édité par Badmacks le 07-02-2022 à 14:50:59
mood
Publicité
Posté le 07-02-2022 à 14:50:18  profilanswer
 

n°11095195
Vince@ESIE​E
Posté le 07-02-2022 à 15:14:32  profilanswer
 

1ère gen où la BackPlate de ma zotac 3080 est plus chaude que le GPU lui même ;)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°11095203
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 07-02-2022 à 15:28:58  profilanswer
 

Vince@ESIEE a écrit :

1ère gen où la BackPlate de ma zotac 3080 est plus chaude que le GPU lui même ;)


 
C'est une bonne cg la Trinity, mais la BackPlate de 0.5mm d’épaisseur c'est plus une protection qu'une surface de dissipation :o
 
Les Holo ont une énorme BP en revanche, sans doute la plus mastoque de toute les réfs de 3080
 

Message cité 1 fois
Message édité par Valaint67130 le 07-02-2022 à 15:33:09

---------------
Mon topic~EVGA✞ FANboy
n°11095231
Vince@ESIE​E
Posté le 07-02-2022 à 16:02:49  profilanswer
 

Valaint67130 a écrit :


 
C'est une bonne cg la Trinity, mais la BackPlate de 0.5mm d’épaisseur c'est plus une protection qu'une surface de dissipation :o
 


 
 
J'ai la BP du waterblock alphacool quand même :O
 
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°11095247
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 07-02-2022 à 16:28:56  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :


 
Image tiré de la vidéo
https://zupimages.net/up/22/06/fviv.png
 
C'est flagrant quand on teste soi-même avec un wattmètre  :)  
En jeu, la différence est imperceptible
A l'oreille c'est incomparable  ;)  


On voit clairement la limite de puissance....
J'aimerai voir le meme test sur une custom de 400 watt, comparé les FPS.

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 07-02-2022 à 16:29:23
n°11095250
Aqua-Niki
Posté le 07-02-2022 à 16:36:31  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


On voit clairement la limite de puissance....
J'aimerai voir le meme test sur une custom de 400 watt, comparé les FPS.


Ben oui justement : l'UV fait gagner en perf s'il t'évite de taper dans une limite (conso ou temp) dans laquelle la carte tapait @ stock. Si la carte n'atteint jamais ces limites, alors le seul moyen de redresser les perfs c'est d'OC, logique.
 
Mais bref l'UV ne fait pas systématiquement perdre des perfs c'est un fait.

n°11095292
marijuo
Posté le 07-02-2022 à 18:34:11  profilanswer
 

Uriette a écrit :

C'est obligé que tu perdes en perfs. Tu limites la puissance envoyée au GPU donc forcément que ça aura un impact. Tu réduis le voltage, la puissance en Watts déliverée sera moindre, selon l'undervolt appliqué. Et ta montée en fréquence va être limité à cause de ça, c'est certains.
 
Après, de combien de % la réduction de perf que cela aura, je ne sais pas, mais je pense qu'il y a suffisamment de ressources sur le net. Suffit juste de taper "RTX 30X0 undervolt" selon votre modèle et tu devrais être en mesure d'avoir les réponses à tes interrogations. :)


 
Au contraire, selon l'U/V, tu peux maintenir plus longtemps un fréquence O/C par rapport au voltage d'origine qui fera trop chauffer la carte et fera stagner celle-ci a sa fréquence de base....
 

coaltrans a écrit :


 
Non.  :non:  
Dans mon cas le GPU (RTX3080TI) monte plus haut depuis l'undervolt (0.9 vs 1.1v) sans limite de durée et avec des nuisances sonores réduites.  


 
Voila
 

Uriette a écrit :

Ah ? Et ton GPU clocke à quel fréquence et quel Wattage ? Fonctionne sur tous tes jeux ? Pas de crashs ? Avance des chiffres de tes résultats pour exemple si tu veux bien.  
 
Très sincèrement j'ai un peu de mal à croire qu'on peut faire bien mieux avec exactement la même fréquence que sans UV, et puissance consommée bien inférieure et un voltage moindre.
 
Si je fais un UV sur ma 3090 SUPRIM X par exemple, j'ai de très forts doutes sur sa probabilité à garder sa fréquence OC du Core à 2010 MHz constant et de la mémoire à 10751 MHz (+1000 MHz OC) actuellement sur tous mes jeux avec une puissance bien moindre et un voltage moindre. :D


 
C'est tout l'intérêt de l'U/V, le régler selon ses besoins, perso j'ai O/C "léger" avec un U/V, après c'est sur qu'avec un gros O/C, l'uv sera quasi impossible mais de là à dire que U/V est incompatible avec O/C...  
 
Justement avec ta Suprim et son super refroidissmeent, tu peux te permettre d'avoir un bon O/C genre 1850/1950 mhz GPU avec un U/V si tu as de la chance.
Sinon tu peux en effet faire un gros O/C a + de 2.0Ghz mais dans ce cas en effet l'U/V n'est plus possible, limite faut O/V plutôt :D
 

Aqua-Niki a écrit :


Ben oui justement : l'UV fait gagner en perf s'il t'évite de taper dans une limite (conso ou temp) dans laquelle la carte tapait @ stock. Si la carte n'atteint jamais ces limites, alors le seul moyen de redresser les perfs c'est d'OC, logique.
 
Mais bref l'UV ne fait pas systématiquement perdre des perfs c'est un fait.


 
Voila bis


---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / G.Skill Trident Z RGB 3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 840 Pro 128Go + 860 Evo 1To M.2 /Barracuda 3To
n°11095307
Badmacks
Posté le 07-02-2022 à 19:16:25  profilanswer
 

oui, je vois ;)  
c'est en somme, la finition d'un o/c stable h24 que l'on recherchait.
Apres recherche des valeur min/max des frequences et voltages... on se rendait compte que plus de volt n'est pas forcement synonyme de meilleures perf stabilisées.
 
Dans le link plus haut ( https://www.zupimages.net/viewer.php?id=22/06/fviv.png ), 1922mhz a 1026mv, ce sont les valeurs en o/c automatique de base de la 3080 FE ?
 
Elle tape donc deja les 75/80° de base là où ma 980SC de ref nivida tappait meme pas les 70° avec deja un bon +10/15%... et moi-meme je lui ai rajouté +5%  et elle n'atteint les 75° qu'en bench.... et 80° sous canicule  :whistle:  
 
Nvidia n'aurait pas eu un peu la flemme de faire un meilleur rad ?
 
Avec un custom bien refroidit ca doit etre sympa ^^


Message édité par Badmacks le 07-02-2022 à 19:19:47
n°11095357
Rayaki
Posté le 07-02-2022 à 21:55:40  profilanswer
 

Avec un watercooling complet et un bon repad, tu laisses après la carte tranquillement gérer fréquence et voltage comme une grande et basta :D
 
ps: et osef été/hivers !


---------------
Clan Torysss.
n°11095385
metha
Crévindious, didjiou la Marie!
Posté le 08-02-2022 à 03:21:09  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :


 
Image tiré de la vidéo
https://zupimages.net/up/22/06/fviv.png
 
C'est flagrant quand on teste soi-même avec un wattmètre  :)  
En jeu, la différence est imperceptible
A l'oreille c'est incomparable  ;)  


L'uv, l'uv,l'uv.
 
J'ai moi même testé l'uv avec ma RTX 3090, pour résumer, gagner 20watts, ne pas être stable, je parle de charge lourde tout plein de RT mouaip
 
J'ai laissé tombé, m'en fou je suis full WC et franchement 20watts ou même 40, bref sans relancer le débat, un gpu à 80 °C n'est pas un problème,  
c'est plus du côté des hot spot qu'il faut regarder, et la solution tout simple, un ventilo de 120 à ~1000 rpm sur le hot spot et on en parle plus  :o  
 
Je peux comprendre les hautes températures, mais les cartes ont un max de garde-fou, laissez les s'exprimer vos RTX nom de Zeus ;)

Message cité 2 fois
Message édité par metha le 08-02-2022 à 03:23:51

---------------
>Vapochill-LS-renaissance
n°11095387
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2022 à 05:24:16  answer
 

Je crois que les gens n'étaient pas prêts à autant de Watts :d ..

n°11095392
Piraa
Posté le 08-02-2022 à 07:57:06  profilanswer
 

metha a écrit :


L'uv, l'uv,l'uv.

 

J'ai moi même testé l'uv avec ma RTX 3090, pour résumer, gagner 20watts, ne pas être stable, je parle de charge lourde tout plein de RT mouaip

 

J'ai laissé tombé, m'en fou je suis full WC et franchement 20watts ou même 40, bref sans relancer le débat, un gpu à 80 °C n'est pas un problème,
c'est plus du côté des hot spot qu'il faut regarder, et la solution tout simple, un ventilo de 120 à ~1000 rpm sur le hot spot et on en parle plus :o

 

Je peux comprendre les hautes températures, mais les cartes ont un max de garde-fou, laissez les s'exprimer vos RTX nom de Zeus ;)

 

C'est plutôt 50 à 80w que 20w comme tu prends en exemple et c'est avec une 3080 donc avec une 3090 le gain en terme de consommation peut être bien plus élevé.
Après que tu n'aies pas aimé ou que tu ne sois pas arrivé à être stable c'est un avis et une expérience  personnelle.
Mais il est tout à fait possible d'être stable en tâche lourde en faisant de l undervolt, faut être patient et minutieux.
Je trouve de loin la solution de l undervolt plus simple et esthétique que mettre un ventilo supplémentaire sur sa carte dans son boîtier pour espérer mieux refroidir un hot spot (un repad [:]étant déjà plus intéressant), mais ça c'est un avis personnel

n°11095393
petit-tigr​e
miaou
Posté le 08-02-2022 à 08:07:24  profilanswer
 

Pour ne gratter "que" 20w, je dirais qu'il a surtout voulu ne pas perdre le moindre Mhz voire en gratter.
 
L'UV est aussi un compromis. Tu peux gratter beaucoup de watts  mais faut aussi accepter de perdre quelques points 3DMark.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°11095398
tchou@happ​y
Posté le 08-02-2022 à 08:32:38  profilanswer
 

sur ma 3060ti evga, pourtant déjà bien libérée niveau puissance ( 240w ) , L'UV est salvateur ...
D'origine elle boost à 2010mhz au maxi pour plus de 1.1v.  Sauf qu'elle n'y va jamais car le limiteur de puissance interviens avant ....
Avec mon UV je lui colle 2040/2050 mhz pour 1.0v et elle les tiens en permanence.
 
Un pote  sur mes conseils a aussi fait l'uv de sa 3090 asus, et il est bien content que lui en ai parlé de l'uv.
 
L'UV s'il est bien fait, fait forcement gagner des perfs.  
y a que deux raisons pour perdre des perfs en faisant un UV, soit il est mal fait, soit il est volontairement pensé dans le but de réduire la consommation.

n°11095416
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 08-02-2022 à 09:48:30  profilanswer
 

Pour donner mon cas perso :
 
3070 FE : 1815 a 0,825v et +1000 ram
 
Score 3dmark en UV identique à stock.
 
Pour la conso c’est 150w grand max et 130w en moyenne sous Cyberpunk
 
Sans UV c’est +200w

n°11095420
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 08-02-2022 à 09:58:52  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Pour donner mon cas perso :
 
3070 FE : 1815 a 0,825v et +1000 ram
 
Score 3dmark en UV identique à stock.
 
Pour la conso c’est 150w grand max et 130w en moyenne sous Cyberpunk
 
Sans UV c’est +200w


 
Elle consomme pas 350W en full la 3070 FE ?


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°11095421
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 08-02-2022 à 10:01:49  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Pour donner mon cas perso :
 
3070 FE : 1815 a 0,825v et +1000 ram
 
Score 3dmark en UV identique à stock.
 
Pour la conso c’est 150w grand max et 130w en moyenne sous Cyberpunk
 
Sans UV c’est +200w


 
Tu peux encore pousser la mémoire la plupart tiennent 1400
 

AVatar66 a écrit :


 
Elle consomme pas 350W en full la 3070 FE ?


 
C'est plus autour de 225w

Message cité 1 fois
Message édité par Valaint67130 le 08-02-2022 à 10:04:26

---------------
Mon topic~EVGA✞ FANboy
n°11095428
Uriette
Posté le 08-02-2022 à 10:07:56  profilanswer
 

@AVatar66: Les 350W c'est plutôt donné pour la RTX 3090. (Données nVidia) ;)

n°11095430
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 08-02-2022 à 10:11:37  profilanswer
 

Uriette a écrit :

@AVatar66: Les 350W c'est plutôt donné pour la RTX 3090. (Données nVidia) ;)


 
Oui j'ai une 3080Ti FE et c'est a peu près pareil  :hello:  
 
Et avant ça j'avais une 3070 FE qui consommait en full 220-230W mais avec UV c'était plutôt de l'ordre de 180W  :jap:  
 
Les 350W de la 3070 FE me semblaient étrange  :)
 

Valaint67130 a écrit :


 
 
C'est plus autour de 225w


 
Wala  :hello:


Message édité par AVatar66 le 08-02-2022 à 10:12:12

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°11095459
Mellodya
Posté le 08-02-2022 à 10:58:10  profilanswer
 

Avant qu'on en parle ici je ne connaissais pas l'UV mais bien mieux l'O/C.
 
Je n'ai pas envie de me prendre la tête avec ma 3090 FE surtout au des températures top, pareil pour le CPU (qui a le D15 dessus), et bon airflow. Jouant en 1440P avec Raytracing et TAF (en même temps 3090), je veux une stabilité max en toute circonstance et j'ai même pu O/C à +700 mem et  
 175 core pour gratter des fps toujours précieux même avec Gsync sur des jeux en RT psycho type C2077 et cela stable et sans souci de température.
 
Cependant je pourrais peut être atteindre le même résultat avec l'UV. C'est juste que je n'ai pas pris le temps de m'y plonger.

n°11095460
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 08-02-2022 à 10:59:12  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Pour donner mon cas perso :
 
3070 FE


 
 [:max5]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°11095468
Uriette
Posté le 08-02-2022 à 11:11:31  profilanswer
 

Mellodya a écrit :

Avant qu'on en parle ici je ne connaissais pas l'UV mais bien mieux l'O/C.

 

Je n'ai pas envie de me prendre la tête avec ma 3090 FE surtout au des températures top, pareil pour le CPU (qui a le D15 dessus), et bon airflow. Jouant en 1440P avec Raytracing et TAF (en même temps 3090), je veux une stabilité max en toute circonstance et j'ai même pu O/C à +700 mem et
 175 core pour gratter des fps toujours précieux même avec Gsync sur des jeux en RT psycho type C2077 et cela stable et sans souci de température.

 

Cependant je pourrais peut être atteindre le même résultat avec l'UV. C'est juste que je n'ai pas pris le temps de m'y plonger.

 

Toujours été fasciné par ces chiffres. Ma 3090 SUPRIM X le max stable que je peux faire en OC, c'est +60 sur le Core. Au dessus impossible de jouer stable, j'ai des jeux qui me font crash mon PC littéralement (obligé de faire un reset forcé avec le bouton du boîtier, tout gêle, clavier/souris y compris). Crysis 3 Remastered avec RT et Horizon Zero Dawn sont de parfaits exemples. Alors ok j'ai une fréquence constante à 99% du temps à 2010 MHz stable, mais si c'est au dessus des 2010 MHz, c'est crash du PC complet au bout de quelques minutes de jeu.

 

La VRAM RAS par contre, je suis à +1000 et j'ai jamais eu d'artéfacts et la mémoire est à 85°C max sur des gros AAA avec RT.

 

J'ai jamais compris pourquoi mon PC plantait complètement à cause du GPU. [:mister_k]

Message cité 3 fois
Message édité par Uriette le 08-02-2022 à 11:13:17
n°11095470
Mellodya
Posté le 08-02-2022 à 11:20:41  profilanswer
 

Peut être tout simplement car la Suprim X est déjà poussé en usine donc la marge est plus faible ?
 
Oui la mémoire et le core elle prend encore plus (800/850 et le core 200), je diminue toujours un peu pour le rock stable toute l'année.
 
Je considère que ce petit plus apporte certes un gain ridicule mais dans les jeux très gourmands (Open world, AAA ou jeux avec RT) ca permet de stabiliser un peu plus surtout dans les zones lourdes et de limiter le Gsync au maximal pour une expérience "smooth" et c'est ce que je cherche.
 
Je me souviens trop de mon époque 1070 + 2500k où j'avais de gros drop 0.1% et 1% malgré Gsync... et cela a été résolu plus avec le 7700k qu'avec la 1080 Ti (qui m'a apporté +70% perf en 1440p).
Bon maintenant j'ai un 10700 kf donc niveau cpu j'ai tout laissé en auto ca boost non stop à 4.7 ou 4.8 all core... marre de me prendre la tête avec le delid, les optimisations O/C Cpu.

n°11095474
Uriette
Posté le 08-02-2022 à 11:29:03  profilanswer
 

Mellodya a écrit :

Peut être tout simplement car la Suprim X est déjà poussé en usine donc la marge est plus faible ?

 

Oui la mémoire et le core elle prend encore plus (800/850 et le core 200), je diminue toujours un peu pour le rock stable toute l'année.

 

Je considère que ce petit plus apporte certes un gain ridicule mais dans les jeux très gourmands (Open world, AAA ou jeux avec RT) ca permet de stabiliser un peu plus surtout dans les zones lourdes et de limiter le Gsync au maximal pour une expérience "smooth" et c'est ce que je cherche.

 

Je me souviens trop de mon époque 1070 + 2500k où j'avais de gros drop 0.1% et 1% malgré Gsync... et cela a été résolu plus avec le 7700k qu'avec la 1080 Ti (qui m'a apporté +70% perf en 1440p).
Bon maintenant j'ai un 10700 kf donc niveau cpu j'ai tout laissé en auto ca boost non stop à 4.7 ou 4.8 all core... marre de me prendre la tête avec le delid, les optimisations O/C Cpu.

 

C'est possible oui, c'est pas un souci d'alimentation (Corsair AX1600i Titanium), ni de surchauffe car je suis dans les valeurs constructeur. (70°C environ sur le Core, mémoire à 85°C max). J'avais aussi pensé à mon Ryzen 9 5950X mal configuré mais même à stock ça me fait ces crashs de PC, donc je l'ai écarté des possibles fautifs.

 

Ta 3090 FE sur de gros AAA elle clock à combien maxi stable si tu as une idée ? Pour que je vois en comparaison de la mienne. :)

 

Après, 2010 MHz full constant sur le Core, c'est vrai que c'est quand même assez remarquable cela dit avec du recul.

 

EDIT: sur des jeux peu exigeants graphiquement et lorsque la charge GPU est plus faible que la pleine charge, je peux même monter à 2040 voire 2070 sur certains titre mais au moins c'est stable et ça ne crash pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Uriette le 08-02-2022 à 11:38:48
n°11095489
Gregooz
Posté le 08-02-2022 à 12:21:41  profilanswer
 

Uriette a écrit :


 
Toujours été fasciné par ces chiffres. Ma 3090 SUPRIM X le max stable que je peux faire en OC, c'est +60 sur le Core. Au dessus impossible de jouer stable, j'ai des jeux qui me font crash mon PC littéralement (obligé de faire un reset forcé avec le bouton du boîtier, tout gêle, clavier/souris y compris). Crysis 3 Remastered avec RT et Horizon Zero Dawn sont de parfaits exemples. Alors ok j'ai une fréquence constante à 99% du temps à 2010 MHz stable, mais si c'est au dessus des 2010 MHz, c'est crash du PC complet au bout de quelques minutes de jeu.
 
La VRAM RAS par contre, je suis à +1000 et j'ai jamais eu d'artéfacts et la mémoire est à 85°C max sur des gros AAA avec RT.
 
J'ai jamais compris pourquoi mon PC plantait complètement à cause du GPU. [:mister_k]


La GDDR6X est auto-corrective donc, si je dis pas de bêtises, tu n'auras pas d'artéfact en cas d'instabilité mais une perte de perf (en tout cas, c'est ce que j'ai observé lors de mes tests sur ma 3080) :o

n°11095490
Badmacks
Posté le 08-02-2022 à 12:25:23  profilanswer
 


 
salut  :hello:  
ben... j'ai perdu l'habitude d'avoir tout pleins de watt dans tous les sens  :pt1cable:   :whistle: il fut un temps ou mon pc montait a 930W pleine charge... avec un crossfire a 90°c (cpu+cm sous flotte mais pas les cg) :sweat:  :D  

n°11095494
Mellodya
Posté le 08-02-2022 à 12:31:54  profilanswer
 

Uriette a écrit :


 
C'est possible oui, c'est pas un souci d'alimentation (Corsair AX1600i Titanium), ni de surchauffe car je suis dans les valeurs constructeur. (70°C environ sur le Core, mémoire à 85°C max). J'avais aussi pensé à mon Ryzen 9 5950X mal configuré mais même à stock ça me fait ces crashs de PC, donc je l'ai écarté des possibles fautifs.
 
Ta 3090 FE sur de gros AAA elle clock à combien maxi stable si tu as une idée ? Pour que je vois en comparaison de la mienne. :)
 
Après, 2010 MHz full constant sur le Core, c'est vrai que c'est quand même assez remarquable cela dit avec du recul.
 
EDIT: sur des jeux peu exigeants graphiquement et lorsque la charge GPU est plus faible que la pleine charge, je peux même monter à 2040 voire 2070 sur certains titre mais au moins c'est stable et ça ne crash pas.


 
Je peux jeter un œil à l'occasion ;)
 

Gregooz a écrit :


La GDDR6X est auto-corrective donc, si je dis pas de bêtises, tu n'auras pas d'artéfact en cas d'instabilité mais une perte de perf (en tout cas, c'est ce que j'ai observé lors de mes tests sur ma 3080) :o


 
Oui cela se voit tout simplement avec Timespy.
 
 
Après 2 désavantages : la chauffe mais bon pc bien ventilé avec gros travail de mes SW3 et du Noctua D15 dans un Fractal R5 sans cage de lecteurs donc pour l'hiver pas gênant pour la pièce qui prend des degrés et l'été tout façon il fait chaud partout à l'étage ...
Le bruit ... mais jouant avec du son au casque ou mes Cabasse, j'avoue qu'il est couvert donc rien à faire ...
 
Dans le temps j'aimais bien fignoler l'overclocking, bidouiller. Maintenant je cherche la performance brute, stable et le plaisir de jouer sans compromis.
D'ailleurs faudrait peut être que je remplace ce 1440p IPS Gsync par un 4K OLED HDR Gsync mais j'ai peur de regarder les prix :O

n°11095498
Uriette
Posté le 08-02-2022 à 12:36:39  profilanswer
 

Mellodya a écrit :


 
Je peux jeter un œil à l'occasion ;)
 


 
Ah yes, ce serait super sympa de ta part. Merci ! :) (Pas urgent, fais ça quand tu le peux ça ne presse pas :) )
 
Je pourrais être fixé au moins si effectivement je suis déjà aux limites de ce que ma 3090 accepte ou non et au moins je me poserai plus de questions, je serais fixé.

n°11095500
drmanhatta​n31
aka innocent
Posté le 08-02-2022 à 12:39:49  profilanswer
 

L'offset ne veut rien dire btw :o  
 
chaque gpu a sa propre courbe, faut parler en fréquence effective ;)


---------------
Z690 DARK - 12900ks - 7000C32 2x16 - 3090 Ti OC LAB - Optane P5800x - Ax1600Ii - OpenBenchTable
n°11095562
petit-tigr​e
miaou
Posté le 08-02-2022 à 14:32:37  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

Pour donner mon cas perso :
 
3070 FE : 1815 a 0,825v et +1000 ram
 
Score 3dmark en UV identique à stock.
 
Pour la conso c’est 150w grand max et 130w en moyenne sous Cyberpunk
 
Sans UV c’est +200w


1815 tu as calmé un peu ses ardeurs :D mais ça reste très valable.
 
Perso j'ai réglé ma 3060 Ti FE à 1920 Mhz pour 0.937v (et +1000 la VRAM). D'origine, elle démarre à froid aux environs de 2000 mais se stabilise à 1875/1890.
 
En jeu, elle va consommer 140 à 170w en pic selon la demande.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
n°11095672
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 08-02-2022 à 19:24:42  profilanswer
 

petit-tigre a écrit :


1815 tu as calmé un peu ses ardeurs :D mais ça reste très valable.
 
Perso j'ai réglé ma 3060 Ti FE à 1920 Mhz pour 0.937v (et +1000 la VRAM). D'origine, elle démarre à froid aux environs de 2000 mais se stabilise à 1875/1890.
En jeu, elle va consommer 140 à 170w en pic selon la demande.


 
J'ai tout laissé stock... :D

n°11095673
Col Hanzap​last
Jurassic geek. Vive le cobol !
Posté le 08-02-2022 à 19:27:30  profilanswer
 

Ça donne quoi avec Furmark ?


---------------
" Seuls les plus aptes survivront. " (Charles Darwin)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1737  1738  1739  ..  1830  1831  1832  1833  1834  1835

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Faire tourner Catia avec une Nvidia gtx ?upgrade de win7 a Win10 impossible cause nvidia 7050 incompatible
Windows+Nvidia=Pas de HDR?[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020
Coque télécommande NVIDIA ShieldCable Alim pcie NVidia 8 pins
nvidia quadro 600Pb NVIDIA Geforce GTX 1660 win10 et carte mère AZUS P8Z77-V
Changer ma rx 570 par une carte nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Nvidia Ampère - GeForce RTX 3000 - La Génération Ubuesque !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR