Reprise du message précédent :
techpowerup

C'est précis, mais merci ..

 
les 3000 ont nvenc2 par contre, rien que ça, ça économise énormément de watts si tu fais du montage vidéo et autre streaming.

 
La rx 6600 est même 10% plus performante que la gtx 1080 en 1080p. Bonne petite cg.

https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 1080.c2839
 
Et sur un test récent : https://www.techpowerup.com/review/ [...] la/31.html

Dans le même genre Tom's hardware avait fait un test sur la conso des cartes de plein de générations :

https://www.tomshardware.com/featur [...] ion-tested

c'est rigolo tout le monde qui regarde la conso, vous avez vu la conso d'une freebox revo ou d'une delta pour rigoler ?

50w

 
Je ne sais pas si c'est vraiment drôle mais logique si.
 
GP102 (1080Ti/Titan X) : 250w
AD102 (RTX 4090) : 450w
 
Soit 70% d'augmentation de consommation en 5 ans à gamme égale.
 
Ca a de quoi soulever quelques questions.
 
Et même pour le "power user" qui se moque de la consommation de sa machine, ça implique tout de même des contraintes supplémentaires pour dissiper tous ces watts.

Il y a seulement 5 ans d'écart entre la sortie de la 1080ti et la 4090 ?

 
Elle est sortie en mars 2017, 5 ans et demi si tu préfères.    

 
Et 24h/24...
 
alors monter de 50w une CG pour jouer 2 heures par jour, c'est relatif.

Après, c'est plus du tout les mêmes perf aussi ...
La 1080Ti, ça devrait correspondre a une future 4050, au mieux.

Et la 4090, la première contrainte qui me vient à l'esprit est budgétaire ... la 1080Ti, c'était 700-800€, soit même pas le prix de la 4080 12Go ...
Bref, on est plus du tout dans la même gamme de produit, ni dans la même clientèle d'ailleurs.

On va voir ce que ça donne mais j'imagine vraiment mal une cg à 450w être silencieuse autrement que sous wc

 
Vu les ventirad 3 ou 4 slots, on aura surement des cartes correctes niveau bruit.
Je n'ai pas dit silencieuse non plus.

C'était une vraie question
Merci pour l'info, je pensais qu'elle était plus vieille

Avec un mora 3

 
Ils vont devoir sortir un MoRa 4 en urgence bientôt.

Ni le niveau de performance du GP102 aujourd'hui ou le MSRP n'ont de rapport avec mon propos.

En 2017 le gpu le plus performant du marché avait un TDP de 250w, aujourd'hui il est de 450w.

J'ai l'impression qu'on mélange tout depuis quelques posts, on parle d'efficience, de conso max, le tout en corrélation avec les perfs, bref, tout ça sans aucun référentiel de base.
 
Si on parle d'efficience pure, alors pour voir si il y a eu du progrès il faut comparer les perfs à conso égale c'est à dire les perfs/watt, et c'est tout.
 
Donc si quelqu'un trouve un comparatif de ce niveau pour comparer les 1080ti et les gen actuelles, la les chiffres auront du sens (sans parler tarif bien sur).

J'ai mis un lien plus haut qui compare pas mal de cartes. Ce n'est pas lock sur une consommation spécifique mais toutes les cartes ont été mesurées et cela permet quand même de voir l'évolution.

https://www.tomshardware.com/featur [...] ion-tested

C'est pas le truc le plus précis mais ça donne un bon aperçu quand même.

Par exemple la 1080 ti tirait 248 watts avec une moyenne de 88 fps. La rx 6800 tire 235 Watts avec une moyenne de 130 fps.

Si on prend la 970 qui avait 150 watts et une moyenne de 33 fps, l'équivalent en watt aujourd'hui est la 5600 xt avec 158 Watts et 70 fps.

On peut en conclure qu'on est plus efficace quand même.  

Ah voila, merci j'étais passé à côté de ton post, la au moins c'est clair
 
Donc oui on est plus efficace maintenant, c'est clair

Ma 3090 FE fait 350w max.

Non quand même pas. Mais effectivement l'efficacité énergétique s'est améliorée timidement.

50% de perf en plus on a dit dans les page précédentes...
C'est timide ?

Sur 5 ans oui c'est timide.

Côté CPU on est plutôt à +100% .

La guéguerre NVIDIA AMD incite les 2 constructeurs à quasiment overclocker d'usine leurs GPU pour les faire fonctionner dans une plage de fréquence énergétiquement inefficiente.

Note : c'est une solution détourné mais le DLSS3 permet de quasi doubler les fps comparé au dlss2.
Peut on considérer que la gen 4xxx aura un rapport perf/conso > x2 ?

Les FPS oui, mais à ce que je comprends, la latence reste identique.

 
Le souci de dlss c'est que c'est très loin d'être compatible avec TOUS les jeux, tout le monde semble l'oublier et surtout nvidia... Moi je suis pas contre mais là on nous vend le truc comme si c'était les perfs en toutes circonstances, alors que pas du tout.
 
Et puis dans certains jeu le résultat est discutable...

DLSS & FSR sont des bidouillages. Des bidouillages sophistiqués certes, mais des bidouillages quand même.

 
Pour l'instant on va attendre d'avoir un peu plus de recul sur le DLSS 3 avant d'en tirer les conclusions . Car bon Digital Frauderie c'est plus un publi reportage qu'autre chose.

havoc_28 qui délivre la vérité  

 
Ben surtout qu'en fait le FSR est utilisable sur toute les cartes (AMD/Nvidia) et que l'on en est au FSR 2.0.
Du coup, si le FSR 3.0 devient mieux que le DLSS 2.0 ben autant l'utiliser sur les 30..  
Bref, j'achèterais pas une carte juste pour le DLSS 3.0  
Après je conçois que c'est un plus d'avoir le DLSS 3 par rapport au FSR car on peu utiliser FSR ou DLSS selon les jeux avec une 40.. mais bon miser tout sur le DLSS 3...

 
400W les 3090 Fe au max
(avec le PL à 114% dans MSI AB bien entendu)
d'ailleurs les 4090 Fe sont données pour 450w  , curieux de voir combien ca va prendre avec le PL à fond dans MSI AB , on devrait taper pas loin des 500W si on la titille un peu.

OK, c'est quoi le PL ?
Merci.

Power limit dans MSI AB  , en gros tu autorises à la carte à consommer un peu plus
la 3090 Fe peut tirer jusqu'à 400W là où certaines customs étaient limitées à 375W avec le PL à fond sous MSI AB et à l'inverse d'autres customs qui pouvaient tirer 450W et plus d'ailleurs !

Merci je vais faire la manip.
Elle reste ou il faut relancer after burner à chaque démarrage ?

elle reste si ton MSI AB démarre automatiquement au démarrage et que tu as coché le petit icone "windows" (sous startup) dans l'interface MSI AB
en revanche , en faisait cette manip ta carte va consommer plus et donc chauffer un peu plus , vérifie aussi que ton boitier est bien ventilé  

 
D'autant plus qu'il est possible undervolté sans perdre de perf !
le tout avec moins de conso et de chauffe    
l'OC c'est devenu useless

tout à fait ,surtout qu'on peut jumeler tout ça avec de l'UV