Reprise du message précédent :
6 ans c'est jeune.. C'est l'âge de ma fille.
On fait une session de jeu 2h / semaine tous les 2 et.. Rien d'autre.  

Un peu pareil :
On fait du mario odyssey sur la TV 49" c'est plutôt sympa et on s'amuse a faire des tracks perso dans trackmania (+ ça travaille la dextérité car je la fait jouer aux sticks)
ça doit faire 1 ou 2h par semaine (généralement le soir donc que si ya pas école le lendemain) et en plus je ne l'ais qu'une semaine sur 2.
Par contre j'ai eu le malheur de lui ceder mon téléphone 2-3fois pour avoir la paix (genre pour lui couper les ongles)
Et maintenant elle le réclame tout le temps :-(
Bon au moins elle sait faire des recherches youtube, retrouver les icones des jeux planqués parmis mes centaines d'applis et plusieurs jeux l'obligent à lire des consignes, ya même des jeux éducatifs à peu près fun  
Plus le google home de la cuisine avec qui elle tape la discute au pti déj  

 
"Ivre, il transforme sa fille de 6 ans en digital addict à raison de 2 heures par semaine"
 
 

6 ans, c'est long
Toujours faire plus/mieux
Je dis 2

Tant que c'est pas 10h par jour ..'

C'est plus au stade du nourrisson voire fœtal

C'est normal que l'on ne puisse pas poser sa main sur le dissipateur en alu d'une RTX 3090Ti en game tellement est brulante ?

Oui pas très étonnant.

La sensation de brulure commence* à 50°c pour la main je crois.
C'est plus haut pour la langue surtout si tu bois du café brulant à longueur de journée.
On est sur   fait l'amour à ton PC donc utilise ta langue  

* voir par exemple page 12 https://www.economie.gouv.fr/files/ [...] RIQUES.pdf

 
Ce post, énorme  

Scuse je vais pas vous dérangez, je passe juste comme ça
 
Enlever moi un doute, je voulais juste savoir, si je joue  en 1440p, c'est normale que la cg est à 100% et le cpu se tourne les pouces, c'est ça !?

Dans certains cas oui, dans d'autres non.  
Dépend du cpu/gpu

En fait, c'est à propos du taux de bottleneck.
 
Je n'ai pas a me plaindre, ça rame pas de mon coté, je pensais que le cpu était aussi sollicité comme la cg , peut être en 1080p, comme je le vois souvent dans les articles même la 4090 y a droit

Comme dit ça dépend du GPU/CPU et également de la résolution, du jeux...
Par exemple un jeux moins multi-threader (utilisation de plusieurs coeurs du cpu) que ton CPU ne pourra jamais l'utiliser à 100%
Mais il pourra quand même être cpu limited et dans ce cas ni ton cpu ni ton gpu ne seront utilisés à 100%
Le plus rationnel étant d'avoir une config équilibré.
Après il faut prendre en compte d'autres éléments, comme par exemple si on upgrade un coup le CPU et un coup le GPU on a plus de chance d'avoir un bottleneck.
Ce n'est pas gênant en soit dans le sens ou pour un cpu avec un meilleur GPU ira toujours plus vite même si pas exploité à 100%
 
Edit : c'est vrais qu'avec un I9 9400 @6.4Ghz pour une HD 690 le cpu sera rarement limitatif  

 
 

 
https://www.3dmark.com/sw/58444

Heureusement que ya un 2eme participant

Est-ce nécessaire d’être en pcie 4 pour une 3080 ? Ou le pcie 3 fera l’affaire ? Pour pas perdre en perf….

Est ce que vous avez une idée du prix de revente d'une 3080 FE de décembre 2020 qui n'a jamais fait autre chose que du jeu et dont je suis le premier et donc unique propriétaire ?

https://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] _PrefLoc=1

 
J'avais lu un comparatif, de mémoire très peu de différence

Effectivement oui, merci.    

 

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/28.html
 
et si tu veux la 3080 :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/27.html
 

 
PS : y a aussi en 4K, mais l'écart est identique ou inférieur .

 
   
 
1% ! Mais c’est inacceptable !    

Thanks

 
On change plus fréquemment de GPU que de CPU, donc c'est normal d'avoir un cycle PCIe de retard a un moment donné. (c'est plus logique dans ce sens là pour du jeu)
 
Après ça dépendras des jeux, le raytracing augmente la conso mémoire de la géométrie car il y a les buffer d'AS (donc à même jeu plus de tranfert PCIe et conso mémoire pour les mesh statiques avec RTX ON), inévitablement il y a des jeux qui sont plus lourds que d'autres en texture/géométrie (donc volume d'upload).

Le problème c'est que quand tu pars sur ce genre de matériel, qui fait rajouter quelques % de performances pour un écart de prix très conséquent qui font cher les %%, il faut rester cohérent et même si ce n'est que 1% tu diminues encore le rapport performances/prix...

Bah je vais faire avec. Un boîtier qui me plaît avec tous les critères a ce prix ça se tente…

Ok on verra bien. Tu me diras elle est déjà sur une mobo pcie 3 actuellement donc en fait ça changera rien pour la nouvelle config.

Faut pas se prendre la tête: pour une utilisation jeux - quand le PCIe devient un problème, le CPU est aussi déjà un problème. (l'un est noyé dans l'autre)

Ok  

 
Le client d'une 4090 a souvent aussi le dernier CPU, avec la carte mère qui va bien.
Le mec en Haswell, en général, il a au mieux Turing, voir un Ampère de base.

Pour ceux que ça intéresse: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 13159.html

Faut aimer l'aventure pour mettre 1300 balles dans une carte comme ça en ce moment

Avec la 4090 autour de 2k+€, ça la rend toute de suite super intéressante
Puis RGB/AIO tout le toutim, ça en jette tahu

C'est surtout la 4080 à 1500€ qui la rend "intéressante"

La RGB/AIO KenJettAHuTTletTim sera plus @1k7

 
C'est sympa bien qu'il faut la place pour mettre l'aio et possiblement chiant à la revente mais c'est un bon plan  

Si ça intéresse quelqu'un, je revends ma 308OFE avec un WB EKWB
 
C'est par ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Elle est déjà à ce prix en £ alors en euros tu peux encore monter

Quelqu’un aurait testé le fsr 2.0 avec sa nvidia ? Ou bien tous les jeux fsr2 sont déjà dlss ?