Reprise du message précédent :

 
Certes, mais elle resteront la où elle sont a ce prix.

 
Pour info t es parti sur quel modèle ?

Ca dépend de ta configuration. Au niveau performances, ç'est à peu de choses près l'équivalent d'une RTX 3090, moins volumineuse et moins énergivore.
C'est ok si ton CPU ne peut pas tirer parti d'une 4080 ou 4090. Si en plus ton boitier est un  peu étroit, ton alim un peu juste pour une 3090, la 4070ti peut être un choix raisonnable (ok une 3090 d'occasion n'est pas forcément plus est moins chère).

Après ces quelques jours passés sur ma 4070Ti Gaming X Trio, je suis très satisfait de sa conso maîtrisée (plutôt autour des 250W avec des pics à 300W), de sa température en jeu (53° en full, pic à 60 max de chez max !!),  et de son silence quasi-absolu !
 
Au niveau perfs ça se tient très bien, pourtant je suis en 5120x1440...

Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti GAMING OC 12G

C'est entre une 3090 et une 3090 Ti (voir supérieur dans certains jeux).
En 2k c'est les perfs d'une 3090Ti, en 4k c'est -8/10% de perfs sur les jeux les plus gourmands.

Ca se trouve à 900€.
C'est silencieux.
Pas Encombrant.
et ça consomme rien (pas besoin d'une alim > 650/750W tant que la votre est de qualité).
On peut jouer confortablement en 4k entre 60 et 120 fps selon les jeux.
DLSS 3 and co

Dans le marché du neuf y a quelle autre carte qui donne autant pour 899€ ?
Une 3090 d'occaz c'est 700-800€ minimum (elle a miné ou tourne depuis 2ans), une 3090 Ti c'est plus cher (en occaz toujours) qu'une 4070 Ti...

Rien rien... 280W quand même. C'est l'équivalent d'une 3080 avec undervolt, c'est pas négligeable.

Ma définition du "ça consomme rien", c'est une carte qui est double slot maxi et qui pompe moins de 200W.

C’est encore 10w de moins qu’une 3070ti !

En fait la seule 4000 intéressante c'est la 4090...  

 
c'est vrai c'est juste le prix qui est moins intéressant  

La série 4000 est à la série 3000 ce que la série 2000 était à la série 1000 : t’as autant d’augmentation de prix que de perf ! (Surtout en euro, c’est moins vrai en dollar)
 
2080 = 25% de perf en plus que la 1080 pour 25% de prix en plus
4070ti = 50% de perf en plus que la 3070ti pour 50% de prix en plus

 
3070 519€ les perfs d’une 2080Ti a 1259€.  
 
On voit les chiffres qu’on veut.    dans le sens qu’on veut.

 
tu peux aussi comparer a une 3dfx tant que tu y es...

 
Je pense au contraire que c'est pertinent.
 
D'une génération à l'autre, on peut se dire :
4070ti = 50% de perf en plus que la 3070ti pour 50% de prix en plus  
ou alors...
4070ti = 3090ti (en 2k) pour 25% moins cher (selon le prix que l'on prend), 45% de consommation en moins et moins de nuisances sonores.
 
Selon moi, comparer les nomenclatures présente moins d'intérêt que de comparer les performances pour un prix donné.
 
Source : Techpowerup

Non mais à ce compte là, la nomenclature et les noms ne servent plus à rien !!  
 
Si tu fais une gamme c’est pas en fonction des perfs sinon ça n’a aucun sens… une gamme c’est soit en fonction :
   - du prix qui normalement reste à peu près identique mais peut varier un peu d’une génération à une autre,  
   - soit en fonction d’une population visée.
 
 
Donc soit nvidia repositionne ces gammes pour viser un public différent et là où par exemple les xx70 étaient pour le grand publique passionné, maintenant c’est pour les passionnés exigeant…
 
Soit nvidia se gave en ce disant que ça c’est vendu pdt le Covid, ça se vendra tout aussi bien maintenant et puis c’est tout…

Il y a quand même un gros biais du fait que la 3090, en tant que thdg/vitrine, était par rapport au reste de la gamme à un prix décorrélé de ses perfs. Donc évidemment que la comparaison 3090/4070ti est favorable à cette dernière mais ça a plus de sens de la comparer au cœur de la gamme précédente (3070-80).

Même si les comparaisons toutes pétées arrangent bien nvidia, ça permet aux acheteurs de rationaliser leur achat

J'ai mis en gras la partie importante du post d'aldayo : à quel moment il a dit que c'était pareil pour le passage de la série 2000 à la série 3000 ?

Tu cherches une raison a l'augmentation, mais il n'y en a qu'une, maximiser l'esperance de gain pour nvidia. le reste des calculs c'est du touchage de nouille.
Ils se sont un peu plante sur le pricing de la serie 40 (trop haut, parce qu'il y a eu un arret du mining) parce qu'ils se sont planter sur le pricing de la serie 30 (trop bas parce qu'il y a eu un fort appel d'air du mining). Maintenant ca descendras pas a moins que AMD fasse mieux. Et force est de constater qu'en terme de perf max, nvidia a mis une raclee a AMD. Pour le mid range, ca se discute parce que les 7900 sont de bons produits, mais pas sans default.

Comme il n'y a pas de point de comparaison en terme de FE, je prends les dernières séries "80"
3080 > 759€
4080 > 1399€
Il doit manquer un 0 quelque part ..

Là on comprend bien qu’ils ont déliré !!! Ou nous prennent vraiment pour des pigeons…
 
Pour les 4070 la différence sera moindre mais tout de même !
 
Mais entre un mauvais positionnement de la génération 30xx (et encore c’est plus lié au minage, Covid et pénurie de composant, que d’un réel mauvais positionnement de tarif) et le prix actuel il y a de la marge… là ils ont tout simplement pris le partie de ce dire, on place haut cette génération avec la pénurie précédente ça passera car pas trop le choix et la prochaine génération on passera pour des gentils en augmentant pas trop !

 
Je pense qu'on oublie qu'on a tous été sur le cul des perfs de la 3080 pour le prix annoncé.  
 
Je m'en souviens bien, l'engouement a été énorme ! La 3070 / 3080 a vraiment tout cassé. Et je pense que Nvidia s'en est rendu compte après coup, car quand ils sont sortis la 3080Ti c'est 60% de plus qu'une 3080, mais pas pour autant de gain au niveau des perfs.

à vous écouter nvidia sont les plus gros escrocs, vous oubliez peut-être dans l'équation que la concurrence ne fait pas mieux
peu importe chez qui vous irez, la douloureuse est la même
 
je suis d'accord que les prix sont abusifs, le moins pire actuellement c'est de réussir à chopper une rx 6xxx

 
Globalement si tout de même (bien que ce ne soit pas transcendant   ).
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] uf/33.html

Le truc est truffé de coquilles/ fautes d'orthographe

Oui mais....
 
Pour moi seul la 7900 xtx est intéressante, a peine plus chère qu'une 4070 ti.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/32.html
 
...

 
   
 
On ne lui en tiendra pas rigueur  

Et là on se rend compte que le RQP est largement à l'avantage de la 4070Ti par rapport à la 4090 contrairement à ce que certains pensent ici
 

oui et non
2100 dollars la 4090 ?
C'est pas plutot 1600 ?

En effet le MSRP est plutôt de 1600, j'ai l'impression qu'ils ont pris le tarif auquel on la trouve chez Amazon en custom. Mais même à 1600 on doit être en dessous en terme de RQP, peut-être pas très loin de la 4070ti mais en tout cas rien qui ne justifie de dire que la seule carte valable est la 4090 en tout cas

il faudrait corriger localement parce qu'en europe avec la parite euro/dollar et la tva, ca change un poil...

oui mais les personnes qui ont une 3090/6900xt n'ont aucun intérêt a changer pour une 4070ti
La seule carte qui permette une upgrade de performance intéressante en nvidia c'est la 4090  
C'est plutôt comme cela qu'il faut l’interpréter

 
 
Certains ici parlent de VRAM alloué vs utilisé
 
Comment on fait pour voir ca ?

bon c'est partis pour une fresh install Archlinux & Win11(oui c'est psychologique)

elle finalement moins de place, mise a part les trois slot que de toute facon j'utilise pas...

 
J'attend l'alim bequiet ou seasonic pour le pwr12, car la je suis actuellement avec la 750w
 

je vais l'underlocker en attendant...
 
 
donc commander le 10 janvier a 18h et recu le 12 a 10h c'est rapide

 
   
 
Joli !  
 
Sans trop t'embêter en attendant la nouvelle alim, sur AB, tu peux mettre le PL a 70-80% , sans toucher a rien d'autre  
 
Perso je tourne avec une 850W Gold en PL 100% , mais avec un 5900x. (Copain de CM !)

 
 
Flatteur pour la 3070Ti ce résumé, si on le refait avec les prix actuels des cartes dispo ici, ça va changer pas mal.
 
 

 
 
Idem avec une 750w SF Corsair : 5800X / AIO, 2 x M.2, un SSD et 11 Fans.
 
Ca tourne nickel et ça consomme pas plus que ça au final mais bon, on attend quand mêmes les nouvelles ATX 3.0 histoire d'être plus propre dans le rendement de l'alim.
 
 

les prix sont un peu biaisés quand même  
 
 

 
   
 
En utilisation normale ça dépasse pas les 400W, en OC, j'ai frôlé les 530W, et l'alim a tenue, donc pour mes besoins, 850W gold sont suffisants    

 
Oh les bonnes alims tiennent sans problème à ce niveau dans une utilisation normale.  
 
Faut vraiment tout OC à mort pour avoir des problèmes.  

donc si je laisse de base ma 750w tien ?
 
ou alors je reste comme ca en attendant de me faire une nouvelle config, car la je suis avec un 3900x et deux nvme et niveau ventilation j'en ai que six

 
   
 
On a a peu près la même config , le 3900x consomme un poil plus qu'un 5900X.
 
Si tu n'a pas des envies folles de pousser tout tes composants dans leurs dernières retranchements ça doit passer, seulement, tu ne seras pas dans la tranche d'utilisation "optimale" de ton alim aux alentours de 50-60% de charge   (je suis aux alentours de 600W de conso sur tout le PC en charge  soit 70% a une vache près)