Reprise du message précédent :

 
j'ai une 3080 et ils conseillaient déjà 750W

 
Les smartphones se débrouillent de mieux en mieux clairement    
 
Après ça ne remplacera pas un reflex, ça n'est pas la même utilisation et le même plaisir  
 
Après si tu changes de smartphone tous les ans...    
 

Vu ça sur CPC :
 

 
ça dépend du cpu aussi :

a changer d'alim, autant partir sur du 850W de qualité .... on n'est plus a qq € prés
 
surtout si on vise la 4080 16Go

 
Oui, ça c'est sûr, je ne vois pas comment ça pourrait être autrement, c'est lié au fonctionnement même du truc.

c'est l'escalade

Mais ce triste membre a déjà son alim
 
 
et qu'il oublie 650W  

j'ai du prendre une 850W, mon I9 7900X étant tout sauf économe, ca tient avec ma RTX3090.  
Mais clairement, pas de bascule sur la série 4000.

Oui, c'est fou comme il est facile de se passer de ce dont on n'a pas spécialement envie ou besoin puis de s'en auto-féliciter sur les réseaux sociaux. Je devrais le faire plus souvent, c'est valorisant.

un pavé dans la mare chez gigaBITE, oups j'ai trompé, le port va prendre cher  
 


 
béquille fournie en sus, uniquement pour les belges  

 
C'est surtout qu'on vie dans une société ou on te pousse à la consommation et on te crée des besoins qui n'existent pas à la base

Ce qui est merveilleux avec toi, c'est que tu es complètement imperméable au sarcasme.

 
Ha j'avais pas vu effectivement le coté sarcasme  

 
on sait qui va distribuer les FE en France, et aux USA et au Canada ?

Bon allez, le topic me fait mal au coeur. Je vais me dévouer pour refaire la FP mais c'est pas dit que je prenne une Ada donc je transmettrai plus tard éventuellement !

 
Tu as acheté ton nouveau smartphone ou pas encore?  

 
Le problème ici ce n’est pas le poids, mais plutôt le boitier qui acceptera une telle largeur.  

il est content le dragon    
 

 
Pas besoin de boitier, tu l'accroches comme ca:
 

Quel gag.

Je pense que la roadmap de cette année a été validée après une soirée bien arrosée…
 
La 4080 16 aurait dû être la 4070
La 4080 12 aurait dû être la 4060
 
Y’a suffisamment de place pour caler une vraie 4080 et une 4080 Ti entre la 16Go et la 4090… mais bon, ils n’avaient peut-être pas fait que boire  

 
Je comprends pas pourquoi ils n'ont pas augmenté la largeur de la plaque, histoire qu'on puisse accrocher la carte au boitier avec 4 vis au lieu de 2.

Pour remettre le nez dans les spec', à comparer l'AD 104 (40780 12 Go) avec la 3080 :
 
https://www.guru3d.com/articles-pag [...] ew),1.html
 
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html
 
Tout ce qui est nombre d''unités de calcul (Cuda, Tensor, RT), bande-passante et largeur de bus, sont en-dessous de la 3080.
 
Pour la puissance brute en shading, la seule véritable différence est le boost clock : 1,71 Ghz --> 2.61 Ghz, permise par la gravure N4 de TSMC.
 
Et le tarif prend 200 dollars.

tkt ils ont pensés à tout !    

Je plussoie. Et pour la poêle, y a des taques Amazonchef à induction portable pour 200 euro, elle sont super efficace à 600W.

On peut voir que le Gpu est limité par la ram graphique.

4090 24G: 16384 CUDA, 90TF $1600
4080 16G: 9728 CUDA, 49TF $1200
4080 12G: 7680 CUDA, 40TF $900
 
The RTX 4090 is the best value card!
 
Trop fort le Jensen, the more you buy the more you save! C'est clair pour tout le monde ou bien ?

 
Le ratio Core Cuda per Dollars lui donne raison.

c'est clair, la 4090 donne autrement plus envie que les autres, et c'est bien la première fois que je vois ça.
 
D'habitude on avait le double du prix pour 5-10% de perf en plus et tout le monde gueulait.
 
Maintenant on a le double des perfs pour 20% plus cher et tout le monde gueule.

Cette arnaque qui passe crème

 
C'est là qu'on voit qu'ils nous ont bien couillonnés avec la 3090 qui aurait du normalement coûter au minimum 300 € de moins.

Ils nous couillonnent aussi avec la 4090...Le bond de perf c'est dans le scenar le plus favorable RT+DLSS 3.0...
Pour le reste, si on a AVG +15% on sera content (peut etre +25% en 4k, où tu passera de 40 fps à 45   )

Je ne comprends pas comment tu arrives à cette conclusion.

Si tu te réfères à la différence entre les 4080, je t'invite à voir les specs des ces dernières qui n'ont strictement rien à voir...

Vu sur le fofo ComputerBase.de    

 
Et je comprend mieux le x2 et x4 en perfs, ca rajoute une frame entre chaque frame généré par le processeur

A priori on est à +50% / +60% en raster vs une 3090 Ti et 40% vs une 4080 donc c'est pas rien.

D'ici quelques années ça vaudra plus le coup de piloter un vrai

Cette arnaque si c'est bien la raison de ce gain de perfs  
Alors que la latence sera basée celle du processeur (donc par exemple sur 45fps alors que la carte affichera "fièrement" 90fps, alors que le ressenti en jeu ne sera pas celui escompté...)

J'allais lui dire de s'acheter un avion, ça lui coûtera moins cher