Reprise du message précédent :

 
J’ai cette config cad un I5 4670k oc 4,2ghz et une EVGA 1080 SC et franchement ça tourne bien en 1080p 144hz
Dans les 3/4 des jeux voir plus je ne suis pas limité. Même les battlefield le CPU est à 100% mais c’est Hyperfluide pas de drop de FPS.  
 
Je te conseille d’aller sur gamegpu, regardes les tests des jeux auxquels tu joues et fait des simulations en sélectionnant le 4670 et la 1080.
 
Par contre la 1080 est la limite haute je pense pour un 4670k à moins de monter en résolution (1440p ou 4K).

 
J'avais un 4670K à 4.5Ghz et je peux t'assurer que j'étais CPU limited sur BF5 avec une GTX1080OC.
 
Tu joues en low ? BF5 sur un QuadCore, ton CPU est à bloc obligé.

Pour battelfield je ń’ai pas dit que je n’etais pas cpu limited. Malgré ce bridage cpu en 1080p ultra le jeu est fluide.
 
Test gamegpu : https://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] st-gpu-cpu
 
En gros un I5 4670k avec une gtx 1080 va donner du 104fps en moyenne avec un min à 92fps.
 
Un I7 8700k donnera du 115fps en moyenne avec un min à 100fps. A peine 8% de fps en moins.
 
Par contre avec des cartes plus puissantes c’est une autre histoire.

Les bench CPU sur gamegpu c'est daubé, ça ne représente pas les grosses chutes.
Avec un 4790k à 4.6 GHz je suis déjà CPU limited dans certains jeux, globalement ça tourne bien (en se contentant de 60 FPS) mais y'a des chutes qui ne seraient pas présentes avec un gros CPU.

Tu joues en 9x16K avec 16 RTX 2080 en cascade ?

On a retrouvé Linus !   https://www.youtube.com/watch?v=Toft6fMvByA

 
Gamegpu c'est pas très précis, pour avoir testé sous plusieurs paramètres, BF5 met à mal les anciens QuadCore.

T'as pas dû jouer aux derniers Assassin's Creed ou Far Cry par exemple. L'impact de la fréquence mémoire est également assez impressionnant...

J'ai vu une énorme différence sous Far Cry 5 en passant de ma GTX 1060 à ma GTX 1070, ce qui implique que ce n'est pas mon i7 3930K @4 GHz qui me limitait
 
(je jouais en 1080p, et je n'ai pas testé le dernier Assassin's Creed, en effet)

 
Ça dépend des jeux je pense, certains tournent encore avec un 4670K sans difficulté avec plusieurs jeux, mais d'autres lui font mal.

Parce que là 1060 était l'élément limitant principal, avant le CPU. En passant sur une 1070 forcément ça tourne mieux et là le CPU à plus de risque de limiter. Après sur Far Cry ça tire sur le CPU dans les grosses scènes d'action, ça m'arrive de passer sous les 60 FPS même en mettant tout en Low avec une 1070 Ti...

Faut le pousser ton 3930k minimum 4.5 ghz ce CPU !

Ouais bon j'ai privilégié le silence en aircooling, donc je me contente de 4.0/4.1 GHz, mais ouais dès que j'ai de quoi me payer un U12A voire un AIO de bonhomme, pourquoi pas

U12a : Compare le avec le scythe ninja 5, moins cher et peut être plus silencieux ?

Ah bah j'allais bêtement partir sur le Noctua après des années avec mon U12S dont j'ai toujours été ravi, mais en effet, si y a mieux pour moins cher, pourquoi pas

dites, sur une GTX 1050, y'a pas de connecteur d'alimentation en plus du port PCI-E, si ?

 
Ça dépend des modèles. J'en ai vu un sur une MSI oc d'usine, mais pas sur d'autres.

Pareil.
J'ai une "OEM" (achetée d'occase, provenant d'un PC HP Omen), et elle n'a pas de connecteur.

Ma MSI GTX 1050 n'a pas non plus de connecteur.

j’achète jamais de carte graphique d'occasion, car on sais jamais qu'elles ont servi a faire du minage

Si on n'est pas complotiste et qu'il y a une garantie, ça ne me pose pas de problème particulier

j'ai acheté ma gtx 1080, elle avait 6mois pour 300€ a un collègue de travail, je ne l'ai pas regretté

en général ceux qui font du minage c'est pas 30 mn par jour c'est H24, donc c'est pour ça que j’évite les cartes d'occasions
 
les 2 types d'achats que j’évite en occasion c'est les cartes graphiques et les smartphones  
 

A priori le minage n'abîme pas les GPUs, après c'est vrai qu'on sait pas si ça a pas été fait comme un cochon avec des cartes qui surchauffent h24

 
Je doute que les mineurs le font sous WC avec des températures basses.  

Bah non mais il y a une différence entre températures pas "basses" et surchauffe
 
76° c'est pas bas mais c'est pas de la surchauffe non plus

J'achète que des CG d'occasion, 0 souci, faut juste pas acheter au premier pécore venu

P'tain je viens de capter que ça faisait 1 mois que j'avais rebrancher ma CG sur le port x8 de ma CM et non le x16... Ca change vraiment quelque chose niveau perfs ?

je me dis que tu n'as pas vu la moindre différence de perfs justement

 
L'électronique n'est pas conçu pour tourner H24 pendant plusieurs mois donc oui ça fragilise le matos vu que la conception na pas été prévu pour ce genre d'utilisation

 
J'ai à peine joué en fait donc j'ai pas eu le temps de me poser la question, mais je me demande si ça joue encore, par curiosité

 
 
Quelles sources affirment cela ? ou bien c'est juste une croyance

C'est juste une croyance

perso ça me gène pas de prendre une carte qui sort d'un rig, je vais justement voir une 1080ti ce week-end  

c'est le cas des disques dur, les basique sont conçu pour 8h/jours (western digital green par exemple), les spécifiques sont conçu pour 24h, styles les western digital red...

Dans a réalité ce sont les memes disques, seul le firmware change, le prix et bien sur la garantie.

sachant que ce qui bouffe le plus un disque dur mécanique, c'est les arrêts/relances

 
c'est pour ça qu'ils ont modifié le idle time sur les red, il est passé de 8s sur le green a 300s sur le red.
 
ps : on peut bien sur modifier un green pour qu'il passe a 300s  

Du grand n'importe quoi.

 
Tiens ça faisait longtemps.... et accessoirement je m'en tape de ton avis...