Reprise du message précédent :

 
120fps sinon rien  

 
Ils ne comparent pas la 1080 à la 980 ti parce qu'il n'y a pas assez de diff. de puissance, c'est du marketing. La 1080 est belle et bien le haut de gamme pour 2016, ne vous en déplaise. Et c'est 700 voir 750 euros, et non 600...
 
 

 
Ha ha ^^ béh parce ce que en 4k tu ne peux pas mettre toutes les options à fond. Et jouer à 30 ou 40 im/sec, autant acheter une console...
 
 

ya quelque chose que je trouve bizzar quand je joue en 4K sur mon moniteur et ma tv 4K .
sur mon moniteur 28POUCES UHD  les graphisme sont plus fin que sur ma tv 55 POUCES UHD.
des fois quaznd je passe du moniteur a la tv , j'ai l'impression de jouer en 1080P tellement je perd de la finesse par rapport a mon moniteur

 
Toi qui passe ton temps à critiquer, GTA 5 tourne entre 40 (oui oui) et 80 fps en 1080p en msaa 2X
Alors ton ironie à 2 balles, tu te la gardes...
 

 
Normale, la densité de pixel n'a rien à voir entre 55 pouces vs 28 pouces. Donc forcément c'est plus fin sur le 28.  

OC et water , ma titan x affiche 50 fps a presque tous les jeux en ultra mais sans AA. seul crysis je tombe a 35fps

Y en a ils sont à cran  

 
GTA 5 aussi ? avec toutes les options à 100 % ? impossible
 

 
Il vient de te dire sans AA  

 
En même temps tu passes ton temps à dire de la merde et à provoquer, si j'étais à 120 fps constant, évidement que je montrais en résolution...
 

 
Encore une fois tu ouvres ta bouche pour ne rien dire, j'ai bien lu qu'il ne mettait pas d'AA gros nigot. Je parle de la distance d'affichage et le nombre de protagonistes, véhicules à l'écran. Et à 100 %, il n'a pas 50 fps constant en 4k, impossible.

donc jouer en 4K sur une tv 55 pouces 4K équivaut a du 1080P sur du 28pouces a peut pres

 
L'AA ça fait partie des options  

 
Non, car ça reste une définition en UHD dans les deux cas, c'est juste que c'est moins "fin" mais je dirais pas que ça équivaut à jouer en 1080p quand même  

 
genre tu confond encore l'AA et le fait d'avoir des pixels physique plus petit
 
l'un joue sur le rendu de l'image qui est envoyé à l'écran
l'autre c'est juste la grille de pixels qui est plus fine
 
tu prend un fond blanc ou tu a une ligne noire avec une inclinaison de allé... 3 degré qui traverse ce fond blanc
 
t aura beau avoir un ecran 8K t'aura un crénelage dégueulasse
 
c'est l'AA qui va lisser les couleurs adjacente à la ligne et y faire un dégradé de blanc à noir qui fera que ta ligne paraitra pas crénelé  
 

 
Ça dépend surtout de la distance entre toi et l'écran  

Vivement que HFR publie le test, certains commencent à craquer nerveusement sur le topic...

 
bah c est pas les "graphismes" c'est le framerate
 
le graphisme est pas de merde, c'est juste que le jeu tourne à une fréquence d'image digne de powerpoint

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après si vous jouez sur un 55" 4K à 30cm aussi...  

 
Ha ha nan ça va t'inquiète, c'est juste que l'autre je ne peux pas me le blairer, son hobby quotidien est de critiquer tout ce que tu dis. Il porte bien son pseudo...
 
 

 
tutut 1285,47
 
je prend ma com ou huang vous en vend pas

 
Je sous-entendais qu'il ne supportait pas de jouer à moins de 120fps et qu'il devait par conséquent baisser les options ce qui rendait les graphismes dégueu    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Avec 1m de diagonale en plus

 
Encore non, ils sont bien plus malins que ça...
 

 
Oui mais actuellement c'est le fleuron de la marque, il n'y a pas plus puissant, donc c'est le haut de gamme.
 

 
699 dollars pour toi ça va faire combien d'euros ?
 

Non, pas s'il est bien codé, ça dépend des jeux. Sur Skyrim, le fxaa adoucit toute l'image (d'où l'impression de flou), par contre ce n'est pas le cas sur GTA V, qui a un excellent fxaa (par contre leur implémenation du txaa floute salement les textures, elle).

 
tu pense bien que si je passe de fullhd à ultrahd et "en 2020" super hi vision
c'est pas pour rester sur un ecran de smartphone
 
la coup de pub "retina" de apple ça marche pas sur moi
 
ça fait penser au nouvel omo qui lave plus blanc que blanc
 
l'homme veut toujours plus grand (pour ça que je passe de 27 à 40" sur mon bureau )
 
on est bien d'accord que t'as un vieux film filmé en numérique 1080p c'est pas de passer à une dalle ultrahd qui va rendre le truc plus beau ou plus regardable, c'est bien toute l'intelligence mise dans la puce d'upscaling

 
Après j'ai un écran en 1080p et je pense que c'est plus naturel de mettre de l'AA avec cette résolution que de monter en 4K sans. Visuellement en tout cas c'est plus agréable.
 
 

 
les topics des CG, c'est toujours déprimant  

 
Oui je comprends bien mais si tu veux un framerate "correct" en 4K t'es bien obligé de baisser les options graphiques...
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est avec le blower aussi , la température avec un blower est en général toujours plus élevée.

C'est naturel pour toi d'être autant agressif dans tes posts ou tu passes juste une mauvaise journée ?

Si tu as un souci réel avec quelqu'un il y a un bouton pour ça à droite des posts, pas la peine de pourrir l'ambiance.

 
Ouais mais alors j'ai joué chez mon neveu à BF4 sur sa PS4, j'ai fait une micro dépression...
 

 
bah non il le diminue pas,  il est toujours présent, c'est juste de l aliasing 2 fois plus fin

pourquoi ? c'est laid ou quoi , je suis sur pc et je n'ai pas vu tourné de jeu sur one ou ps4 .

 
Désolé mais je poste tranquillement et Albatar1976 passe son temps à critiquer mes dires, ça doit l'amuser, même si ce que je dis est sensé, alors le gars désagréable et aggressif, je ne pense pas que ça soit moi, je me défends... et cela ne date pas d'aujourd'hui, sinon je ne me serais pas énervé...

 
Béh déjà tu n'as forcément pas la finesse d'un PC, mais le pire est le framerate, en deathmatch, ça va encore, mais en conquête, tu dois avoir des baisses de framerate à 20 fps, c'est injouable pour un PCiste...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur