Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1591 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  301  302  303  ..  656  657  658  659  660  661
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°5142757
duracel59
Posté le 02-11-2006 à 19:06:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est quoi les meilleurs pilotes pour une xfx 7900gt?j'ai les 91.33,ya mieux?
merci

mood
Publicité
Posté le 02-11-2006 à 19:06:32  profilanswer
 

n°5142762
burn2
ça rox du poney
Posté le 02-11-2006 à 19:09:02  profilanswer
 

Bah 91.47 ou les dernier WHQL.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°5142852
fonky013
KeepKool
Posté le 02-11-2006 à 19:39:00  profilanswer
 

J'avais testé les béta 92.91 avec pure video HD sur ma 7900GTO, j'avais des perfs bien en dessous de ce que ça donnait avec les 91.47 WHQL.  J'ai pas encore testé les nouveau 93.71.
Va falloir tester!


Message édité par fonky013 le 02-11-2006 à 20:25:47
n°5142967
bugman23
Posté le 02-11-2006 à 20:24:00  profilanswer
 

93.71 officiel OUT !!

n°5142975
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-11-2006 à 20:26:52  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

93.71 officiel OUT !!

Sérieux ? :ouch: :sarcastic:


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5142992
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-11-2006 à 20:34:14  profilanswer
 

Parce que ça a déjà été dit la page d'avant ;)


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5142995
rycky
Posté le 02-11-2006 à 20:34:37  profilanswer
 

Oui j'ai vu et effacé mon post entre temps  ;) [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 02-11-2006 à 20:34:55
n°5142996
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-11-2006 à 20:34:57  profilanswer
 

Pas bien :d


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5143001
rycky
Posté le 02-11-2006 à 20:36:52  profilanswer
 

Pas vu pas pris  :p

n°5143003
Fouge
Posté le 02-11-2006 à 20:38:44  profilanswer
 

Faut quoter dans ces cas là :o

mood
Publicité
Posté le 02-11-2006 à 20:38:44  profilanswer
 

n°5143005
rycky
Posté le 02-11-2006 à 20:39:36  profilanswer
 

Clair mais il a laissé passer sa chance  :lol:

n°5143013
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-11-2006 à 20:44:22  profilanswer
 

rycky a écrit :

Oui j'ai vu et effacé mon post entre temps  ;) [:cupra]

T'as avoué, c'est déjà ça [:ddr555]


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5143104
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 02-11-2006 à 21:26:49  profilanswer
 
n°5143107
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 02-11-2006 à 21:28:48  profilanswer
 
n°5143125
Fouge
Posté le 02-11-2006 à 21:35:30  profilanswer
 

Autant donner le lien du FTP :o
ftp://download.nvidia.com/Windows/93.71

n°5143127
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 02-11-2006 à 21:36:57  profilanswer
 

Mad Pat a écrit :

Tu sais que nvidia a un site ? ;)


Bof, cluclu ou nvidia,y'en a un avec une cluf et l'autre non  :whistle:  
 
Et puis fallait donner le lien avant si vous etes pas content  :kaola:

n°5143131
Fouge
Posté le 02-11-2006 à 21:38:19  profilanswer
 

Pas de CLUF avec le FTP :o

n°5143136
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 02-11-2006 à 21:40:31  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pas de CLUF avec le FTP :o


Autant pour moi :o²
 
Sinon, vu le changlog, je resterai avec les 91.47 pour ma 6800 agp  :sweat:


Message édité par AnthonyD le 02-11-2006 à 21:40:43
n°5143147
marvinlero​uge2
coucou c'est moi
Posté le 02-11-2006 à 21:46:52  profilanswer
 

moi je garde les 93.71 sur ma 7300le car ca corrige mon prob d'accélérations video

n°5143631
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 03-11-2006 à 09:14:34  profilanswer
 

Feedbak des 93.71 WHQL :
 
Démo de NFS Carbon un chouilla plus rapide : dans certains coin du curcuit, yavait un ralentissement avant qui n'est plus là :heink:
Sans doute une question de réglage qui doit pas être le même qu'avant, avec les 91.47 WHQL
NFS Underground 2 : idem qu'avant, rien de nouveau :jap:
CS : Source & HL² : Rien de changé non plus
FlatOut 2 : Rien de changé non plus
 
J'ai pas fait de tests chiffrés (FPS) donc je vous donne mes observations "à l'oeil nu" ;)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°5143637
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 03-11-2006 à 09:19:50  profilanswer
 

Concernant les pilotes en eux-même :
 
Gestion des profils d'applications améliorée un chouilla : plus aucun soucis de création de profil perso, le driver se rappelle de mes réglages choisis et ne les remets pas à zéro, comme avec les 92.xx.
 
Toute petite modification des paramètres 3D aussi : maintenant, lorsqu'on se met en mode "Haute Qualité", on peut plus modifier les optimisations nVidia, elles sont grisées. Pour pouvoir les activer, il faut passer en Qualité, Performances ou Hautes Performances. Plus logique donc :)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°5143698
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-11-2006 à 09:58:47  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Feedbak des 93.71 WHQL :
 
Démo de NFS Carbon un chouilla plus rapide : dans certains coin du curcuit, yavait un ralentissement avant qui n'est plus là :heink:
Sans doute une question de réglage qui doit pas être le même qu'avant, avec les 91.47 WHQL
NFS Underground 2 : idem qu'avant, rien de nouveau :jap:
CS : Source & HL² : Rien de changé non plus
FlatOut 2 : Rien de changé non plus
 
J'ai pas fait de tests chiffrés (FPS) donc je vous donne mes observations "à l'oeil nu" ;)


NFS Carbon à l'air super depandant du CPU egalement... Enfin je sais pas, si je desactive le motion certes je double mes FPS mais ca depasse pas 20fps... En 1024 avec une 6600GT ca fait peur :'( Je pense que c'est le jeu ou faut une 7900GTX pour jouer en 1280 AA4X :lol:


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°5143700
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-11-2006 à 09:59:50  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Concernant les pilotes en eux-même :
 
Gestion des profils d'applications améliorée un chouilla : plus aucun soucis de création de profil perso, le driver se rappelle de mes réglages choisis et ne les remets pas à zéro, comme avec les 92.xx.
 
Toute petite modification des paramètres 3D aussi : maintenant, lorsqu'on se met en mode "Haute Qualité", on peut plus modifier les optimisations nVidia, elles sont grisées. Pour pouvoir les activer, il faut passer en Qualité, Performances ou Hautes Performances. Plus logique donc :)


C'etait comme ça avant avec le Control Panel "normal" aussi donc rien de nouveau sauf que c'est adapté a la version Sedona.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°5143748
Nicou
Posté le 03-11-2006 à 10:27:32  profilanswer
 

et c'est quand qu'ils nous pondent un control panel un peu mieux pensé que ce truc raté? :p

n°5143774
The Diamon​d Geezer
Le plombeur de topics
Posté le 03-11-2006 à 10:36:56  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai actuellement les Forceware 84.21 et je vais (enfin :sarcastic: ) installer le 93.71.
 
Est-il aboslument nécessaire de passer un coup de DriverCleaner après avoir désinsallé 84.21?
 
Merci


---------------
Génération MTV, tout ça.
n°5143961
ftp381
ça fûme!
Posté le 03-11-2006 à 11:55:28  profilanswer
 

perso jamais fait malgré nbses MAJ.

n°5143986
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-11-2006 à 12:01:29  profilanswer
 

perso j'ai tjrs MAJ sans desinstallé les precedent ca a toujours plutot bien marché. :)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°5144015
The Diamon​d Geezer
Le plombeur de topics
Posté le 03-11-2006 à 12:19:13  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

perso jamais fait malgré nbses MAJ.


 

MEI a écrit :

perso j'ai tjrs MAJ sans desinstallé les precedent ca a toujours plutot bien marché. :)


 
OK merci :jap: Donc une désinstallation de 84.21 sufit.


---------------
Génération MTV, tout ça.
n°5144017
tot2012
Posté le 03-11-2006 à 12:19:59  profilanswer
 

J'ai lu sur Guru3D qu'il y avait un gros bug avec ces nouveaux drivers concernant l'O/C.
Aparemment les valeurs affichées seraient erronées et provoqueraient des erreurs... Quelqu'un a constaté ça?  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par tot2012 le 03-11-2006 à 12:21:45
n°5144078
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 03-11-2006 à 12:51:23  profilanswer
 

MEI a écrit :

NFS Carbon à l'air super depandant du CPU egalement... Enfin je sais pas, si je desactive le motion certes je double mes FPS mais ca depasse pas 20fps... En 1024 avec une 6600GT ca fait peur :'( Je pense que c'est le jeu ou faut une 7900GTX pour jouer en 1280 AA4X :lol:


Idem, motion blur viré direct, et hop, double de FPS :lol:
Idem, pas la peine d'envisager plus de 1024x768 AA2x avec ma 6800 GE :whistle:
Je pense aussi qu'il est très dépendant du CPU car j'ai exactement la même config qu'un pote, à part pour le CPU, Barton 2500+ pour moi, P4E 3.2 GHz pour lui :whistle:
Il met tout à fond lui, 1024x768 AA4x avec le flou et tout :'(
 
Par contre, un autre pote vient de s'acheter une 7800 GS 512 Mo (overclockée en 7900 GTX pour les pipelines et les fréquences) mais sur AGP8x, avec un P4 à 3.6 GHz et il peut pas jouer sans saccades en 1280x1024... :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°5144095
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-11-2006 à 12:56:34  profilanswer
 

J'sens que jvais devoir acheter un combo CPU + carte video si je veut continuer a jouer ...
 
:'(


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°5144192
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 03-11-2006 à 13:36:08  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Idem, motion blur viré direct, et hop, double de FPS :lol:
Idem, pas la peine d'envisager plus de 1024x768 AA2x avec ma 6800 GE :whistle:
Je pense aussi qu'il est très dépendant du CPU car j'ai exactement la même config qu'un pote, à part pour le CPU, Barton 2500+ pour moi, P4E 3.2 GHz pour lui :whistle:
Il met tout à fond lui, 1024x768 AA4x avec le flou et tout :'(
 
Par contre, un autre pote vient de s'acheter une 7800 GS 512 Mo (overclockée en 7900 GTX pour les pipelines et les fréquences) mais sur AGP8x, avec un P4 à 3.6 GHz et il peut pas jouer sans saccades en 1280x1024... :/


 
s'pas normal .... avec ma config ca passe nickel en 1280*1024 + AA*2 (driver)+ TAA(driver) [:spamafote]

n°5144198
burn2
ça rox du poney
Posté le 03-11-2006 à 13:39:59  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Idem, motion blur viré direct, et hop, double de FPS :lol:
Idem, pas la peine d'envisager plus de 1024x768 AA2x avec ma 6800 GE :whistle:
Je pense aussi qu'il est très dépendant du CPU car j'ai exactement la même config qu'un pote, à part pour le CPU, Barton 2500+ pour moi, P4E 3.2 GHz pour lui :whistle:
Il met tout à fond lui, 1024x768 AA4x avec le flou et tout :'(
 
Par contre, un autre pote vient de s'acheter une 7800 GS 512 Mo (overclockée en 7900 GTX pour les pipelines et les fréquences) mais sur AGP8x, avec un P4 à 3.6 GHz et il peut pas jouer sans saccades en 1280x1024... :/


Bah overclock ton barton, à quoi ça sers d'avoir un 2500+ si c'est pas pour lui mettre au minimum de chez minimum 2.2ghz. :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°5144285
-neon-
Illuminé
Posté le 03-11-2006 à 14:10:35  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

s'pas normal .... avec ma config ca passe nickel en 1280*1024 + AA*2 (driver)+ TAA(driver) [:spamafote]


 
"Passer nikel", ca ne veut absolument rien dire. Faites un test avec fraps pour en être certains. Pour certains c'est nikel à 30fps, et pour d'autres à 30fps ca rame encore.


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°5144321
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-11-2006 à 14:23:35  profilanswer
 

tootafay d'accord :o

n°5144342
Nicou
Posté le 03-11-2006 à 14:30:50  profilanswer
 

clair =)
 
on ne compte plus le nombre de fois où un ami te prétend "oui j'arrive à jouer sans problème à ce jeu"
puis quand tu viens chez, "mais, mais... CA RAME!!!"

n°5144345
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 03-11-2006 à 14:31:55  profilanswer
 

+1, meilleure solution : fraps en mode benchmark :o


---------------
[VDS] MSI B550 Tomahawk | [VDS] ThinkPad E320
n°5144575
Kyosato
Posté le 03-11-2006 à 16:08:47  profilanswer
 

En même temps, je sais pas si les derniers NFS font partis des jeux les mieux programmés/optimisés...

n°5144601
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-11-2006 à 16:18:21  profilanswer
 

Bah le motion blur est vraiment beau, pas etonnant que ça bouffe.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°5144616
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 03-11-2006 à 16:25:43  profilanswer
 

-neon- a écrit :

"Passer nikel", ca ne veut absolument rien dire. Faites un test avec fraps pour en être certains. Pour certains c'est nikel à 30fps, et pour d'autres à 30fps ca rame encore.


 
 
j'ai fraps [:*pikachu*] .... je suis env. à 25/35 fps.....
 
bon j'ai virer le motion blur [:aloy] pcq je trouve ca moche [:spamafote]

n°5144624
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-11-2006 à 16:27:40  profilanswer
 

ben 25-35 fps c'est pas fluide. jouable mais vraiment pas fluide. :o
 
[edit]
j'espère que t'avais 25-35 fps avec motion blur.

Message cité 1 fois
Message édité par johnbroot le 03-11-2006 à 16:30:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  301  302  303  ..  656  657  658  659  660  661

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR