Reprise du message précédent :
Est ce que quelqu'un d'autre que moi a remarqué que les 163.71 whql montent un peu moins haut en overclock que les 163.44 beta ?
j'ai du descendre de 10 mhz le gpu et la ram, sinon tout fonctionne parfaitement, ce qui n'était pas le cas avec les 163.44

C'est peut-être tout simplement ta carte qui fatigue
J'ai baissé la RAM de ma 7900GS récemment et ce n'est pas lié aux pilotes car je ne les ai pas changés (du moins avant de passer aux 163.71WHQL)

http://downloads.guru3d.com/downlo [...] d7d950e26f
 
a noter la sortie des driver beta 163.75 et 163.76 pour xp
 
j'ai testee les 163.76
testee sur Oblivion j'ai du gagner un brin de FPS
par contre pas d'amelioration concernant la sortie Pal TV  

Avec ces drivers, le scaling fonctionne-t-il enfin sur les écrans wide (1680x1050) ?

un ptit up, merci, j'aurais besoin de pouvoir regler les couleurs video separement du bureau windows

Bascule sur l'ancien pannel...

merci burn2, j'essaye ca.

Bonjour , 'jai un probleme de drivers avec ma 7900gs
 
Le problème est que l'affichage de mon écran (2 ecrans testés) fait un petit switch de fréquence lorsque je clique sur "Propriété de Affichage", "Paramètres", "Avancé", juste avant d'ouvrir l'utilitaire NVidia. Ca me fait le même saut de fréquence lorsque je clique droit sur un format .avi.  
Pour info, ma barre des taches est quasi vide, un winrar, un media player classic. Je pencherai pour le control panel ou les drivers nvidia qui font ce switch à la con car je l'ai déjà eu avant que je cliquais droit sur le bureau pour avoir le menu contextuel, je ne l'ai plus désormais. J'ai essayé de branché l'écran sur les 2 sorties DVI (mon écran prend du VGA) ça fait la meme chose avec les 2. Lorsqu'il n'y a pas de drivers graphiques installé, ça ne le fait pas ! Quand y'en a ça bizitzitzit (j'ai testé toutes les builds de 84.xx a 91.33 même problème)  
 
Je n'ai aucun problème dans les jeux mise a part le changement de fréquences qq fois lol.  
 visiblement je ne serrais pas le seul , certains aurraient aussi des problemes a la suite de certains nouveaux drivers.  
Sans drivers , certains n'ont pas le probleme.  
Quelqun peut - il m'aider ?

est-il possible de corriger les fréquences de rafraichissement dans les jeux avec les nouveau forceware 163 comme on le fait sur les forceware 80/90 via coolbits ??

Salut les zamis,  
 
Ok j'ai un souci car après avoir formaté mon pc, j'ai installé les derniers forcewars à savoir 163.71 (il me semble), sauf que Coolbit ne marche plus du tout.
 
Pour oc ma carte je dois passer par cette merde de ntune : y'a til une nouvelle version de coolbit ?
 
MERCI

tu sors d'hibernation ???
 
rivatuner ??? atitool ???

On peut dire ça comme ça, ça fait pratiquement 1 an et demi que je ne suis plus du tout l'actu et oc de PC.
 

 
En tout cas, merci d'avoir répondu !

Petit feedback de mon expérience perso avec les 163.71 officiels (sous XP SP2 + 7800GS) : ça doit juste être les drivers les plus buggés que j'ai eu l'occasion de voir à ce jour !!    
 
Je tourne avec les 93.71 depuis un sacré bon moment sans le moindre problème (même mineur) à signaler et là, en un aprem, j'ai cumulé les erreurs sérieuses (dixit windows) à la sauce "nv4disp.dll couic kapout" en 3D, les apparitions furtives d'artefacts sous le bureau 2D et les freeze systématiques de 3 bonnes secondes à chaque lancement du control panel (le nouveau, de toutes façons je n'utilise que celui là)...
 
Je ne remet pas en cause le fait que ça marche sans doute pour d'autres mais pour ma part j'ai définitivement tiré un trait sur ce cru lorsque j'ai vu mon bureau passer en couleurs 8 bits (vive l'art moderne)    
 
Back aux bons vieux 9x.xx (94.24 en période d'observation, pour le moment absolument rien à signaler, tout tourne nickel)

Si tu as oveclocké ta 7800GS (que j'ai eu aussi ), tu dois savoir que ces pilotes sont nettement plus demandeurs de 'stabilité' comparativement aux anciens 9x.xx
Ce qui explique ces symptomes !

ça aurait effectivement pu être une explication possible mais elle ne s'applique pas dans mon cas...
 
J'ai justement voulu mettre à jour mes drivers parce que ma carte commence un peu à tirer la langue et donc voir si, dans un premier temps je gagnais quelques chose avec les nouveaux drivers et dans un second temps passer à la phase d'overclock.
 
Le truc, c'est que tous les symptomes sont apparus avant même que j'installe Rivatuner    
 
Alors que là, en 94.24 + overclock, tout semble parfaitement stable !
 
Faut pas chercher, à mon avis c'est ma bécane qui est allergique à cette série des Forceware

juste un témioniage parmi d autre concernant ces satanés drivers ...
 
J etais en 158.16 du mois d avril pour ma 8800 gtx sous vista ....
 
CA MARCHAIT a la perfection ( loll ) . J ai voulu faire comme les autres et passer a des drivers récents histoire de ....
 
J ai donc mis les 163.69 et c est un désatre !  J ai une perte d au moins 15 images /seconde a quasi tous les jeux .
 
COllin DIRT qui n avait aucune sacade maintenant j en ai . Rail simulator je descendais au minimum a 25 / 30 images la j ai des descentes parfaois a 12 images .....
 
BMW M3 challenge etait fluide come du beure tout au max .... j ai des legeres saccades maintenant .....
 
Si ca peut empecher un mec qui me lit de mettre ses drivers a jour au moins ca aura servit a quelque chose ....
 
Me voila comme un con maintenant avec des drivers tres a jour et qui sont merdeux chez moi .
 
Biensur je veux bien admettre que chez vous ils soient bon mais pas chez moi en tout cas
 

La derniere version c'est pas les 163.75?

pas certifié les 163.75 . Les .69 sont WHQX tu mas compris .... lol

 
 
J'ai les 163.71, pas de soucis avec une 8800gts 320mo.
 
 
ps : c'est WHQL, pour info, et ça ne garanti pas grand chose.

Bof, le WHQL pour ce que ca vaut .... rien n'est egal a un test fait par soit meme sur sa config

>Anthonyd : oui je vois ca .... La prochaine fois je resterai sur mes " vieux " drivers de avril qui marchait tres bien .
 
Je vais dailleurs revenir a lancienne version . C est efficace d apres vous le " revenir au pilote précédent " ? ou vaut mieux que je reste avec les 163.69 ?
 
Je précise que je n ai pas de crash ( comme avec mes anciens drivers ) mais que tous les jeux ont prix 15 a 20 % dans la tete en moins ...

 
 
Je parie que tu as un écran plat
Augmente ton taux de rafraichissement

 
 
Oui comment le sais tu ? ??    
 
je suis allé dans le panneau de commande nvidia et j etais en 59 hz ...j ai mis 60 hz comme avant ....je test staprem .

J'ai eu la même frayeur en faisant une mise à jour dernièrement.
Tous les jeux étaient hyper sacccadés. Même ce bon bon vieu Quake 3.
 
L'écran était revenu en 60Hz, je l'ai remis en 75 et gogogo.
 
Donc mets le max. que tu peux !

ok Merci pour les infos , je suis sur le cul j aurai jamais cru .
 
Sauf que comme tout TFT je suis en 1 680 x 1 050 à 60 Hz max.....
 
Mais je vais tester !

Petit retour d experience ...  Bon alors j ai mis tout a nouveau en 60 hz .... le maxi que peux afficher mon ecran . Je précise avec mes dirvers d avril tous les jeux passaient en 1650x 1080 a fond de chez full .  Avec les driver dernier modele     j avais tous les jeux qui prenaient un coup dans la gueule .
 
La je fais donc un essai et je vois aucune difference ..... sauf que j avais mis tous les details en medium . La je remet tout en max de chez full .....et j ai a nouveau les jeux qui sont fluide    
 
Collin dirt en meduim saccadait et en full de full est redevenu fluide comme avant    
 
Je veux bien que l info soit  pleine de mystere mais la je comprends plus rien  

La Redist de Novembre 2007 pour DX9.0c
 
Web installer
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en
 
le full downloader sera dispo dans qq minutes

De l'importance du paramétrage !!!
WHQL ne signifie peut-être pas que ce soit de 'LaSuperKLiTaÿ' , mais au moins que l'éditeur dudit pilote a passé les recommendations Microsoft
Rien que ça ne peut que présager le meilleur pour les futures betas basées sur le WHQL (la référence )
Jusqu'au prochain WHQL...

Merci

 
 
Le voila, tout frais tout chaud. 64Mo :
http://download.microsoft.com/down [...] redist.exe

Merci

Bonjour,
 
n'ayant pas trouvé de réponses, je me permet de poster ici.
 
J'ai les derniers drivers beta 91.33 et j'aimerais afficher sur un second écran une résolution de 1920x1080.
D'un côté j'ai un écran PC Samsung 226BW avec une résolution en 1680*1050, le second est un Samsung LE37M86.
La connexion entre PC / Deuxieme écran est DVI/HDMI.
 
Le problème est que je ne peux pas monter plus haut que 1680x1050 pour le second écran. Même si je ne choisis que l'affichage sur celui ci.
 
Avez vous déjà réussi à afficher cette résolution sur un second écran avec une 8800gtx ?
 
Merci d'avance  

  Je ne savais même pas qu'on pouvait les mettre sur une série 8... On en est au 163.75/76.

Je me suis trompé, j'ai la version Beta 163.44 qui est sortie pour Bioshock, mea culpa

Essaye les 163.69 WHQL a la limite pour voir si ça arrange le problème. En tout  cas moi je peux mettre un écran en 1280x1024 (lcd 17" ) et l'autre en 1920x1080 (sur mon LCD Sony) et j'ai les 163.75.

thx
 
change log =>
 

PCinpact

la source que tu précises est INcorrecte
 

La sources EST PAS incorrecte juste il a repris le change log des pilotes bétas tout simplement http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] orce-7.htm

Je pense qu'il voulait dire que tu as écris PCimpact et pas PCinpact.

mouarf tout le monde avait compris .

 
Exactement pareil pour moi.
 
Je viens d'acheter une 8800GTX, ma premiere carte Nvidia depuis un bon bout de temps, je dirais 6-7 ans. Installation des 163.71 WHQL et l'enfer commence :
 
Impossible de jouer plus de 5mns avant un crash qui freeze l'image, voir BSOD.
J'ai d'abord cru a un probleme materiel avant de penser ( 24h plus tard    ) a virer les drivers por une version plus ancienne.
 
Ca allait beaucoup mieux dans la majorité des jeux, sauf pour Bioshock ou l'apparation de bugs graphiques est assez génante.
Reinstallation des 163.71, 3 mns, crash !
Retour au 162.18, je jouerais a Bioshock plus tard ....
 
A moins que les 163.76 ne me fassent pas regretter mon changement de CG.

Avez-vous essayé les ForceWare 169.01 sortis aujourd'hui ?