Reprise du message précédent :
Quelqu'un aurait-il un probleme pour lire certains .wmv avec les 5.8 et une X800 ?
Je n'avais jamais eu ce pb avant, de plus j'ai testé different pack de codec sans resultat et ma recherche sur le forum m'a donné ce topic

Si tu as une PowerColors c'est ne marchera pas

J'en ai une
 
PowerColor X800Pro

hoo merde , je suis sincèrement désolé pour toi ! sa va aller man ?    
Je compatie grave!

Jamais entendu parlé de qualité d'affichage pourri sur les X800 quelque soit la marque  

 
 
moi.
les wmv-high definition passent avec des droles de couleurs (inversion) et WMP 9.
Le pb disparait sous WMP 10

ben oui suffit juste de mettre a jour son wmp

c'est pitoyable de lire ce genre de critiques par qqun dont on sent au fil de ses posts qu'il n'a aucune idée de ce dont il parle...
 
Déjà ATI est réputé pour avoir une meilleure qualité 2D et 3D qu'nvidia, surtout en ce moment vu les problème que rencontre nvidia sur l'antialiasing, et ce sur ses toutes dernieres cartes même à 500€. D'ailleurs il me semble que ta merveilleuse carte est également touchée
 
Ensuite, on ne peut pas juger un chipset sur une seule carte d'une marque, surtout quand celle ci est justement réputée pour avoir une qualité 2D pourrie du fait de l'emploi de filtres EMI/RFI médiocres, ce dont seule la marque est responsable
 
Ce genre de posts c'est un appel au troll normalement passible d'au minimum un TT...

Je vais pas répondre car je m'étais expliqué plus loin. Et puis arrêté de jouer le clan ati ou autre vous me rappeller m$ vs linux , détendez-vous vous me faite peure là  

 
Meme probleme :
 
?

j'avais lu t'en fais pas, et c'est surtout à toi qu'on a expliqué des choses. j'ai rien vu du genre "ok, je reconnais que mes critiques étaient sans aucuns fondements"...

il faut desactiver l'accélaration media player dans les onglets ATI

 
 
Pourtant tu t'es permis
 

 
Si je n'y connais rien en info et que je lis çà, je n'ai aucune raison de ne pas le croire. Si de plus je suis un peu stupide et je ne vérifie pas mes infos je vais propager cette nouvelle un peu partout "Nvidia graphiquement meilleur et les jeux ne plantent pas".
Le "danger" est là. En écrivant ce genre de choses, (sans préciser powercolor et autres précisions nécessaires) tu aides à la propagation de fausses rumeurs.
 

 
Je pense que c'est à çà que TotalRecall faisait également allusion.

bonjour j'ai une 9700 AIW en place d'une 8500 et là bizarre, je n'ai pas d'image tv.
Le soft ATI trouve pourtant les chaines, mais ne les affiche pas.
 
Quelq'un a une idée.
(win xp sp2 + dx 9.0c, catakyst 5.8)

Sachant qu'il y a beaucoup de page sur ce topic et que je n'ai pas le courage de tout lire, je voudrais savoir quelle est la difference entre le CONTROL PANEL et le CATALYST CONTROL CENTER.
 
Merci

les 2 sont sencés faire les mms trucs
mais CCC est une usineagaz qui pose bcp de pb et bouffe les ressources

Ce qui est en gras = big shit    
 
Inconcevable qu'ATI puisse produire cette m**de  
 
Ils l'ont pas abandonné, ils devraient mieux sortir leurs drivers à temps que de s'amuser avec le control center de ...    
 
 
   

Effectivement, en relisant mes dires c'est comme si je disais que les Gforces etait meilleurs que les Ati en faite je voulais dire que la gForce que j'ai acheté avec un meilleur rendu que l'ati que j'avais. Peut etre qu'en prennant un autre ati (different de powercolor) j'aurais eu aucun probleme. Donc je m'en excuse aupres de vous tous pour la confusion que j'ai ocassionné   .

Plutôt rare les personnes reconnaissant leurs erreurs de nos jours.
Respect!  

Au passage les drivers omega basés sur les Catalyst 5.8 sont sortis.
 
 
vous pouvez les télécharger ici :
 
http://www.driverheavendownloads.net/omegadrive.htm
 
 
Ou par torrent ici :
 
http://www.thedarkcitadel.com/~ovr [...] xe.torrent
 
Edit : Mais ou est bothary  

ça a déja été dit:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4328106

merci !

c'est les 5.6 et non les 5.8
 

 
ça ne marche pas  

Oui effectivement j'avais pas vu.
 
Mais ça fai un petit rappel comme ça.
 

 
Effectivement le premier lien était pour les drivers omega basé sur les 5.6.
 
Edit : je m'excuse du message précédent.

 
 
moi je lis ça sur ton premier lien, donc je comprend pas trop:
 

 
Je vous passe la traduc, j'imagine?
 
d'ailleur c'est un lien pour les omega 2.6.42 que t'as posté

C'est exact j'avais pas vu. Je vais corriger ça de suite. Je pense qu'il doit avoir une erreur de lien sur le site des drivers omega.

Les erreurs, ça arrive à tout le monde sauf à ceux qui ne les reconnaisent jamais.  

tain mais osef , zallez pas recommencer quand mm

Non aucun risque.  

tout est bien qui fini bien alors

@ tous
 
j'ai une 9700pro club 3d, vous me conseillez les driver omage ou les catalyst 5.8 ( deja installé )
 
Si vs me conseillez les omega je dois supprimer les autres drivet je passe une coup de driver cleaner ?

 
 
C'était plus fort que moi

si je mets les omega a base de 5.8, GTA san andreas ne veut plus demarrer, meme apres une nouvelle installe. Je remets le 5.7 et le jeux redemarre.
bizare!

ouai tien c vré ca veu pas demarrer

ca doit etre propre au 9600/9800 car ca demarre chez moi (x800)

ATI me déçois de plus en plus niveau pilotes, ils mettent un temps fou alors qu'ils font que de l'optimisation 3DMARK      
 
Honnetement, tout sa me donne envie de retourner chez nvidia

même en temps que pro ATI, et sans être aussi extreme que toi je dois bien reconnaitre qu'ils sont vraiment pas au top de leur forme en ce moment...
Sans parler de la R520 qui traine les pieds à arriver en laissant courrir les plus folles rumeurs, même si on a enfin des specs officielles.