Bonjour à tous,
 
Entre les sorties annoncées et les classements qui se contredisent les uns les autres, je suis totalement perdu.
 
Je pilote sur simulateur de vol (X-Plane & P3D).
Je me prépare actuellement une machine de guerre pour réaliser un véritable simulateur de vol avec 4 écrans Full HD 32". (Il est prévu que j'utilise le système Matrox 2 x Dualhead)
 
Les simulateurs de Vol demandant énormément de ressource en VRAM (Il faut afficher les objets au sol, les images et graphismes de plus en plus avancés... sur des dizaine de kilomètres à la ronde, tout en calculant tout le système de vol de l'avion, la météo... Autant dire que les cartes graphiques laguent assez vite !)
 
Ma question est donc :

- Vaut-il mieux attendre la "possible" sortie prochaine de la fameuse GTX Titan Black Edition ?
- La GTX 780 Ti suffirait-elle pour faire tourner tout ce système avec de bonnes qualité graphiques (en poussant un peu bien sur...)
- J'entend également parlé des AMD avec les 290x & Radeon 7990 HD... Qu'en est-il ?
 
Je suis donc un peu perdu dans cette jungle des Cartes Graphiques. Que me conseillez-vous ?
 
Je vous remercie
 
Ludo
 
 
Voici la configuration que je prépare :

INTEL Core i7-4960X Extreme Edition, 4.50GHz, Six-Core 6 x 4,5 GHz  
Water-Cooled  
Carte mère : Asus Extreme
256GB SSD (Windows) + 1000 GB SSD (X-plane ou P3D) + 4TB HDD
BluRay & DVD ReWr  
32 Gb DDR3 RAM memory in pc19000 2400 Mhz

Pour ton usage tres intense la 7990 peut etre un tres bon choix, mais elle chauffe et consomme bcp, et difficile à trouver.  
 
Par contre une 780 ti risque de ne pas être suffisante, et la titan black edition on ne sait pas encore grand chose...  
 
Vaut mieux attendre la sortie prochaine des GTX 790 avec 10go de vram; elle sort courant Mars

Merci marcaurel15 pour ta réponse...
 
Je vais donc attendre courant Mars l'arrivée de la GTX 790. Penses-tu que son double coeur sera compatible avec les jeux de simulation aérienne ou ça risque de bloquer (comme pour les SLI/Crossfire qui ne sont pas encore vraiment pris en compte par nombre de jeux).
 
Tant qu'à me faire une grosse configuration, je préfère choisir ce qu'il y a de mieux en CG pour être tranquille plusieurs années.
 
La 7990 est donc au dessus de la GTX 780 Ti ? C'est fou ça...
 
Ludo

la 7990 est au dessus en termes de puissances brutes, car c'est un bi-gpu, mais elle chauffe/consomme/fait bcp de bruit. Les 780 ti et Titan sont à mon avis tres surévaluées par rapport à leurs perfs.. le meilleur choix sera la 790, et je ne pense pas que cela pose probleme le bi-gpu pour tes jeux, nvidia maitrise bien cette technologie

 
tu a besoin de pousser du pixel a gogo. il te faut non pas 1 mais 2 voir 3 GPU.
je suis curieux de savoir comment tu va agencer les 4 ecran ..?

Merci marcaurel15 & duflotte pour vos réponses.
Je vais prendre le temps d'attendre la 790...
 
Concernant 2 voir 3 GPU, ceci oblige à installer 2 ou 3 cartes Graphiques en SLI/Crossfire sur ma carte mère. La Asus le permet, le seul hic (et il y en a un), c'est que X-Plane ou P3D ne prennent pas encore en charge le SLI/Crossfire, donc pour le moment, je suis contraint de prendre une très grosse carte graphique plutôt que 2 ou 3 plus petites en SLI.
 
Pour l'agencement des 4 écrans, il suffit de relier 2 écrans à 1 premier Matrox Dualhead, les 2 autres écrans à un second Matrox DualHead, et enfin, ces 2 Matrox à un 3ème Matrox DualHead qui est relié à la carte Graphique. Ca fait un peu de montage, mais pour le moment j'ai l'impression que les essais Matrox sont concluants (Surround de Nvidia ne permet que 3 écrans, j'ai donc opté pour ce système qui me parait adapté).
 
 
 

Les bi-GPU sont considérés comme un Sli/Crossfire si je ne dit pas de bêtises, donc incompatible d'après ce que tu nous dit non?

Le jeu ne gère pas le multi GPU => Si tu as 2 cartes (ou un carte bi-GPU), alors seul un des deux GPU sera utilisé !  
 
La Titan Black Edition est une 780Ti qui dont les unités de calculs en double précision sont activés, donc pour du jeu, ou de la simulation de vol, tu t'en nuts il me semble.
Il te faut donc partir sur le plus gros Mono GPU actuel, ce qui est la 780Ti / R9-290X... Et si j'ai compris, il te faudrait une carte avec non pas trois, mais plutôt 6Go de GDDR vu que tu utilise 4 écrans, auquel cas tu serais "obligé" de te tourner vers la Titan Black Edition qui proposerait 6Go de GDDR, à moins évidement qu'un constructeur lance un modèle de 780Ti équipé des 6Go de GDDR...
 
http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] 5821,1.htm
 
Et concernant la 790 éventuelle => 2 x 5Go de GDDR, mais 5 Go de réellement utilisables et des coeurs de 780+, donc pas intéressant comparé à une mono GPU plus véloce (le simulateur ne gère pas le multi GPU), et sachant qu'un mono arrive avec 6Go ...
 
Bref, en conclusion, 780Ti version 6Go (si ça sort un jour) ou Titan Black Edition (mais qui proposera un surcoût inutile avec le calcul en double précision).

le mieux pour lui ça serait de prendre 2x GTX790. vu qu'il a 4 écran gerait

Merci à tous pour vos réponses.
 
Justement 2 GTX790 pas possible car pas supportées par X-Plane ou P3D (SLI/Crossfire pas supporté).
 
L'idéal serai donc d'attendre (et d'espérer) l'arrivée de la GTX Titan Black Edition ou me tourner vers la AMD Radeon 7990 HD.
 
Que pensez-vous le la 780 Titan sinon ?

780Ti (et non pas titan ^^) est la carte mono GPU la plus véloce, avec le R9-290X.
 
La Radeon HD 7990 est une carte bi GPU, donc c'est comme un CrossFire, mais sur une seule carte... tu peux donc oublier la 7990 (2 GPU reliés par une puce qui fait office de pont).

 
Tiens je connaissais pas ca ! un remplaçant a FSX , miam. mais 2300 boules la licence pour tester du chasseur , non merci (code source de FsX retouché en faite, lockheed a racheté les droits a MS)
honnetement , je ne sais pas quoi en penser de ca. que le moteur de rendu xplane ai son bottleneck sur le CPU ne me surprends pas.  
 
mais affirmer qu'avec une resolution de 7600x1080, la soluce bi-gpu sert a rien , je ne m'y risquerai pas. si tu veux de l'antialising , 1 seule carte ne te suffirai plus je pense. meme une 780.
ton cas de figure est tres a part, je te conseil de poser la question sur le / les forums de ces simu respectifs.
 
En l'etat prends une 780 , et si l'opportunité se presente, tu pourras toujours en rajouter une seconde ! tu n'a rien a perdre.
 
à mon avis, c'est evident que prepar3D va etre SLI comptatible. le multihead est souvent de rigueur pour la simu de vol. c'est un moteur moderne , DX11 , je vois pas comment ils pourraient s'en passer.  
avec tout ces effets , ya pas moyen que ca tourne decemment ne serais ce qu'avec 3 ecran full hd . donc je suis pret a parier que le profils SLI arrive bientot ...
 
ps: vu sur AVSIM  

quelqu'un semble penser que cela fonctionne. mais tu ne le verai qu'en situation de multi - ecran .  
 
tu sais quoi  ,achete 2 780 de ton choix, si tu vois pas de difference avec les 4 dalles, t'en renvois une dans le delai legal de retractation

Mouai, à ce tarif la, prends un couple de R9-290 ... bien meilleur rapport prix/perf.

 
La titan peut être surévaluée compte tenu du prix mais pas la Ti .
surtout qu’après un petit coup d'o/c (1200 Mhz au core) les perfs s'envolent et la Ti n'est plus très loin d'une 7990 , avec les inconvénients en moins
 
par contre , concernant les 4 écrans Full HD 32" de ludo , il est vrai qu'une seule carte va surement être juste mais comme dit précédemment , s'il n'y a aucune optimisation SLI sur la simu , le problème sera le même avec 2 ou 3 cartes.
A voir effectivement sur les forums spécialisés car on est dans un cas de figure bien précis.

Cela ne risque-t-il pas de le limiter 3gb de Vram avec 4 écrans?  

 
moins que la capacité de fillrate si tu veux mon avis ...

Merci pour vos réponses. P3D est en effet l'excellente suite de FSX, repris par Lockeed Martin. Je te rassure "duflotte", la licence ne coute pas 2300 € mais 60 € pour la licence "Academic" ou 100 € pour la licence Pro. La version à 2300 € n'est d'aucune utilité pour nous, sauf si tu veux construite un simulateur à 10 Million d'Euro. Même pour faire un simulateur complet et complexe comme celui que je prépare, la licence Pro à 100 € est amplement suffisante.
 
Il est possible que P3D ou X-Plane intègrent dans leurs futurs version la prise en charge du SLI/Crossfire, pour la moment aucun des 2 se savent quand. Le plus probable étant en version V3 de P3D (on est en V2 donc d'ici 1 à 2 ans) et en version 11 de X-Plane (on est en V10, donc d'ici 1 à 2 ans aussi).
 
Je pense que la meilleure alternative pour moi est pour le moment l'espoir de la GTX 780 Black Edition.
 
Je tourne avec X-Plane sur Mac avec une GTX 780 M (sur IMac 2013 - 32 Go de Ram & I7 3,5 Ghz) et 2 écrans 27" et ça lag grave dès que je monte un peu trop les paramètres graphiques (je dois être au dessous de 30% actuellement de la capacité graphique d'X-Plane).
 
Par contre pas certain qu'une 7990 AMD ou qu'une 790 avec bi GPU ne soit pas prise en compte puisqu'on est en Bi-GPU et non pas en Crossfire ou SLI.
 
Enfin, je vous laisse me donner votre avis, n'étant pas expert.

Bi GPU et Sli/CG c'est PAREIL ! La seule différence, c'est qu'au lieu d'avoir les GPU reliés par un pont, ils le sont par une puce qui sert de pont.

 
Et ça fait une grande différence.....  
 
Les  2  cartes  étant  du coup gérées par un seul port pci-e, ça change tout

Ca change peanuts, car dans un jeu ne gérant pas le multi GPU, alors seul un des deux GPU est actif, donc non, ça ne change rien.

J'ai confirmation de la sortie de la Black edition (Equivalent de la GTX 780 Ti avec 6 Go de VRAM).
 
Pensez-vous que ce soit suffisant pour faire tourner X-Plane ou P3D sur 4 écrans avec de bonnes qualités graphiques ?
 

 
C'est la carte mono GPU la plus balèze à l'heure actuelle, donc on va espérer que oui.

Drapal

Ok super. Je vous tiendrai au courant dès que l'install est réalisée pour vous dire ce qu'il en est...
 
Merci :-)

tien on attends toujours de ta nouvelle installe.
 
 

La banque lui à tout saisit

claire que c'est pas un étudiant qui va ce payé 3000€ de matos.