Reprise du message précédent :

 
Pour 199€ on peu avoir une X1950XT . ( mais pas fanless)
 

Sur une carte de ce type, c'est normal (ca rime).

drapal sans conviction ...

Le coup du fanless, c est un peu mon problème, je cherche à remplacer ma X850XT par une CG fanless 2X plus puissante, je fondais de gros espoir sur cette 8600GTS,  et voilà qu'elle a des perfs minables.

J'ai plus qu'a attendre les HD 2600XT et prier qu'elles se montrent à la hauteur, sinon on peut toujours esperer un G80 en 65nm.

Edit: Au pire je change l'année prochaine pur un G90 ou un R700 middle gamme.

T'y vas un peu fort ! Tu verrais un gros écart avec ta X850Xt...
Faut juste attendre qu'elle soit à 140 €...    

Je ne pense pas, la X850XT reste plutôt costaud, elle a les perfs d'une 7800GT et comme La 8600GTS est proche d'une 7800GTX et bien je gagnerai entre 30 et 40% de perf en plus pour une dépense de 170€ (je revend la X850XT pour 70€), ca vaut vraiment pas le coup à ce niveau, autant prendre une 8800GTS 320mo qui a de bonne perf mais me cassera les oreilles (j'ai attraper la maladie appelée "silence" l'année dernière ).

La x850xt a des perfs en dents de scie, en perf brute elle se débrouille bien. Mais niveau polyvalence, zéro : pas de HDR, pas de HDR + FSSA, pas de PS3. Actuellement c'est un défaut.
 
Mais bon, une x1950pro serait bien plus approprié, osef le fanless, un x2 est très silencieux.

Parceque entre 7800GT et 7800GTX il y a 30 ou 40% de difference?

en tout cas j'ai trouvé la MSI  NX8600GT T2D256E OC 256MB 2xDVI/TV
 
elle fait :
- Core Clock: 560MHz
- Memory Data Rate: 1600MHz
 
134€ en Allemagne

 
Si j'ai bonne mémoire, oui, d'ailleurs c'est peut etre meme moins (20 - 30 %)
 

 
Les perf de la X850XT sont encore correcte, de toute facon le HDR il faut oublier elle est pas assez perf pour ça, mais l'absence de PS3 me pose problème le rendu des polices clear type de Vista et IE7 est plus que mauvais, c'est tellement laid que j'ai toujours pas formaté pour virer XP et passer à Vista 64 (j'ai 4go de ram), autre problème plus génant, le drivers vista pour elle est incapable contrairement à celui de win XP de m'afficher une résolution sur le LCD différente de celle de la TV, si j'active les 2 en meme temps, je parie que des CG plus récentes n'ont pas ce bug. Quant au performances générales ca me déplairer pas de les doubler sous DODS ou avec le HDR c'est tres limite.
 

Mauvais topic, c'est pas la BDD 3DMark06 ici.

Il a peut être trouvé un moyen d'activer les 64 unités de calcul en moins

 
sur une 8800GTS ?    

Peut etre

Bon ben moi content, je croyais etre un fou avec ma conclusion mitigée

Y avait pas de quoi, les perfs médiocres très moyennes c'était inévitable au vue du gouffre 8800gts / 8600gts.
La simple lecture des spécifications suffit

fiou, je viens de lire l'excellent test de presence pc, m'interressant à une 8600Gts ou GT pour équiper ma deuxiéme config, config petit joueur du week end on va dire.
 
Ba je suis décu car il faut le dire,  les perfs sont RELATIVEMENT moyennes et ce, dés le 1280x1024! je parle même pas avec l'antialisaing, les cartes meurent instantanément!  
 
Il faut relativiser car pour le moment, une petite 8600Gts est au niveau d'une 7800GTX, ce qui n'est déjà pas mal et qu'en + elle pourrait se démarquer en mode directx10.
 
Mais on a du mal à imaginer qu'il s'agit d'un derivé de l'ultra puissant g80 .
 
bref,  la 8600GTS n'est à recommander UNIQUEMENT qu'aux possesseurs d'écran 19' (1280x1024) et qui ne comptent pas jouer aux derniéres production et activer l'antialiasing.
 
La 8600Gt n'est à recommander à personne, là je crois que c'est assez clair.
 

Les perfs sont suffisantes pour un 19" oui, mais tu oublies le prix, qui annihile l'intérêt d'une 8600gts dans l'immédiat.

 
Vu la tronche des perfs en SM3.0 le SM4.0 s'annonce assez mal ceci dit  

effectivement, je plussoie. 220 euros de moyenne, c'est 50 euros de trop pour y trouver un interet.

même à 160€ je prendrais une x1950pro, pour ses perfs légèrement meilleures avec filtres.
En tout cas vu la difficulté à faire un milieu de gamme rentable et performant lorsque l'archi est complexe, y a de quoi avoir peur pour les HD 2600XT/pro.
 
 
Je suis impatient de connaître les "perfs" des 8300s, vont-elles faire mieux qu'une x1300xt??

 
Tu veux sans doute parler du bench ultime que tout le monde attend    

Il me semble qu'AMD va garder le RV515 pour le concurrencer, donc...  

 
pourquoi pas ressortir les vielles 9600pro en les renommant x1200 ultra, perso je pense que ça sera suffisant pour faire face au 8300s  

ca vaut cette petite 8600 GT face a une 1950XT ?
merci

 
c'est une blague???  http://www.clubic.com/article-7238 [...] ts-gt.html
 
Une 8600Gt c'est un peu plus perf qu'une x1650xt et c'est tout.

C'est encore du bus 128bits pour les x2600 ? Ca va être encore la même chose. Va falloir attendre la baisse de prix des 8800gts 320, et attendre des potentielles 8800gs pour avoir un milieu de gamme ayant de bonnes perfs.

Le truc, c'est qu'on a toujourspas de test dx10 a se mettre sous la dent.  L'architecture particulière des cartes DX 10 n'a pas pu encore montrer ce qu'elle vaut.
 
Il n'empêche, je pense que les séries 8600 sont de mauvaises pioches pour les joueurs qui aiment avoir de beaux graphismes sans se ruiner. Dans ce cas, la 8900 GS 320 Mo risque de trôner encore assez longtemps...

8900gs 320 ?

Il voyage dans le temps  

 
 
on lit de ces perles sur ce forum quand même

Quoi, si si c'est possible, avec la doloréane  

 
 
delorean    
 
En tout cas, peut etre que nvidia serait victime de sa precipitation a sortir son chip dx10, et peut etre qu'ati veut bien prendre le temps de bien le preparer afin de troner comme a la bonne epoque de la 9500/9700/9800pro ... wait and see

Zut, et moi qui voulait l'acheter cette 8600GTS...    
 
Reste à voir ce que proposera AMD/ATI dans cette gamme. (mais faudra attendre pas mal   )

 
         
 
Faut que je dorme plus bordel ! A un moment donné, avec tous ces chiffres, je deviens fou ! Quoique si quelqu'un me file Doloreane, je suis preneur  
 
Nan je parlais bien de 8800 GTS    

 
encore un mois à attendre  

et si on est fan des cameleons, on fait comment ? ^^;
 
j'attendais aussi la 8600GTS pour l'ecran 22" de samsung et faire tourner WoW...
 
piloupy

qu'en est il de la conso d'une 8600GT ?
 
nvidia annonce 41W (vu sur le test HFR)
savez vous si c'est plus ou moins qu'une 7600GT car j'ai pas envie d'un barbecue dans ma tour ?

 
on prend une ATI, histoire de dire qu'on est pas content des résultats des 8600s  

si t'es fans des cameleons tu prends une nVidia !
Tu paye plus cher pour moins bien !
Si t'es fan, t'es fan.
Maintenant si tu doutes, c'est que t'es pas fan !
Donc si t'es pas fan tu prends une ATI !
CQFD