Reprise du message précédent :

 
La stabilité des drivers, le PS3  

 
Ils sont stables les drivers ATI    (ne pas relancer le debas, svp)
Bon ok, de temps en temps, quelques bugs dans les jeux    
Et un support linux moyen (mais il parait que ca va s'arranger ...)
 
Pour les PS3, reste a prouver leur reel interet ...
et surtout leur support (meme si pour l'instant ca a l'air bien, et relativement soutenu par les developpeurs)
 
et pour la 9800"nu", faut voir le perfs/prix, mais la, pour l'instant, c'est plutot  

 
Ben ils vont être très rapidement utilisés par moult jeux, alors pour moi, c un intérêt indégniable!  

 
Bof. J'étais pas fan d'Ati mais force est de reconnaitre que c'est aussi stable que les drivers Nvidia sans aucun soucis et tout aussi véloces.
 
Quant aux PS3, d'une part la différence est minime, d'autre part ça ne concernera qu'une poignée de jeux, pas de quoi pour moi valoir l'investissement. C'est plutôt pour ceux qui veulent un framerate de ouf en HR sur les fps réseau dernière génération ...

 
ou ki veulent remplacer leur Geforce4 ....  

 
 
la OK  

 
si seulement les devs exploitaient les PS 2.0

 
Pour l'instant, les driver d'ati (les frglx) souffrent de très nombreux defauts (pas d'overlay, instables, incompatibles avec le kernel 2.6). Ils sont pas franchement utilisables. Donc support inexistant
Les DRI sont developpés par la communauté sans aucun soutient d'ATI. Le support 3D est très limité, pas suffisant pour jouer en natif en tout cas.

 
oui effectivement, ce serai déjà une grande avancé!  
C'est ça qui fait chier quand ça avance trop vite, on a pas le temps d'exploiter les technologie opérationnelle et on est jamais satisfait de ce qu'on a, et on pense toujours à l'avenir et on change de CG tous les six mois sans en tirer le meilleur parti!
 
Bref c'est qu'une histoire de pognon!

Toutes les cartes en photo !
 
http://www.vr-zone.com/?i=681&s=1
 

 

 

 

 


Des prises RJ45 sur une CG !!!
 

 

 

celle avec les prise RJ c une quadro.

et ils passent quoi comme signal dessus d'après toi ?
En fait c'est la BNC qui m'intrigue le plus, les RJ à la limite ça pourait etre des sondes de calibration...
Et puis leadtek fait du quadro maintenant?

 
autant, je ne connais pas l'utilite des connecteurs RJ, autant pour le BNC je sais    
 
c'est pour connecter des ecrans qui ont des connecteurs ... BNC    
(il parait (je n'ai jamais eu l'occasion de le verifier) que la qualite est bien meilleure avec le BNC)
 
EDIT : cf le post de marc, ca doit pas etre ca ...    

C'est pour le FrameLock, c'est pour synchro l'affichage entre plusieurs machines me semble-t-il.
 
edit :
 
Genlock/Frame lock3  
The NVIDIA Quadro FX 3000G allows applications to sync video refresh and buffer swaps across multiple systems to create scalable multi-system reality centers for collaborative engineering and design reviews. The NVIDIA Quadro FX 3000G can also sync to standard video formats and house-sync signals for video postprocessing and editing solutions.  
 

 
ah ok.

 
tout a fait, c'est pour ca que la techno PS 3.0 ne sera pas un argument prédominant dans le choix de ma future carte graph en Septembre.
Bah oui, faut bien que je change ma GF3Ti200

 
Exact, c'était un des points sur lesquels SGI étaient seuls présents jusqu'il y a peu. C'est maintenant fini.

Pour faire du flight sim sur 26 écrans avec 13 machines

Sur l'Onyx II de la fac c'était pour contrôller trois vidéoprojecteurs (des versions XXL pas le ptit modèle de la Fnac ) qui te balançaient ça sur un mur de 8m*3m

 
Je viens de lire DDR1 sur 3d-chips ....  

C'est DDR1
 
(mais on s'en tappe ).

De DDR3 à DDR1, les perfs risquent d'en prendre un bon coup nan ?

 
La photo de kikitheking representes une quadroFX, pas une 6800 alors? En tout cas le logo present sur la carte est identique à celui de la QFX3000 ...
Faudrait ptet le dire à vr-zone

 
marketing powaaaa    

 
 
DDR3, DDR2 ou DDR1, ce sont les mêmes bandes passantes à fréquence égale. Après il y'a des changements en terme de temps de latence (la DDR1 est mieux ) mais sur une CG l'influence est plus que minime.

Ok autant pour moi, je ne savais pas, donc ya juste les pipes qui changent c'est çà ?

sinon pour les cartes il on presque tous reprit le design d'origine
 
hercules revient

Pas MSI mais la photo ne montre rien, c'est pour sa que je ne l'ai pas mise

y a deja les 6800 ultra d'asus et de gigabyte avec pcb bleu...comme hercules  

 
je ne pense pas, à mon avis il va y avoir la fréquence DDR aussi qui va être revue à la baisse.

J'ai tout de même hâte de voir le  26 avril .... si ATI tient la route ..

Ah mon avis y-a intéret pour eux! Mais je suis assez confiant.

Ouais, faut pas oublier que le 26 avril c'est la sortie du X800 pro avec seulement 12 pipes, donc il faudra le comparer au 6800. Ce n'est qu'au mois de mai qu'il y aura le X800 XT avec 16 pipes et équivalent du 6800 ultra

Tout dépend de la fréquence et des pipes

et du prix (alimentation et facture EDF incluses)

Hehe, et ca donne quoi?  

Maj du 16/04/2004
 
Les premières cartes 6800ultra par constructeurs en page 1.
 

J'ai vu une annonce de dispo de la leadek pour mi-mai. C'est réaliste? Cela me parait tôt par rapport à ce qu'annonçait marc...
A propos la disposition des puces et gpu ressemble tout de même bcp à celle des 5900, il y a un espoir de réutiliser le waterblcok innovatek coolfx sans modif ou c'est rapé?  
En tout cas vivement qu'on puisse en trouver à la vente  

une 6800 Ultra qui tournes 24h/24 couterais 10?/mois quand meme...

On peut remarquer que seul Chaintec utilise un ventilo plus gros, ca ce voit par raport a la taille des autres Asus/gainward etc...

 
Qui tourne en 3D ou en 2D ?
En 3D je suppose ... sinon ca fait cher la 2D hein ..