Reprise du message précédent :

 
Oui  

Pas grosse différence entre les deux, une 500w tiendra encore très longtemps (hors SLI/CF OC), prend la 600w si ça peut te rassurer (et si elle n'est pas beaucoup plus chère).

130€ pour la 500
160€ pour la 600
 
je veux pas chipoter mais si la carte consomme vraiment ~240W ( ce qui me parait totalement surrealiste ..), ca fait nettement plus que certains SLI
 
Apres je change pas de machine tous les jours   si c'est utile de mettre 30 euros de plus dans l'alim, j'hesiterai pas 50 ans

J'ai une m12 et niveau silence, c'est très très bien.
 
Bien pratique les cables modulaires.

Juste une petite question, existe-t-il une carte mère compatible CrossFire 2x 16x en socket LGA 775?
 
J'ai vu que la P5W DH faisait seulement du 2x 8x.... vous savez si la Asus P5W64-WS Pro ou l'Intel D975XBX2 gère ce détails?

Non, normalement c'est 2X 8 pour toutes les CM  

750W la Thermaltake Toughpower  
Avec ca t'es comme qui dirait pépère. (pub pour mon alim inside )

peut etre que vous jugerer ça comme un troll mais je trouve que les performance de la ultra sont pitoyable comparé à la GTX quelque fps de plus !
et les bench 3d mark n'en parlons meme pas un segement de 6cm de plus pour la ultra qui fait 13532 contre 12988 pour la GTX !
pfffffffff si c'est ça les vrai performance c'est pitoyable http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 2011_6.htm

On a vu, merci.

Euh, c'est le topic R600 ici. Si j'ai posté ce lien c'est qu'on pouvait comparer la taille d'une carte à base de R600 et la 8800Ultra.

La 8800ultra a autant d'intéret face à la GTX que la x1900XTX en avait face à la x1900XT, un overclocking et c'est réglé, peut-être un meilleur rad.
Faut pas s'attendre à des merveilles ce n'est qu'une GTX overclockée
edit: ah oui j'allais oublier /HS

Les chiffres sont quasi assurément faux  
 
Sinon, considérant qu'un E6400 @stock fait un score CPU de ~1850 ça nous donne:
 
- GTX -> 4294
- Ultra -> 4656
 
Moins de 10% de gain sur les tests graphiques donc, pourtant logiquement en haute résolution... (1600x1200? Je lis pas le chinois )

Regarder ce que je viens de trouver sur generation-3D: http://www.generation-3d.com/view_ [...] hd2900.jpg
 
Perso je sais pas quoi en penser, c'est une blague?  

 
Excel à l'appui, si c'est un fake il est bien fait.

 
Mais je comprends vraiment pas pourquoi le gars de generation-3D aurait lancer un tel fake   , il va se faire méchament lincher si les vrais testes démontrent le contraire   . La crédibilité du site va en morfler   il a intérêt à ce que ne soit pas du mitonage  
 
Faut pas déconner non plus, 11335 à 3dmark06 avec un X2 3800+ je ne vois vraiment pas pourquoi mentir comme ça, y a un truc qui m'échappe.  
 
Le site était déjà catalogué pro ATI, mais là c'est un peu abusé... En même temps pourquoi mentir comme ça??? c'est peut être vraie, qui sait?

Note que je n'ai pas dit que c'en était un, mais que ça pouvait ne pas en être un (même si le Radeon HD 2900XT me chiffone à vrai dire ).

la fréquence du pross  me parai bizarre 2009 mhz    
 
il est oc  ou c'est normal    
 
si non si le bench est vrais c'est pas mal avec une X2 3800

 
En fait je trouve ce résultat trop "étrange" pour être réel et en même temps pas assez crédible pour être un fake  

Pas mal?
 
Mate les scores SM2/SM3, avec quasiment 7000 de moyenne on enterrerait même presque un SLI de 8800GTX sur QX6800...

Vous remarquerez que le mot : Radeon HD 2900XT parait très pale par rapport aux autres caractères. Pensez ce que vous voulez, j'ai déja ma petite idée

Dites moi, chu un peu rouille et je n'ai pas suivi les derniers score 3dmark.
 
La 8800 de nVidia fait combien par rapport a ce 11300 de generation3d ?

C'est l'espace qui me titille moi mais bon
 

Moins de 10k pour la GTX, le plus haut score enregistré sur l'ORB avec ce CPU est de ~7500... (bah vi, j'ai voulu vérifier si il y était, sait-on jamais )

En fait c'est vraiment pas possible ce truc, je me demande pourquoi j'ai eu des doutes   ... Enfin avec tous les trucs qu'on nous balance ça devient difficile de se faire une opinion sur les perfs de la carte. ce qui va me manquer quand les tests (les vrais) sortiront, on aura plus de rumeurs à la con comme celle-là

 
+1  
 
et le score aussi vu la config du test      

 
Merci, donc ça fait + 50 % en perf et avec un 3800 +, hum  

C'est pas réellement impossible, juste improbable
 
Il y a une chose importante à prendre en compte, c'est la monopolisation du CPU par le pilote graphique hors rendu... si AMD a bien bossé sur cet aspect, ça peut être envisageable vu que l'AI est nulle dans 3DMark, il ne reste donc qu'un partage du CPU entre le rendu et le pilote lui-même, qui semble être le point faible des G8x.

ça me plait pas  ton "HS"

Te plains pas, il a pas été le dire sur le tomik G80, lui

 
Fake
Depuis qu'ils ont mit un fake test avec la 8600 GTS meilleur que la X1950XTX (je ne suis pas HS non non ) j'retourne même plus sur ce site

c'est pas le topic je sais mais bon... a propos du G80-450 (8800 Ultra):
- la ultra (G80-450-A3) n'est pas equipe  du meme chip que celui qui equipe la 8800 GTX (G80-300-A2)
- la consommation a ete optimisee et une 8800 Ultra a 650/2260 ne consomme pas plus qu'une GTX a 575/1800
- la memoire de la ultra est du samsung 0,8ns
- le ventirad est encore meilleur sur la ultra
- la Ultra s'oc aussi un peu puisque toutes les ultra peuvent depasser 700/2350 on air et certaines meme taper  plus de 740/2450...
 
 

 
 
 
desole pour le hs, je vais le copier sur le topic G80
 
edit: corrections et precisions  

 
Si c'est vrai, ca veu dire augmentation du voltage du GPU, ce qui expliquerait l'amélioration du cooling.
Si elle ne sort pas à 999€ ca pourrait être interessant, si on s'approche des 600€ TTC en france, pourquoi pas  

C'est un bench de Crysis que j'aimerai voir moi, R600 ou 8800 ultra, et non 3dmark.

Moi je reste septique sur tous les benshs attendons des bensh officiels... toujours rien ??

 
Bonne chance pour avoir tout ça réuni  

Oué.
 
Y a ça aussi:
http://www.generation-3d.com/La-ra [...] ac8885.htm
 
Tiens, ça me rappelle la 8600gts, qui faisait mieux qu'une x1950xtx...    
 
Demain, on apprendra que la HD x2400 LE éclatera une x1950pro ?

encore une trouvaille de benshs officiels pas officiels ,,,.....???
http://www.xbitlabs.com/news/video [...] 43103.html
scusez moi c'est un hs , je voulais le poster sur le topic nvidia, en plus c'est pas des bensh de 8800 ultra c'est des gtx o/c  
desolé
 

sympa ce lien http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/ [...] 502011.htm

les commentaires sont pas faciles à lire mais on voit que la 8800Ultra a oublié de raccourcir et que la 8800 et la R600 mérite un petit coup de Dremel pour virer la grille de sortie d'air (on a peur que les souris rentrent par là ? )

monter de la GDDR3 a 2.4GHz ??? c'est possible ca ??

Le même logo en bas a droite que les "tests" qui avaient un peu un habillage genre AMD sur le HD 2900 XT.

 
oui en faisant tout cramer au bout d'1 heure .  
 
T'es sur que c'est pas de la gddr4 ?  

avec la GDDR3 Samsung 0,8ns ( K4J52324QE-BJ08 ) qui equipe la ultra, oui c'est possible