Reprise du message précédent :
ALLez un ptit up pour mes scores sur 3dmark 2005/2006 :  
( avec le control panel sur équilibré, je préfère faire du bench réaliste à partir de maintenant parce que j'utilise toujours équilibré dans mes jeux alors qu'avant je préféré faire mon bench avec meilleur performances pour avoir le max de point mais du coup moins réaliste)
 
3dmark 2005 ( control panel sur équilibré):
 
http://img231.imageshack.us/img231 [...] 630iz9.jpg  
 
Alors x1950pro @ 630/1377 et processeur @ 2600 megahertz (+ de 9500 avec control panel sur meilleur performances )
 
 
3dmark2006 (toujours le control panel sur équilibré)
 
http://img161.imageshack.us/img161/5228/2006630rm7.jpg  
 
Toujours @ 630/1377 et processeur @ 2600 mega
 
Voili voilou   Dommage que je suis en socket 754 parce que je pense que du dual channel, ça doit bien aider dans ces benchs.

En passant le dothan à @2.7 j'ai fait 9819, sans aucune optimisation (internet et tout le reste derrière). En haute qualité.

J'ai réussi  àmonter le core @ 645 sans artefacts ( sauf 1 seul que j'ai cru discerner dans le second test du 2005):

 

Pas mal
Mais tu n'auras pas d'artéfacts si le gpu est trop haut, généralement l'image se fige/l'écran s'éteind ou ca reboot.
Les artéfacts concerne la ram.

 
Bon j'ai trouvé mes fréquences optimales: 637/1377 . Pour les artefacts, j'ai eu un artefact de sorte hexagone de couleur vert qui est apparu sur le 2005 sur le second test @ 645 et, plus d'artefacts @ 637 donc je pense que ce ptit artefact venait bel et bien du gpu. Sinon, je ne peux toucher à la ram sous peine de rboot direct .   MAis bon, la puissance de cette carte , c'est deja trop pour moi.    
Pour shikasta, qu'est ce qu'un dothan ?? Je ne connais pas ces processeurs mais apparemment, ça a l'air puissant.    

Le dothan C'est le pentium mobile en fait. Ow tu connais très bien la musique de l'oc, stabilité d'abord puis perfs.

Il faut un adaptateur pour qu' il soit compatible avec le socket 478 , c' est ça ?

Oui le ct 479, en fait je viens d'acheter le dothan 40€ sur ebay+46€ l'adaptateur.

Voila pour moi ;
 

 
MSI X1950 Pro stock.
Catalyst 7.1 (qui me font gagner une centaine de points)

Et on dit merci au 64 4000+ @ 3.000 mhz

 
Evidamment  

Arf, pourquoi j'ai pas un processeur comme ça !    

Et hop, (arf presque 2000 au score hdr)

Edit: ça rend le topic plus vivant les screens

 
Quand tu es à 3.45Ghz, ta DDR400 est downclockée. C'est sans doute pour cela.

Je ne vais pas faire la course dans les benchs, pour le moment je cherche à trouver le point ou le PM me donnera le plus avec la stabilité et je pense avoir encore du potentiel. Les catalyst attendront un peu. Les screens, me rappelle plus comment les faires, puis ce sera le soir, là je suis au boulot. Je viens de vérifier sur guru3D, effectivement on dirait que les performances sont accrues (dans les jeux aussi) avec les catalyst.

Quand je suis à 2.8 je garde le même rapport FSB/RAM .
Pas grâve , je ne cherche plus à comprendre comment ça marche , faudrait un bench intégré au jeu pour que les résultats soient fiables ... je sais juste que de nuit sous la pluie , ça rame , mais bon de toute façon c' est injouable dans ces conditions    

essaye avec des pneus pluie.

 
C'est vrai, tu as raison.
Je n'avais pas calculé (seulement à la louche).
Quand tu passes à 3.45, ton CPU tourne à 14x246, tu fais tourner ta ram à 166Mhz, ce qui avec l'overclocking de ton CPU la fait passer à 204.

 
Oui c' est ça , ma RAM ne tient pas 246Mhz synchro , donc je désynchronise

Faut de la DDR500 pour tenir un FSB 250 , à l' époque ou j' ai monté ma config ces barettes étaient hors de prix   et inintéressantes pour le peu qu' elles apportaient , ma samsung tient 220 maxi .

Problèmes résolus avec un formatage en règle et une réinstallation complète...

bonjour, je viens d'installer une x1900GT et apres installation du catalyst 7.1, le ccc ne s'ouvre pas j'ai un message qui dit "fatal execution engine error (0x7927baca), quelqu'un a une idée ?
Merci.

Pourquoi tu n'installes pas les 6.12   J'ai le control panel et les 6.12 et c'est parfait. Par contre, en ce qui me concerne mon windows ne voulait plus démarrer ce matin j'ai du désinstaller et réinstaller les drivers de la carte vidéo et la ça refonctionne. Curieux. SUrement un conflit de drivers avec je sais pas quoi . C'est comme depuis que je suis passé a ati, ben mon windows est beaucoup plus lent à démarrer. (et ce meme avec le control panel qui utilise peu de ressources). Je préféré nvidia de ce coté. Les drivers ati c'est le mal

EDIT: autant pour moi je n'avais pas remarqué que les 7.1 était officiel.

Oui

rhoo c'est normal c'est un bench , seule certaine configs obtiennent des score élevés car 3Dmark05 est optimisé pour...( CF mon crossfire )

N'essaie pas le 2006 alors...

Bah déjà la partie processeur c'est normal de tourner à 2-3 fps.  

Pourquoi être déçu de ce qui est normal?  

Moi de même.

Sinon: Quels drivers instalés?

Petit 3dmark06 sur une vista rc2 avec ma toute nouvelle x1950pro powercolor + catalys beta 8.31 64 bits:
 
http://pix.nofrag.com/6c/9b/1d3d9a [...] 6a3197.jpg
Score = 4826 pts
 
 ++

Salut pour info avec ma x1900gt v2 his
 
J'ai testé les 7.1 et je suis vite revenu au 6.10
 
total 8880 avec les 7.1 à 3d05
total 9620 avec les 6.10 à 3d05

 
    740 points de différence seulement en changeant de drivers !! Vous croyez que je peux tester ces 6.10 sur ma x1950 pro ?: si c'est vrai, je ferais plus de 10 000 au 2005 !! ( je fais 9400 avec les 7.1)    

La preuve en image

 
Avec les 7.1 j'ai gagné 100 points par apport aux 6.12 et j'ai une X1950 Pro