Reprise du message précédent :
ouais mais à ce moment là, même une GF2 l'est, spa très flatteur pour notre ami nV30........
 
Qu'est ce que nV a pu en parler.... Rah là là ! Me souviens d'un dessin d'ailleurs
 
http://magicsim.free.fr/outside/geffx_dessin.jpg  
 
 
MDR.

MDR

C'était un dessin sur TT-Hardware en novembre dernier, au début de la camlpagne de désinformation de nV.... Bien avant la débâcle

avant la débacle ? poutant c pile poil dans l'actu je trouve

  vraiment pas mal le dessin  

Nan, mais la débâcle, elle continue

 
La différence est qualité était pas énorme si je me rapelle bien.

je sais plus sincerement

Deux fois plus de GPU mais pas deux plus de cartes..

 
Avec les shaders c'est tout à fait possible, il suffit d'avoir une architecture style NVidia pour s'en rendre compte: certaines combinaisons de shaders peuvent nécessiter une réorganisation pour fonctionner correctement
 
Dans le test thg j'ai vu une carte pas mal mais:
 
- dotée de drivers à chier (grosse utilisation cpu visible dans 2-3 tests où elle se rapproche seulement en haute résolution)
- mise à mal par les shaders complexes (peut-être encore dû aux drivers... entre une norme papier telle DX9 et un chip il y a des différences de contraintes)

 
UT2003 ne gère pas les shaders....
 
Donc non, spa possible... Y'a que du multitexturing de base dans UT 2003......
 
Alors bn.....
 
Si il rame....
 
 
Et qu'il rame pas....
 
Clip planes powa
 
Enfin bref........  
 
 

le retour du bi gpu formidable    

Il est mort ce topic
 
Cela dit, y a rien de nouveau c'est sur

ben ouais j'ai rien a dire pour le moment
 
alors je bosse sur mon projet de site (aucun rapport avec les volari)

Moi ce qui me fait rire c le bench UT2003.
Bench generique ouuuuaaaahhhh!!!!!!! Super perf.
Bench remanier avec autre carte oouuuuuhhhhh!!!! C koi ce bordel?
 
Comme koi y a pas ke Nvidia et ATI pour balancer des optimisations specifiques ds leur drivers.
 
Franchement a priori ca semble encore plus risqué d'avoir ces cartes que la Kyro II a l'epoque. Non pas que je denigre la Kyro mais bon c t la loterie qd meme pour avoir un jeux qui marchait sans bug.

j'en avais une de kyro II, ben quand ca marchait c'etait fluide et tres beau en tout cas  

 
Je suis d'accord avec toi.
 
Mais les bons drivers sont arrivés sur le tard. Mais sinon bonne carte. On en fait plus des aussi peu cheres et aussi performante.
 
La rage 128 aussi marchait bien sur le tard mais bon elle servait plus a rien face aux Geforce.

moi je tourne toujours avec ma kyro II sur mon 1900+ !!!
Je peux même jouer a Call of duty et PES3
Mais bon je vais pas tarder a me tourner vers une 9800SE ou 9700 pro doccas'...

Charlyoleg
 
Peut être que la nouvelle puce de PowerVR seras une digne éritière des KyroII, espérons.
 
Moi ce que j'espère, Kyro ou Volari, ce sont des CG moins chers, comme d'hab.

 
si tu comptes t'en debarasser pense a moi et ma collec   (pas trop cher non plus), surtout si c'est la version avec plein de puces memoire dessus, elle est impressionnante celle la

WipEOut 2097 : C'est l'hercules 4500 32Mo TvOut. Je pense la vendre dans les 35 euro
gliterr : jespere quelle va sortir et pas trop tard !!! tas des infos ?

zut c'est la 64 que je cherche

arf tant pis...
en même temps les différences de perfs entre la 32 et la 64 sont le plus souvent minimales... enfin moi je dis ca je dis rien
 
[EDIT] : le lien de ton site ne marche pas Wipeout, faut que tu rajoute le "point" à .com

Un ptit coup de Bontempi Charly?
 
 Parce que je revois la tete de Charly Oleg a Tournez maneges "OUEEEEEEE FOOORMIDABLE!!!!!!!!" et ca me fait delirer

 
en fait c'est une question d'aspect de la carte

 
Imagniation Tech bosse toujours sur des puces DX9, mais quand un produit seras dispo, on ne sait pas du tout.

 
oui c'est formi formi formi-da-a-ble !!!!

up yup yup barbatruc  
 
les drivers 1.0 pour volari sont en ligne les carte sortent bientot faut reveiller le tomic

ben ca sort le 8 normalement...

2, le retour

 
 
jespere ke ca marchera bien
un autre face à ati et nvidia
ca ne peut etre ke mieux  

 

 
enfin un refroidissment arriere correct

Elle devait pas sortir début Décembre, la Duo V8 ? (j'ai pas lu tout le topic, patapaÿ)

Dispo chez Club3D , 1000ordi.com
445 ?

Autant prendre une 9800Pro c moins cher!!!!!!!

C'est hors de prix, esperons que ce soit provisoire.

===============================================================
 
Sérieu, sans etre mauvaise langue, je trouve que ca part en couille le haut de gamme de chez volari, en effet, rappelez vous quand les voodoo 3 était a bou de soufle, et qu'il on sorti la 5500 voodoo 3 si je me rappel bien, c'est un double processeur, et les perf était moyenne, comme la ati rage 128 maxx, idem avec ses 2 processeurs, ca na pas marché niveau perf, moi je trouve que ce type de carte haut de gamme est mort né,  
 
 
mais je pense aussi que Xgi a probablement un role a jouer, car c'est gars la on lair davoir la rage et je les félicite pour faire face au 2 géant que sont ati et nvidia
 
bonne chance les gars !

J'ai pas lu la reviews parce c'est dans la langue de Derrick , mais les graphiques parlent d'eux-mêmes.
 
Vu le prix il faut espérer que c'est parce que les drivers ne sont pas finalisés.
 
http://www.hardware-tweaker.de/HTM [...] part1.html

yes

Ce ne sont que des bench donc c'est sans interet.
J'attends des tests de sources sûr(hardware.fr par exemple:D) pour me prononcer.
Je reste confiant.

"Qualités FSAA inférieures aux cartes ATI"  
 
On ne doit pas lire le même test puisque j'ai compris l'inverse. Voici ce que je lis :  
"Dies würde jedoch die Volari in allen Tests, im Vergleich zu den Radeon Karten, wesentlich besser dastehen"  
"das FSAA der XGI Karte besser aus, als das der Radeon 9800pro"  
 
Que je sache, "besser als" a toujours signifié "meilleur que et non l'inverse ???????  
Ils ont expréssément dit que la qualité d'image de la Volari est SUPERIEURE à la Radeon.  
Et la qualité d'image a un prix, ce qui explique les performances légèrement inférieures.
 
 
AlexisP © de pc inpact