Reprise du message précédent :
J'attendais les tests pour me décider entre une RX 580 ou une Vega 56, bha résultat je suis pas plus avancé voir encore plus dans le doute.
 
Pour du 1440p sous Freesync LFC la Vega 56 a tout pour plaire, mais attendre Septembre bien tassé pour du custom sans connaitre le prix (plus de 450€ ?), ça me fait chier et ça ferait un peu cher à mon goût.
 
La RX 580 (je pars sur une Aorus XTR) pourrait me suffire grâce à Freesync, mais j'ai peur de devoir revoir les paramètres graphiques à la baisse dès l'année prochaine, puis de toute façon faut aussi attendre Septembre pour un semblant de stock.
 
 

pour du 1440p fressync, la 580 sera largement pas suffisante.
attend un mois de plus pour une bonne 56 en custom, et là tu seras tranquille pour un bout de temps

pis vu le prix des bonnes 580 en ce moment...

par contre dans ton cas, faudra sauter sur l'occasion!

 
Oublies la 580 pour du 1440p.
Je pense que le meilleur choix dans ton cas, mais pas le plus facile j'en conviens, c'est d'attendre une 56 custom qui va bien.

 
Quand tu auras des chutes à 30 - 35 fps le freesync ne fera que lisser les saccades mais elles seront toujours présentes donc faut pas trop attendre de miracles non plus ça ne sera jamais aussi fluide qu'à 60fps  

Je me marre avec ces histoires de conso, comme si nos boitals tournaient en full/H24
 
En Bref, vivement septembre

 
+1 la conso c'est un faux argument je pense. A part pour les no lifes qui geek 20h/24 sur du mmo ou autre.

 
C'est pas que la conso mais ce que cela engendre en terme de nuisance sonore et chauffe des composants  

 
J'avoue...C'est pour ça qu'il faut passer sous flotte! haha

ou prendre une carte qui consomme 2 fois moins

On va pas repartir sur ce débat stérile....

 
Un excellent rad à la Nitro et rulez

Vega doit encore être un GPU avec une tension totalement folle.
J'aimerais bien savoir la marge qu'il y a dessus

 
 
Voilà, je suis persuadé qu'il y a moyen de gratter un paquet de DB/Jus avec AB/wattman, si on ne compte pas OC.

Gamers Nexus a testé l'undervolting sur sa V56 et même si il y a du progrès il conseille vivement d'éviter le modèle de ref, sauf si c'est pour la passer sous eau.
 
That said, don’t buy the reference card unless going H2O. The reference cooler is objectively bad and, as expected, loud. Wait for partner cards
 
http://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] bm-vs-core

Salut , juste pourquoi on a pas de test de la version liquide ?  
Ou alors je suis aveugle mais j'ai pas trouvé .

Elle est testée par PCPer. La carte est vraiment poussée à bout, aucune marge d'OC, totalement limitée par sa conso. Le fait de monter la conso à 440W permet simplement de tenir un peu mieux la fréquence stock, avec un gain en perf négligeable. Même pour AMD qui a l'habitude de faire ce genre de bricolage, c'est un record il me semble.
https://www.pcper.com/reviews/Graph [...] cks-Power-

http://lab501.ro/placi-video/revie [...] -aircooled
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] -56-Tested
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
http://www.pcworld.com/article/321 [...] ested.html
http://www.hwbattle.com/bbs/board. [...] kattempt=1
http://www.youtube.com/watch?v=JGtfZVnRVMk

 
 
Merci, très interessant. Et dégouté de leur lock de vbios et des protections mises en place.
Tout ca car il savent bien que sinon la 56 pourrai être au niveau de la 64. Je vais voir si les customs permettent de monter à plus de 300w, et d'atteindre les 1600mhz.

Bah ce n'est pas stérile, ça compte c'est tout même si ce n'est pas du tout en faveur d'AMD...

 
Ok merci de l'explication du coup 1080ti hybrid...
Étant fan des version liquid , la 64 liquid était magnifique et particulièrement bien finit mais des performances a la ramasse par rapport a une 1080ti qui est au meme prix...
A voir si une version custom avec 3x8 pins , 1.8Ghz en fréquence , en hybrid et en silver sort  

 
  je dois avoir un filtre dans ma barre de recherche c'est pas possible

Salut, j'ai eu pas mal de lecture pour rattraper depuis hier.
 
Au final, je me doutais que ça aurait du mal à rattraper la concurrence, il faudra voir Navi ou ce qu'apporte la 14nm+.
 
Mais moi, je vais probablement prendre la RX Vega 64 (les versions de septembre) même si les tests indiquent que la 56 est plus efficiente après avoir vu les tests sur techpowerup pour cette raison.
Qui peut le plus peut le moins. Il suffit de faire le calcul. Là, je le fais pour mon écran freesync 1440p.
La RX Vega 64 en mode PowerSave du 2nd BIOS est plus efficiente de 39% par rapport au mode balanced sur BIOS standard. Alors que la RX Vega 56 est 18% plus efficiente.
Niveau performance moyenne, la 64 est 11% plus puissante en sur bios standard balanced que la 56 et le mode balanced est plus performant de 9% par rapport au powersave du second bios.
Donc, si j'ai un jeu qui a pas besoin d'autant de puissance, j'active le mode power safe du second bios où j'aurais légèrement plus de performance en consommant 20% de moins de courant. Et si j'ai besoin de puissance, je reste en balanced.

au final,il n'y aurai que la Vega 56 a retenir mais a 350 balles max...

A mon avis on pourra espérer 400€ dans pas longtemps mais 350€ faudra attendre

Il y a des outils de mod bios sortis pour vega ?
 
Pour undervolt ça doit pas être mal

 
We flashed BIOS successfully by using a new version of ATIFlash. This was tested by flashing the same BIOS that V56 ships with, just with a different name; unfortunately, even that small of a change is blocked by AMD’s new security features. BIOS now requires a signature, so making a custom BIOS is no longer possible with any reasonable amount of effort. The display refuses to initialize with a modded BIOS – something of a let-down, given AMD’s propensity for boasting its openness and advocacy for users.
 
http://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] bm-vs-core

Dans qques temps ça sera possible

Y a des gens intéressés par Vega meme a 470€ ?  
 
ou tout le monde s'en fou royal ?

Je n'en suis pas persuadé, chez le concurrent c'est également devenu de plus en plus restrictif.

Ils introduisent tellement de features liées au boost, à la gestion d'économie d'énergie et autres joyeusetés que ça devient une plaie à softmoder.

Moi je suis intéressé par une 56, mais à moins de 470€ (vu qu'on trouve déjà la 64 à 507)

Oui et non.
En ce qui concerne la consommation il est préférable de rechercher ce qui est le plus économique et donc écologique.
 
Par contre, si la puce consomme, elle chauffe et là, il faut trouver les moyens de la refroidir efficacement et en silence, ce qui n'est pas aisé à moindre coût.

 
J'ai du passer par un programmer externe pour réellement unlock ma 1070. Quelle plaie sérieux. Et après ils te font un speach mensonger " for enthusiasts, you can overclock like a pro " et ce genre de merdes. Si amd s'y met aussi, ca me dégoute vraiment.

 
470€ sur HFR Shop

c est quand même fort les topics AMD,les mecs viennent poster des promos pour les cartes concurentes.
Vous etes pas sérieux les mecs là??
si vous avez rien à poster de mieux posté pas.il y a un topic pour les promos.  

 
Ne te plains pas des tarifs, chez moi c'est juste hallucinant (pour le moment...).    
 
http://www.toppreise.ch/index.php? [...] ga&sRes=OK

j aime bien les tarifs de la 64 sur HFR,
 la super promo la sapphire 64 air = 749€ moins code promo =507 € meme 470€
alors que la 64 WC 704€  
 
mais non il ne font pas miroiter une fausse remise!  
 
https://shop.hardware.fr/composants [...] 121-16052/
 
par contre pourquoi les prix des CG sont différents sur materiel.net, LDLC, hardwareshop?

C'est vrai ? Punaise ça devient intéressant .... Si on a déjà un WB en stock.

C'est la concurrence, comme Orange/Bouygues/SFR
Oui oh ça va on se détend

Et sinon la douche froide cette Vega Je ne vois pas du tout l'intérêt face aux 1070 et 1080 qui sont régulièrement en promo... Sortir 1 an après la concurrence une carte qui arrive à peine au même niveau c'était vraiment du foutage de gueule de teaser comme ça.
Et à perfs égales putain la conso quoi
En gros c'est du Fidji OC quoi...

Nvidia va pouvoir continuer à dormir tranquille, Volta arrive et va anéantir les efforts d'AMD qui avait péniblement réussi à se hisser au niveau.

Bordel mais qu'ils nous ressortent l'équivalent prix/perfs  d'une 9800 Pro/4870/7970 !

Marc disait hier que le prix était là pour dissuader les mineurs.
Tu as 1 code promo pour les gamers et si tu veux en acheter plus ça va te coûter un bras.

 
 pas vraiment !  car cela n appartient pas au même groupe alors que là c'est la cas!    
 
 et merci zuf pour ton explication!  

 
Là ils ont dissuadé mineurs et gamers    
 
Espérons que le tarif de la 56 soit intéressant TTC car là je partais intialement sur une Vega 64 mais la consommation m'a refroidi.
Moi qui aime l'efficience cette carte à un zéro pointé.
Je comprends mieux pourquoi AMD renonce au CF... les alim à 1600W ça court pas les rues