Reprise du message précédent :
Il semble que Demerjian de SemiAccurate, connu pour détester Nvidia, ne se soit pas trompé : il avait annoncé 8000 cartes disponibles dans le monde entier à la sortie du Fermi.
 
Avec ça, ATI va même pouvoir augmenter le prix de ses 58xx.

Suffit que l'analyste financier ai comme source SemiAccurate pour que cela ne confirme rien du tout, en fait

mdrrr... pas faux    

La source a plutôt l'air d'être optimiste en fait, car 20 à 30% de rendement c'est déjà beaucoup vu le nombre de cartes disponibles...
 
Quoi qu'il en soit, il n'y a pas vraiment de corrélation entre la recommandation de cet analyste et le cours, ça faisait un moment que l'action continuait à monter au-delà de prévisions pourtant optimistes sur la base de vaporware.

Yep tout le monde pensait que son attitude vis à vis de nvidia l'influençait dans ses articles et que ses prévisions étaient une attitude partisane, une forme de guerre de l'information... Maintenant, nombreux sont ceux qui doivent rester con et se dire "putain il avait raison"
 
Par contre pas d'accord avec toi pour le prix des 58xx je pense au contraire que ça va conforter AMD dans l'idée de ne pas baisser le prix de ses cartes et par contre les partenaires vu le peu de cartes nvidia 4xx vont surement renoncer à leurs projets de baisser leurs marges. Pas bon pour le consommateur ça ! En plus dans l'autre topic newbie nous a filé un lien où est annoncé qu'ATI avait fini sa nouvelle archi, pas bon pour nvidia ça ! faut qu'ils réagissent là... Mais comment ? Je ne vois pas comment ils peuvent faire pour augmenter les rendements !  

 
Oui et non,
Windows 7 n'est pas vraiment un service pas de vista, mais la version finale de vista on va dire.
Car pour avoir essayé les deux (vista et windows 7) je peux te dire que rien ne me fera retourner sur vista.
Windows 7 et même beaucoup plus stable que Vista et même XP.
 
Je compare un peu vista comme windows me....a vite oublier.

 
aie aie aie.
 
t'es au courant que la version du kernel de vista est "6.0" et celui de 7 "6.1". Cela signifie juste que l'évolution est une évolution mineure rien a voir avec ta comparaison avec win me   .
 
rien qu'a regarder les pubs de microsoft, tu comprends qu'ils s'adressent à des débiles "Je suis PC, et avec win 7 je sais me défendre" mais MDR       .
 
jamais eu un plantage avec vista, le mode protégé la gestion des droits bien plus efficaces que cette vieille passoire de xp, bref tout le monde à rien compris avec cette histoire, y compris les journalistes spécialisés.
 
Win 7 est une légère refonte de l'interface graphique à la MacOs pour faire plus jolie. A part cela, rien de neuf sous le soleil depuis vista, arretez de rêver  
 
PS : HS off  

+1
Une meilleure gestion des threads qui se traduisent par quasi rien en réalité ...
C'est tout ce qui les différencie !

Je n'ai jamais parlé de nouveauté....
et tu n'as pas eu de problème avec vista, ben tant mieux pour toi.
 
Apres chacun son avis sur la chose.

 
pour le coup tout le monde ralait contre le modèle économique de Microsoft qui n'a jamais été fondamentalement malsain selon moi, mais pour le coup ils l'ont mis profond a tout le monde. Faire croire que avec Win7 tout change est une duperie et refaire payer des licences à ceux qui avaient déjà vista (comme moi qui avait compris les changements qu'inaugurait vista par rapport à l'antédiluvien xp) ont du repasser a la caisse pour se procurer 7 parceque des guignols ont jeté cet OS en pature a cause de problème causé par l'installation de pilote non certifié notament au début qui foutait le bordel chez les gens (ceux qui avaient vista64 en étaient prémunis - encore une fois comme moi) et se sont braqué comme des crétins en disant de façon irrévocable - mais cet OS sera éternellement pourrie -.
 
Du coup Microsoft à très bien joué et on l'a tous eu dans   (pour ceux qui avaient vista), car des gens hautement compétent avaient décrété que - Vistache c'est d'la merde -
 
Bravo a ceux là en tout cas  
 
PS : re mode coup de gueule OFF  

 
Oui techniquement c'est l'une des rares choses, avec une meilleure gestion du son, la possibilité de gérer plusieurs pilotes graphiques notament etc...
 
Mais ça ne justifie pas un nouvel OS pour si peu et le prix qui va avec  
 
ou alors qu'il fasse moitié prix pour 7 qui n'est qu'une version intermédiaire

Effectivement, pour le coup de la licence, passer de vista a windows 7 n'est pas rentable.
 
Perso, je suis passé à windows 7 grace au précommande qui permettait d'avoir la version boite a 50€. sinon, 200€ pour le peu de nouveauté, c'est cher.

Comme beaucoup de monde sur HFR. C'était clairement l'affaire à ne pas louper.

comme beaucoup tout court, surtout ceux qui étaient encore à XP et qui crachaient sur Vista, la proposition alléchante bien orchestrée a fait beaucoup et c'est pas un mal en soi  

pour continuer un peu le HS,
 
il faut comparer le lancement de win vista avec celui de 7, et c'est le jour et la nuit.
 
commercialement parlant, win vista est un échec cuisant pour microsoft (preuve en est la sortie de win 7 peu de temps après), de plus les entreprises n'ont jamais fais le pas à win vista parce que simplement les environments de développement intégré n'était pas compatibles avec vista.
 
ne parlons même pas des incompatibilité niveau hardware... driver pourri...
 
je trouve que maintenant avec win 7, c'est beaucoup mieux et les entreprises commencent à renouveler leur parc informatique avec win 7.
 
HS off...

 
ben moi j'ai du repasser a la caisse (version intégrale pas concerné par les rabais).
 
la je vois vos visages sont froncer et se dire "mais il est débile celui là avec sa version intégrale".
 
ben désolé mais moi j'utilise bitlocker donc pas dispo sur les version pro hélas   .
 
donc je suis le pigeon de service grâce aux ténors de l'informatique des gens hautement compétent certifié crosoft qui connaissent ses OS sur le bout des doigts.
 
remerçi à vous vraiment l'expérience Windows 7 est hallucinante   . et moi aussi je suis PC et comme vous je sais me défendre    
 
edit : faut vraiment revenir sur le sujet du topic maintenant  

Pendant ce temps, à Vera Cruz...
 
 
 
...j'attends toujours ma Zotac précommandée le 27/3.

 
payé 13$95 ?

 
 
ah ok... je pensais ...mais comme j'ai repris le topic au vol à midi et pas lu depuis hier j avais un doute donc je préférais avoir la confirmation  

Pour ceux qui ont une GTX480, est-ce que votre carte passe bien en fréquences 2D sous Windows, ou pas?
 
Les miennes restent scotchées aux fréquences 3D, et ça chauffe, donc...

Apparemment chez moi oui je suis à 44° en idle

1 ou 2 écrans?
 
Et le switch est assez lent d'après ce que j'ai pu lire...

pas de probleme de ce coter la    (seven 64)

je suis a 46 ° en idle et avec une partie de 2h sur crysis la carte n'a pas depaser les 86° en etant a 64% pour le ventilo

 
Un écran 120 Hz...
 
J'ai testé ce midi, pas touché au PC pendant une heure, et toujours aux fréquences 3D, et chaud !
 
Peut-être problème à cause du SLI... Quel drivers utilisez-vous ?

 
j'espère pour toi que tu as le dernier bios  

j'ai mis les dernier de sortie , c'est a dire les 197.55
edit ; je vient de tester aussi avec les 197.41 et les frequences repasse bien en idle

 
Fais un test. Passe ton écran en 60hz. J'ai le même problème mais sur une 5870. En 120Hz, les fréquences restent bloquées en 3D. Par contre si je passe en 60Hz, la carte passe bien aux fréquences 2D.

mon écran reste bloqué à 59Hz ,impossible de la passer à 60hz! vous avez ce problème avec une 480 et W7 64?

 
Je n'ai pas compris ce qu'il faut faire une fois que le soft est lancé...    je bouge ma souris, je peux regarder à 360, mais ensuite ???    
 
Je sais, je suis lourd ce soir, mais bon...

Appuie sur entrée et f4.  

Ah punaise, merci !  

168 FPS de moyenne avec le SLI de GTX480 en 1680x1050 Tessellation High.

La vache, comment c'est beau !  

 
Et 81 FPS de moyenne en désactivant le SLI...  

salut
 
je vous invitent a venir participer a la base de données ComputeMark (petit test sous direct x 11).
 
a bientôt

 
Par contre, cela me paraît beaucoup par rapport à ce qui a été publié deux pages précédentes sur ce topic  

 
1680x1050

 
 il me semble qu'il y a un soucis de support par fermi.
 
 

 
Ouais mais quand même
 
1920x1200=2304000
1680x1050=1764000
 
Rapport: 76.56%
 
alexreunion : 65 FPS avec une 5970 @ stock donc 725/1000
 
Avec mon SLI: 168
 
168x76.56%=128.62FPS
 
Cela fait une grosse différence !

 
 

 
Bof, il y a pire...  

 
Meuh patoutafay : http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7