Reprise du message précédent :
Je vous rassure, elles vont devoir repartir

Je viens de retrouver dans des boîtes au grenier une hd6850 et une hd6950, ça a encore une quelconque valeur ou je brade contre un pack de bière sur mon forum local ? Marque Sapphire

 
D'où l'utilité du 12VHPWR    
Magnifique cette carte, j'adore les Red Devil, la série continue avec les RX 7900XT/X c'est cool  

 
oui effectivement, mais plus de bi-GPU en vu    
 
   

 
 
Hello, ça a toujours une quelconque valeur, après certain vont vendre cela a des prix exorbitants, vu que c'est vieux et que tout ce qui est vieux a toujours de la valeur    
 
pour ma part vu que j'en ai pas mal je dirai que tout dépend du modèle    
 
   

La 6850 fait 1gb, la 6950 le double.il y a aussi une gtx970  

Salut,
Je vois la boite d' un 4460... Serait-il à vendre ? Combien ?
Merci.

Petite carte AGP pour mon pc Windows XP

Une 6600GT 128Mo de chez KSU, à nettoyer et ventilo à remplacer (roulement hs)

 
Oui quel œil de lynx! il est encore sur sa mobal , la boîte contient encore un ventilo  je vais créer ce week-end un topic vide grenier  

Je suis étonné de voir des 6850 et 6950 avec des ventirads modernes. J'en étais resté au tunnel avec le petit ventilateur qui couine pour ces modèles ?

Les customs partenaires ça fait bien longtemps qu'on y trouve des designs "modernes" à caloducs + ventilateurs axiaux. Chez ATI/AMD, au moins depuis les HD3000, si on compte ceux équippés d'un VF900 d'origine, on peut remonter aux X1950.

Me tarde de le lire

techniquement elles semblent bien les intel... mais c'est le driver le problème, exactement comme a l'époque du i740

Le problème des pilotes graphiques chez intel c'est quelque chose de récurent.  
 
C'est exactement ce que je disais avant la sortie du gpu.  
Cette fois on pouvait se dire qu'avec xe qui existe il y aurait peut-être moins de problème, mais comme on voit souvent des problèmes dans les jeux avec le xe ça ne laissait pas espérer du bon.  C'est un problème plus que récurent avec les igp intel si on veut "jouer" un peu.  

 
Faut pas déconner non plus, il y a des contraintes qu'il n'y a pas avec les deux autres concurrents (perf dégradée sur les titres DX11 et inférieur, ReBar obligatoire), mais c'est quand même très correct pour un premier jet.
 
Je la bench depuis hier, je n'ai pas eu un seul crash, le panneau de contrôle est simple et relativement complet (le mode overlay par défaut va disparaître pour une fenêtre classique), la carte s'overclock facilement, l'implémentation du ray tracing est plus aboutie que sur RDNA2, niveau features c'est complet aussi, je le répète mais pour une première incursion sur ce marché depuis l'i740 c'est une bonne performance, ce n'est pas facile de débarquer en 2022 la fleur au fusil au milieu des ~19ième générations de GeForce et Radeon.
 
Ils savent qu'ils ont encore du boulot côté pilotes et sont preneurs de tous les retours.
 
Un autre truc à savoir est que certains titres ne fonctionnent pas car ils associent par défaut le VENDOR_ID à un IGP, ils vont bosser avec les devs de ces jeux pour régler le problème (à priori c'est le cas de Minecraft), ce n'est pas intrinsèquement la faute de l'archi ou des pilotes.

Oui, c'est un premier jet, et c'est ça le problème, vu le prix et les perfs attendu, sauf exception, tu vas préférer partir sur quelque chose d'ok immédiatement (nvidia/amd) pour ne pas prendre de risque.

Donc attendre une à 2 gen avant de pouvoir te dire ok ça se tente.
Sauf qu'en attendant, il faut qu'intel continue à vendre faiblement, et qu'au même moment, les dev de jeux essaient de prendre en compte ces gpu qui ont peu de part de marché. (donc pourquoi gaspiller de l'argent pour ça... )  

Espérons que pour la concurrence ça arrive à se débloquer.
On connait le nombre de vente des gpu "dédié" intel au final?

Oui, à rapport perf/prix égal je recommanderais probablement une carte concurrente même si dans l'absolu c'est dommage parce qu'un troisième acteur n'est vraiment pas de trop dans le contexte actuel.
 
Cela dit je le répète, c'est un bon produit milieu de gamme qui coche la quasi totalité des cases et les pilotes sont en l'état loin d'être une catastrophe, ils évoluent vite, je suis le premier surpris, hein
 
Les derniers à avoir tenté le coup c'était XGI en 2003 et ce n'était pas la même histoire    
 
J'ai les chiffres de ce qu'ils ont prévu de produire sur cette génération, mais je ne sais pas si je peux les divulguer.

D'un autre côté avec intel derrière, c'est la moindre des choses s'ils ont l'ambition de percer.

On peut se dire qu'intel a les épaules pour continuer dans cette voie (donc en perdant je suppose de l'argent) le temps que ça se tasse, mais le problème reste toujours le même, est ce qu'en face les acteurs côté jeu vont jouer le jeu pour bien supporter les gpu intel et que ça ne pause plus de problème alors qu'il y a peu de vente, c' est toujours le même problème.

Tu as peu de vente car peu de jeu qui supportent bien le gpu.
Et tu as peu de jeu qui supportent bien le gpu car peu de vente.
Sortir de cette boucle c'est compliqué.

on peut le tourner comme on veut, moi elle me botte cette Arc    
 
design parfait  
look epuré
finition top
en plus ma couleur preferé est le bleu    
 
 

 
par contre le teardown est a chier, pour changer la patte thermique c'est chiant, en gros comme ne RTX 3000 FE, mais en pire pour ce domaine

Ils ont résolus le problème de conso en idle d'arc ou pas d'ailleurs?  

 
la pire carte que j'ai demonter ( RTX 3080 FE compris ) fut une certaine GTX 295 "Sandwich" et j'en garde de trés mauvais souvenir    
 
 

 
Intel c'est grand même la grosse artillerie : y'a les moyens humains, financiers et les carnets d'adresses qui vont bien. S'ils n'y arrivent pas, je vois mal qui d'autre peut le faire (il y a les licences des GPU PowerVR et Apple se démerde très bien avec mais c'est une toute autre histoire).
 

 
Je ne peux pas démonter mon exemplaire mais j'ai vu la vidéo à laquelle tu fais référence. C'est clair que c'est pas du tout prévu pour être démonté à loisir par l'utilisateur. Maintenant il y a énormément d'emphase sur des détails complètement OSEF, mais je suppose que ça fait partie du YouTube game hardware
 

 
Non, c'est toujours élevé : 36W pour le GPU seul, c'est déjà plus que la conso totale d'une 4090 au repos.

 
Pour ceux qui ne l'ont pas vu : https://www.youtube.com/watch?v=N371iMe_nfA&t=4s
 
Franchement intel a fumé, ils se sont pris pour apple ou quoi  

Clairement.  
Espérons qu'ils puissent percer pour avoir un concurrent de plus.  
Surtout pour linux.  ça permettrait au moins d'avoir le choix entre amd ou intel.
("fu** you nvidia!" )
 

Merci pour l'info, ça c'est aussi un truc rédhibitoire, et je ne vois pas bien leur excuse.  
 
Bon après amd a aussi des soucis de conso de ce côté là dès qu'on tourne à 144hz sur un écran ou si on est en dual screen, donc ce n'est pas parfait non plus ailleurs.

Putain mais au secours la conception du cul de ce GPU, c'est incroyablement con.. et pas durable du tout !  

Mais +1!
Pour changer les ventilos il faut TOUT démonter???  
Et paye ton bordel pour ça.

Quand je nettoie mon Antec 1200 je n'ai que 28 vis à démonter...  

 
 
je le regarde de temps en temps, je trouve qu'il est souvent bourrin au démontage, et je l'ai jamais vu remonter une carte  

Non, pas vraiment      

Ah, tant pis, j'ai déjà le reste

J'ai deux deux 280X si ça intéresse quelqu'un  
 
Sapphire Radeon R9 280X 3G GDDR5 Lite RF
Sapphire Radeon R9 280X 3Go VAPOR-X TRI-X OC WITH BOOST
 
Fonctionnelles, sous boite.

Hello,
 
Oui cela m'intéresse .
 
Tu les ferais à combien les deux ?

faut que je check le marché, je ne sais pas du tout
Je ne pensais pas que ça allait intéresser quelqu'un si rapidement
 
J'ai vu vite fait sur Ebay que des cartes partent à environ 35/40€  
 
Je te redis.

D'accord, ça marche aucun souci

enfin    

Essaie de l'ouvrir pour rigoler?

Ca remplacerait bien une 1070 ITX ou pas ?