Reprise du message précédent :

Activation à une démarche très clair et honnête , on l'a vu hésiter longtemps entre plusieurs solutions graphique, il a choisi et maintenant il donne son avis .C'est vrai qu'il aurait pu le deviner avant   ... c'est vrai que dans la même période sa croisade anti 8800GT était un peu ridicule   ( fallait bien se convaincre de changer de matos   ) ... mais il ne troll pas .
 
avec tout les mensonges qui circulent ! j'en ai même lu un qui disait qu'il fallait trois pilotes NVidia pour finir un jeu   ... qu'est ce qu'il faut pas lire

Quand on dit que les pilotes ATI puent, c'est tout simplement du troll car que ce soit nVidia ou ATI c'est du pareil au même...
Et l'histoire des 3 pilotes nVidia pour finir un jeu ça s'est fait, et c'était même plus, pour Crysis, tous les 169.XX servaient à améliorer les perfs du jeu, et perso j'en ai installé 4, me suis arrêté aux 169.09 (spécial Crysis). Mais faut relativiser, je suis sûr que j'aurai pu me contenter d'un seul pilote.

Peut être ne trollait-il pas avant, mais maintenant oui, ça c'est sûr...
Que ce soit ATI ou NVIDIA, il y a parfois des problèmes de compatibilité des drivers, c'est un fait, et ce n'est pas propre à une des 2 marques...
De là à pourrir les deux threads (gtx et HD48XX) pour cracher sur la gueule d'ATI parce qu'on a pas été foutu de faire marcher une carte qui fonctionne parfaitement bien chez 99% des gens, il y a un monde...
Ne t'en déplaise, Activation trolle comme un porc... Comme je l'ai déjà dit, le problème se situe entre l'écran et la chaise dans son cas...

oui on parle bien de bug graphique ! en dehors de défaults inhérents aux jeux eux-même ( corriger par des patchs donc) je n'ai pas souvenir de lacune des drivers NVidia de ce coté là   ... le seul qui me vient à  l'esprit , c'est un bug d'ombre qui à durée longtemps sur Call of juarez en DX10 avec les 8800GTS/GTX , mais c'était à la sortie de Vista et c'était un peu la panique pour le monde pour que tout s'emboite avec tout  

c'est pas ce que je lis sur le forum !
 
quand j'ai commencé à m'interresser à l'info il y a seulement 4 ans , je n'avais aucune idée reçue sur les CG ... j'ai pris NVidia par hasard , mais je me souviens très bien des articles de site spécialisé ou de ceux de magasine informatique que j'achetais à l'époque qui expliquaient les lenteurs du control center ... et ça pendant au moins un an   ... au bout d'un an je me suis dit (dans ma tête de noob   ) " c'est vraiment des clampins (ploucs/péons   ) ils n'ont toujours pas réussi à améliorer leur interface après tout ce temps   qu'est ce ça doit être pour les drivers " . Depuis je veux bien admettre qu'il ce sont améliorer , mais c'est quand même la misère quoi que vous en disiez.

Tu oublies le bug dans le dernier Flatout en AA qui fait qu'on voit à travers les bagnoles.
Sur les ATI, c'est au pire des cas, 3 mois après la sortie de la carte que l'on trouve des bugs et encore au pire, après, chaque nouveau jeu apporte son lot de nouveau bug qui sont corrigés plus ou moins rapidement.

Ha je savais pas ! perso je l'ai installer sous Vista 64 il y a deux jours , 177.79 > 8800GT ...tout marche bien ! c'est quelles cartes qui plantouille ?

GTX2x0.

J'ai eu du nvidia et de l'ati... Jamais aucun problème que ce soit avec l'un ou l'autre... Et c'est pareil pour 99% des gens...
Après, sur les forums, on voit surtout les mécontents... Ceci étant dit, sur le thread ati, à part le relatif problème de chauffe des HD48XX (relatif puisque ce n'est pas vraiment un problème), pas grand chose à signaler...
 
PS : tu ne serais pas un multi d'Activation par hasard, vu le zèle que tu mets à le défendre ?

Aarrghh ! démasqué

 
J'ai un certain respect pour Activation et j'ai toujours bien aimé lire ses grands pavés qui étaient plus ou moins vrai selon le sujet.
Maintenant il est frustré d'avoir des problèmes avec Ati, d'autant plus qu'il est comme nous tous, avertit dans le domaine du matériel informatique.  
Il a juste exagéré mais il ne faut pas lui en tenir rigueur. Lorsqu'il aura revendu sa carte ou qu'il aura trouvé le moyen de résoudre ses problèmes il nous reviendra surement en pleine forme.

les malins, cdiscount avait mis des pov gtx260 a 236€ et la ils ont mis des autres modéles pour remonter les prix!!!!! mais la MSI est a 249€ et o/c usine (bof quand même)  

 
   Go RDC => gainward => 239 euros    
 
 

ça fait 3 E de plus
 

Je crois bien car j'en ai marre de ma 8600 gt avec un o/c usine et qui plante dès qu'on o/c encore un peu. En même temps une 8600 et un sli de gtx260 ca va pas etre pareil.  
Avant de commander les 2 gtx260, va falloir que j' o/c le Q6600 et le retant de ma config quand j'aurais reçu le rad pour le chipset de le p5n-e.

 
  Problème bizarrement réglé sans adaptateur molex mais en utilisant l'une des autres prises 6 broches. Il ne me reste plus qu'une incompatibilité logiciel avec AoC, mais tout le reste fonctionne parfaitement.

Je compte prendre une GTX 260 aucune différence entre la générique et une marque tier?

J'ai acheté une BFG 260(aux usa à 170€ fdpin), elle tourne sans problème à 769/1539/1280, le gpu ne peut pas aller plus haut, si je met 775 cela reste bloqué à 769.
Je ne sais pas ce que vaut cet OC vu que personne n'en parle dans les forums (vmod, pencil etc... rien).
18863 sous 3dmark06 avec un E8400 @ 4.27ghz ballistix 1141mhz.
Cela me semble pas mal, donc je pense que c'est une bonne marque, surtout que leur produit sont garantie à vie.
Le score est plus que proche des GT280, est-ce justifié de payer 160€ de plus?

 
Ce sont toutes les même cartes exceptés celles OC d'usine.  
Sans ca c'est juste le bundle donc les accessoires qui sont fournit avec qui changent, éventuellement des jeux, le sticker apposé sur le radiateur et évidemment une garantie plus ou moins longue.  
 
Cdt. (mention spéciale pour le programme step up d'evga ou de bfg qui te permet d'acheter une nouvelle carte plus puissante dans les 6 mois en payant la différence par rapport au prix de la première carte neuve).

Ok merci dernier question qu' elle Mobo me conseil tu? je pense au P5Q Pro enfin au niveau tarifaire ^_^
  Ah oui quelle soit physiquement compatible ^^

comme dit agent heavy, evga est une de mes marques préférées.
Tu peux prendre une 750i FTW d'EVGA si tu comptes faire du sli un jour. (je la reçois en fin de semaine)
Si tu es sur du contraire, prend une P45... la moins cher en restant dans de grands distributeurs bien sur.
L'une ou l'autre...
 
Je ne suis pas très fan d'asus, j'ai eu pas mal de problème avec eux en sav et sur leur matos donc...

 
faux et archi faux.
sur ati et nvidia c'est pareil des bugs non corrigés il y en a.
pour avoir eu une 9700pro pendant 4 ans je peut t'assurer que certains bugs n'ont jamais été corrigés ou pris en charge (sur morrowind avec le bug des ombres, stuttering dans nfs6, stuttering dans rallisport challenge) alors que ces bugs n'étaient pas présent sur les cartes nvidia (pour avoir testé avec une geforce 256 je peut te le confirmer au moins pour oblivion et nfs6).
pour nvidia il y aussi des bugs non corrigés (suffit de lire le release notes pour s'en apercevoir).
 
pour la lenteur du catalyst control center ça a duré plus d'une année (bref une vraie galère d'un an pour ces drivers)
 
bref les 2 constructeurs sont dans le même bateau à ce niveau.

Ton gros score est aussi du à ton o/c de proco, et il suffirait d'o/c également la 280 de la meme maniere et ta 260, meme o/c, se ferait tout autant distancé niveau perf  

Beaucoup plus complexe que ça je pense dragonlore, certain bug peuvent être corrigé via les driver et pour d'autre bug la il faut un patch au jeu, les driver ne peuvent pas corriger tout les problèmes, pour certain il faut intervenir au niveau du code même du jeu et la ATI ou Nvidia ne peuvent rien faire, donc....

 
C'est 90 jours pour evga et 100 pour BFG, de plus le système trade up de BFG ne marche que pour les cartes achetées aux US et au Canada pour l'instant (cf la FAQ trade up sur leur site)

 
Excellent cet overclock...  
J'ai ouvert un post sur regulation et O/C GTX260, ta participation serait top
Pour le moment je suis a 648/1404/1100 mais franchement je ne savais pas que ca pouvait monter si haut.....
 
Si tu peux nous faire part de tes T° et benchs etc..... >>> iCi <<<

J'ai eu ma 260 hier (Gainward) pour 240€ chez matériel.net (reduc inside)
Dommage que le bundle soit minable mais sinon ca rox bien

 
 
Télécharger les 177.83 WHQL....
Chez moi Vista 32, apres install, ma GTX260 ne passe plus en 2D et vous ?
 

J'ai la meme, elle est top

salut, bundle minable cad? t'as des cables?
pour ma part RDC m'a relancé en me disant de renvoyer la carte pour un echange, j'ai refusé car d'une j'en ai besoin car mon pc me sert pour mon boulot et surtout par ce que je suis persuadé qu'ils m'auraient renvoyer une carte sans cables.....  
en tout cas c'est la première et dernière fois que j'achète chez eux, le SAV ne sert à rien et le service clientèle n'est pas aimable du tout limite à vous racrocher au nez dès que vous depassez les 5 min de conversation...                          
en tout cas la carte tourne nickel, j'ai egalement changé mon alim (une advance "460 W" ) pour une corsair vx 550W et là ma tour est d'un silence (sauf en charge)  

Les 177.83 doivent etre buggés.... Pas de retour 2D et score bench delirant
Je gagne 3000 pts sous vantage, ouah c'est genial, mais si on regarde de plus pres le score CPU, on découvre une supercherie    
 

• 3DMVA 177.41 >> 7731 pts

GPU______8716  
CPU______5734
 

 

• 3DMVA 177.83>> 10489pts

GPU______8933  
CPU______30429    
 

C'est le support PhysX du GPU qui fait ça. Met à jour Vantage et il devrait plus prendre en compte PhysX pour GPU il me semble.

 
C'est normal tu as activé avec ses drivers le Physix donc le score CPU augmente enormément. Rien de plus normal

Je suis perdu, que dois je faire ?
Pour la frequence 3D bloquée, je peux faire quelques choses....

Dans 3DMark Vantage tu sélectionnes l'option "Disable PPU" comme ça PhysiX ne sera plus utilisé.
Et dans les pilotes je pense que c'est désactivable, mais je ne sais pas où.

Merci yoyo et alexreunion pour cette aide rapide.....
Les frequencs retent en 3D avec les 177.79 et 177.83 alors que les 177.41, ca swap auto....
 
Est-ce du a PhysX ?
 

Ça j'en doute, attends la version officielle des pilotes si ce sont des beta.

 
Au temps pour moi. Merci pour ces précisions. Le coup des 6 mois me paraissait long après coup

Ben le probleme, c'est qu'ils sont WHQL et non beta

Les pilotes 177.83 incluent l'installation de Nvidia PhysX.

moi j'en suis vraiment content du 177.83 avec mes 8800gtx, enfin physX fonctionne maintenant.