Reprise du message précédent :

 
C'est eux qui m'ont laissés tomber en ayant des cartes avec des performances en retrait par rapport a la X2

Agent Heavy, la GTX285 de XFX est silencieuse, consomme largement moins qu'une 4870 X2 , chauffe peu, a des perf super

Mais XFX quoi

Pour la GTX 260+ vs GTX 275, même en 1920 AA4x il n'y a en moyenne que 15% de perfs en plus pour la GTX 275. A toi de voir si la différence de perf justifie le prix.
 
Pour la next-gen, nVidia aura un équivalent au RV740 (donc en dessous d'un GTX260) en 40nm et DX10 pour l'automne.  
 
Mais pour quelque chose de plus rapide il faudra attendre la gen DX11. Avec en 1er le GT300. Qui aux dernières nouvelles connait des difficultés, et n'arrivera pas avant la toute fin 2009 au plus tôt.
 
Bref, fais ton choix sur les cartes actuelles.

bah c'est du bon.  

Surement, c'est pour ça que le taux de retour SAV est monstrueux sur certains modèles XXX

source
 
Je suis tout en XFX , CM + 4 CG => pas de pb ^^

Pour un 24", il y a une grande différence entre la 275 et la 285 ? Sur le papier pas trop visiblement.

 
merci pour tes éclairages ça confirme ce que je pensais rien a esperer avant un moment, il me faut une carte qui marche bien en attendant un gt300 au point et a prix raisonnable ce qui veut dire un an a un  an et demi.
 
Pour la gtx275 vs 260+ 15% de différence c'est ce qui me semblais mais mon interrogation c'est concrètement en jeu est ce qu'on ressent une réelle différence en 1920*1200 ?

J'ai pas dit que ça tombait en panne systématiquement mais vu les taux de retours SAV que j'ai vu avec cette marque, j'ai tendance à me méfier.
 
Sur la dizaine de personnes qui ont acheté dans mon entourage des XFX la moitié ont fait un SAV dessus. C'est mon opinion sur cette marque, elle peut être biaisée mais moi je ne conseille pas.

tu connais peut-être trop de personnes qui bidouillent à mort leur matos    ça fausse ton jugement    
 

Pas quand c'est des pannes au déballage

 
 
De plus la 260Gtx s'o/c très bien  

alexreunion > une 780i et ma 260+ de chez eux => RAS
Le déballage s'est bien passé, opération réussie pour moi

Il ne faut pas généraliser  

En ce que j'en sais pour ma part, la 275 est un excellent compromis !!
Si je ne me trompe pas c'est la gigabyte à prendre essentiellement, ils ont fait un très bon boulot sur leur version dont un choix sur l'étage d'alimentation remarquable !
 
J'ai d'ailleurs hésiter entre deux de ces CG en SLI contre la 295 puisque les perf étaient meilleur !! Mais chipset intel obligeant... C'est la 295 qui arrive, si tout va bien, demain ^^

http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3575&p=1  

Pourquoi acheter de l'NVIDIA alors qu'il y a ATI ? Franchement !

Nombre de message postés: 2
 
Dont un beau troll velu..

ben justement ! quand on a essayé de l'ATI on est bien content qu'il y est une alternative    
 
(comment ça " faut pas nourrir les Trolls " )

Pourquoi acheter ATI alors qu'il y a du Nvidia ? Pourquoi je troll ?
 
Merci d'être passé

Vendredi Au moins ca respecte les règles
 
Si on cherche le silence, je pencherai plus vers une 260+ car si les 275 sont équipées comme les 285, on y perd un peu en terme de nuisance sonore

yop.
 
Par hasard, est ce que quelqu'un sait quelle boutique spécialisée serait susceptible de vendre la Asus MARS GTX295 lors de sa sortie?
Vu que le nombre est limité, j'ai pas envie de me faire griller la politesse.
 
Merci

je doute que cette carte sorte en France, surtout dans la conjoncture actuelle... Les fournisseurs veulent déstocker et pas prendre de risques avec de tel produit... Surtout que l'état leur a couper les vivres...

Salut,
Je vais faire l'acquisition d'une GTX285 (modèle normal) et j'aurais une question "bruit"
Ca donne quoi comparé à une 8800GTX ?
 
Merci !

La même chose les gtx285 sont pas spécialement bruyantes.

Je m'excuse d'avance si la question a déjà été posée mais que pensez vous de la 275 de chez Club3d avec 1.75Go de mémoire ?

Ok c'est impec'

bien pour du SLI.

Impacts de l'augmentation des différentes fréquences, sur 275 => http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3575&p=1

en retard   , la 4890 1GHz se défend bien
en tout cas ça montre que la GTX275 s'OC quand-même pas mal

C'est rare que je clique sur un lien sans description
Les shaders (de leur carte) montent + que la moyenne, le core, moins
On voit bien que les générations de toutes ces cartes sont identiques
& que ce qui passe sur la plus grosse passe sur la plus petite (moyennant o/c bien sûr)

Le même test avec la GTX285 OC pour voir et ce sera parfait.

702MHz pour le core j'trouve ça mauvais sur un GPU 55nm. J'ai loupé quelque chose la ?

je sais pas, c'est le même Gpu seule la gravure est plus fine, ça explique peut-être ?
les GTX260+ en 55nm ne montent pas beaucoup plus  

Sérieux ? Personne n'a des 750+ stable sur du 55nm ici ?

Vu le scale, franchement...
EDIT: Je veux dire que l'apport de perf sur le core n'apporte quasiment rien si le reste ne suit pas.

 
ou GTA IV  
quoi que ça doit un peu aider sous crysis en very high   par contre sousstalker clear sky ça doit pas suffisamment aider

Ouais, clair, faut DX10.1 pour que ça aide...

Ben de ce que j'ai vu le core monte souvent mieux que les shaders non ? Donc la si le core monte pas bien, pour les shaders ca doit etre moyen moyen...

1656MHz Shader pour la GTX275 d'Anandtech c'est plus que bien (largement plus que deux fois le Core)