Reprise du message précédent :

Yop, c'est quoi cet utilitaire nvidia ? Le "NVIDIA System Tools with ESA Support" ?

Une alimentation insuffisante peut endommager une carte graphique (gtx275) ?
Ou normalement si celle si n'est pas assez alimentée elle se met en mode safe ou ne démarre pas ?
Merci

 
quels sont tes temperature en idle et en charge ?
 
ca chauffe vraiment moins ?

OK, cool j'vais tester, merci.

 
Avez vous des infos concernant la température de la puce NF200 sur la double PCB ? Chez moi, c'est la seule partie relativement chaude ( je dirais bien 60-70° ) ... Est ce normal ? la carte est équipée du block koolance. Si qq'un d'entre vous pouvait vérifier sur sa carte histoire que je sache si j'ai besoin de tout redémonter ...

 Quelle marque  ?   Tu l'as achetée ou ?

chez_sebz > 8 Watts je crois...
 
dauphy > non mais le risque existe. Change ton alimentation, il lui manque 300 Watts par rapport à ce que conseille nVidia!!!

8 watts ? c'est à dire ?

EDIT : quel rapport avec ma zone de chaleur sur cette puce ? ( qui me parait bien + élevée que le reste de la carte ... le reste de la carte est à peine tiède en fait )

 
Gainward achetée chez Grosbill.

chez_sebz > prends-ça comme un TDP
& ensuite ce qu'il faut pour refroidir 8 Watts
Soit à peine mieux qu'un barrette de RAM fortement clockée/voltée...

Dites moi les gens, toutes les 260 sont-elles des 260+ ? Ou il y a t-il des 260 et des 260+ ?

Ce qui n'explique pas cette zone de forte chaleur étant donné que j'ai un waterblock dessus ... Si quelqu'un pouvait vérifier sur sa carte histoire de ...

"Petit détail intéressant : le petit point chaud sur la GeForce GTX 295 provient en réalité du switch PCI Express nForce 200 puisqu'il se situe à cet endroit et est bien connu pour son dégagement de chaleur plutôt élevé."

Ce qui pourrait expliqué le truc alors ...

Source : http://www.hardware.fr/articles/74 [...] mique.html

Ceci dit, si qq'un pouvait quand même poser la main au niveau de cette puce sur sa carte watercoolée pour confirmer ...

260      192SP, 60nm
260+    216SP, 60nm ou 55nm
 

 
 
  Pourquoi?
 
Hors sujet: Ya des personnes totalement dingue sur les sites de VPC. ils pensent qu'il faut du 800W minimum pour une GTX275...
Nvidia recommande 550W n'est-ce pas? 600W C'est donc largement suffisant dans mon cas. Me voilà rassuré.
De plus d'apres les tests http://www.clubic.com/article-2679 [...] x-275.html
Elle dépasse pas 350W quand la Config est en charge...

+1
Pourquoi ?

On l'a déja signalé à plusieurs reprises sur ce topic , le ventirad des Gainward GTX 275 est moins bon que celui d'origine sans parler des autres "petits" problèmes...
 
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] m=redirect

eh bé!
 
thx pour l'info
 
moi qui pensait que ce ventirad à l'aspect sympathique permettait de mieux refroidir la bête... au final pas vraiment sauf à avoir un boîtier sur-ventilé.
 
du coup on peut se poser aussi la question  pour les autres modèles Gainward NV ou Ati qui arborent souvent un ventirad du même tonneau.

c'est valable pour tous les rads sans extraction (exception faite des monstres Artic Cooling et encore...)
on peut encore pardonner à ceux qui sont silencieux mais autrement le jugement est sans appel
c'est triste à constater mais le rad Nvidia est redoutable et "gratuit"  

Il semblerait tout de même que le système MSI Superpipe, donc avec un caloduc surdimensionné à 8mm et les autres à 6mm et équipé 2 ventilos de 8cm soit "assez silencieux".
 
Les performances en refroidissement ne sont pas exceptionnelles, on en reste au niveau du rad stock NVidia mais c'est beaucoup plus silencieux.
 
 

 
 
 
La carte MSI superpipe reste chère et difficile à trouver... ((le modèle existe également avec le même refroidissement en version OC d'usine et 2Go de RAM))

 
Merci

autant prendre une basique et l'Artic Cooling alors (pour le prix)  
en tout cas j'ai vu la MSI "en vrai",  elle est belle, imposante et respire la qualité

Une carte équipée d'un système arctic cooling, genre accelero xtreme prend 3 slots. Cette MSI n'en prend que 2, c'est un détail qui peut avoir beaucoup d'importance.

c'est clair : le mieux c'est pcb nu : épaisseur 1cm grand max  

J'sais plus quoi prendre là... J'etais pour une GTX275 de Gainward ben maintenant...  
Aucune idée. La MSI a l'air pas mal non?
Dommage car une Zotac O/C était tentante.
 
Edit: http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] sashi.html
Il est pas compatible si?

pas à ma connaissance, en tout cas sur le Site Scythe (shit shit   ) les GTX200 sont absentes  

 
Si c'est une façon de te foutre de ma gueule, j'apprécie moyennement. 3 slots pour une carte graphique c'est beaucoup, et trop dans pas mal de systèmes, certaines cartes mères ne réservent que 2 slots en dessous de leurs second port PCI-E, d'autres utilisateurs ont besoin de ce port PCI précisémment qui est pris par la carte graphique, d'autres encore comme moi, n'ont à disposition que 2 slots d'extension dans leur boitier. Je t'assure qu'une carte Tri-slot ça dissuade encore pas mal de monde. Plus une carte est réduite en taille, plus elle est susceptible d'être compatible avec le plus de systèmes possibles.  
 

 
Non pas compatible.

loin de moi l'idée, je ne te connais pas pour me permettre
discuter de choses intéressantes ne veux pas dire forcément dans l'ennui    
pour une compatibilité max en épaisseur il n'y a pas mieux qu'un WB, le rad de base Nvidia étant déjà double slot  
 

Ah dommage il était mignon.
Sans rire il se prononce comment? "Shit" ?
 
Enfin bref.  
Je n'arrive toujours pas à me décider pour la marque de la GTX275.
La Zotac à l'air bien mais si elle chauffe trop...  
Car le model est vachement O/C...

pour le même prix que la  Zotac GTX 275 896 Mo AMP! Edition  tu as celle-la http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ITION.html  

Les VRM vont chauffer avec l'Accelero Xtrem...
 
 
 
Moi j'attends que ma copine ait son numéro de compte professionnel et je commande une GTX 285 2Gb hors TVA.

sympa, comme ça c'est elle qui paiera  

Tu prends la moins cher avec le ventirad d'origine et basta
 
Il y a des XFX à 199€ sur Compumsa  

 
Oui le WC c'est vraiment ce qui se fait de mieux pour les GPUS, problème, c'est très cher, et puis faut alors prendre en compte l'encombrement d'un système WC (rads, pompe).  
 

 
C'est ce que je me serais pris si j'avais eu la place.
 

 
Les 2giga vont servir à rien, sauf si tu te fais un SLI et en très haute résolution (>1920x1200).  Les VRM sur les 285 sont numérique, réputées pour chauffer moins que des analogiques d'après ce que j'ai lu ici et là. Puis si la marque vend le produit tel quel, c'est que ca fonctionne (peut-être que la température des VRM limitera l'OC en cas de volt mod, mais sinon je pense pas que ca soit un souçis).  
J'ai eu une 285 avec l'accelero, jamais eu le moindre souçis.

775 page, je reviendrais quand il y en aura 1366 ...

Ah ouai et depuis quand?

 
Il me semble que c'est juste Galaxy ou Inno3D qui proposent une GTX285 équipée d'usine avec un Accelero Xtrem et des VRM numériques.
 
Les autres marques proposent toujours des VRM analogiques.
 
 
 
EDIT : c'est bien Galaxy qui propose une telle carte.
 
http://www.pcworld.fr/2009/02/26/m [...] m=redirect

 
Comme on est pas prêt de voir un GT300 débarquer sous peu... Il est fort probable que ce topic atteignent les 1366 pages.
 
Mais d'ici là, le socket Intel 1366 n'existera plus  

Et pourquoi diable pendrais-je la moin chère?
J'aurais aimé une O/C qui chauffe pas à t'eclater le thermometre au mercure.
 
Twintech ca vaut quoi ca? J'ai pas envie de me reprendre une épave de carte pas fiable.

Prends en une de base que tu O/C toi-même avec Rivatuner.
 
 
 
Ça marche aussi bien tout en offrant un meilleur rapport qualité/prix!!  
 
Normalement pas de soucis avec Twintech, ça tient la route!!