Reprise du message précédent :
Les 3 cartes avec 16go et peut-être un pilote qui gèrera le DirectStorage dès que windows l'implémentera ?

C'est plutôt la 6900XT qui sera en face de la 3080 imo.

Pour l'instant, on ne sait pas, et on sera fixé dans pas très londtemps.
 
En effet beaucoup de leaks sont sortis et on ne sait plus vraiment qui croire et quoi croire.
En tout cas, certains leaks semblent indiquer que la performance de RDNA2 dévoilé lors de la présentation de Zen3 ne correspondent pas au plus HDG de RDNA2.
Bref, c'est difficile de savoir précisément aujourd'hui ce que ce sera la perf réelle de la 6900XT.
 
Nous devrions cependant être fixé assez rapidement sur le sujet.
 
En tout cas, il semblerait bien que les perfs seront relativement comparable entre Nvidia et Amd, du moins en rastérisation.  
Pour la raytracing, les leaks disent que Amd seraient entre Turing et Ampere en terme de performance --> Nous verrons bien.
 
On peut sans doute déjà dire que la performance des solutions HDG d'AMD RX6000 sera plus proche en terme de performance des solutions HDG de Nvidia RTX3000, que ne l'était la comparaison entre RX5000 et RTX2000. (Grosso modo chez AMD, rien ne dépassait en terme d'équivalence la perf d'une 2070S)
 
A+
Kaizen

 
Oui enfin, on verra bien début 2021 amha car quid de la dispo des cartes avec le covid ? et quid des drivers AMD ? quid des premiers jeux à utiliser le RT d'AMD ?
ça fait quand même bcp de questions et tester ces cartes en l'état me parait un peu chaud
 
Je pense me refaire une config en 2021, pour le cpu ce sera du AMD mais pour le gpu je vais attendre les tests ...les dispo et la stabilisation des prix car c est un peu n importe quoi la.
 
++  

Je table sur +12% de perf entre la carte montrée lors de la conf AMD (probablement 6900XT) vs la 6900XTX qui a des freqs légements supérieures et 80 CU au lieu de 72

 
J'ai cru comprendre que le RT d'AMD était standardisé avec Microsoft DirectX pour l'aspect développement.
Je crois (mais je peux me tromper) que le RT de Nvidia est propriétaire et nécessite un développement non standardisé.  
Concernant les driver, nous verrons bien, mais je pense qu'il seront certainement plus abouti qu'à la sorti de RDNA1 --> Nous verrons.
 
Concernant les prix du moment, c'est vrai que c'est vraiment n'importe quoi. Cela fait un moment d'ailleurs que le prix des composants en France sont élevé en comparaison de ce que l'on peut trouver à l'étranger.
 
Personnellement, je me suis fait une nouvelle config en Mars 2020 à base de Ryzen 3600X et d'une RX5700XT, et je suis passé sur un site de VPC Italien qui avait des prix bien plus intéressant en comparaison des site de VPC Français.
Habituellement, je préfère faire travailler les sociétés française, même si je paye un peu plus cher. Mais la, la différence de prix était bien plus conséquente. Du coup, j'ai commandé en Italie ... Cela m'attriste d'une certaine manière, car j'aime bien faire travailler les Français ....  
 
A+
Kaizen

Les cartes dévoilées une dizaine de jours avant Cyberpunk, je pense que ça n'est pas pour rien.

Je risque d'être déçu mais je m'attends à ce que Cyberpunk gère du RT autant via Nvidia que AMD.

Tout comme le fait que les futures versions PS5 et XBOXXX du jeu intégreront certainement un peu de Ray Tracing, comme le font les démos qui ont été montrées pour la PS5.
Donc CDPR a déjà préparé le support agnostic du RT.
Je rêve peut-être

Ca surement activé l'année prochaine avec la maj pour la nextgen

 
Nvidia utilise une librairie RTX qui s'appuie sur le DXR la sous couche RT de Direct X 12, comme gameworks à l'époque ça marche du matériel non Nvidia ... Pascal qui n'a aucune accélération matérielle coté RT peut faire tourner les jeux utilisant la librairie RTX. Par contre certaines composantes comme le DLSS sont propre à Nvidia et demande du matériel dédié, les tensore Core.

Merci pour cette précision

Bien sûr. Mais une carte à 1000 balles qui concurrence une autre à 1500 j'y crois pas une seconde. Amd aurait tariffé un peu plus haut s'il y avait comparaison avec la 3090.

 
Il y a 10% de performances entre la 3080 et la 3090. Même si AMD avait les performances de la 3090 je ne pense pas qu il la mettrait à 1000 euros en sachant que théoriquement la 3080 est à 700 euros; vu l'image de marque d'AMD.

Encore une bonne surprise de ma 5700 XT fraîchement acquise. Je trouve qu'elle donne son potentiel une fois la limite de conso mise à + 50%, la différence de performances est très nette.  
 
Par exemple, sur Modern Warfare 2019 (seul fps auquel je joue) en 3440*1440, tàf, je suis à + 100 fps tout le temps, l'expérience de jeu est excellente.
 
En revanche:  
 
*la conso éclate: wattman indique 270 watts en full load
*c'est un grille pain: la température de jonction approche des 100 degrés, mais j'ai lu que c'est "normal" pour ce genre de carte vidéo
*je ne peux pas jouer à BF5 pour la simple et bonne raison qu'en DX 12 ça plante, je reviens au bureau. Si je mets DX 11, je suis à 50 fps (c'était similaire quand j'avais la 2080 Ti).

Hello,
 
je pense que j'aurais pris la même config que toi en mars surtout vu le peu de jeu en RT en 2020 voire 2021 mais avec les consoles je pense qu'on aura pas mal de jeux avec ray tracing en 2022.
Je te rejoinds aussi sur l'achat chez les Français surtout maintenant. Je pense que je commanderai chez un Français même si j y perds un pen en €€
 

Je ne suis pas sur du truc CD project a dit que Cyberpunk gererait le Rtracing mais on ne parle que du RTX de nvidia pour le lancement. Et la version ray tracing pour console arrivera début 2021..donc à mon avis Cyberpunk n aura pas d accélération matérielle ray tracing à sa sortie pour les cartes AMD mais plutot en 2021.
Perso, je m enfou j'ai plein de jeux à faire avant et ça fait 7 ans qu'il est en dev donc un peu plus ou un peu moins...
 
Par contre, Watdogs sera dispo avec ray tracing à sa sortie sur console next gen donc avec un peu de chance ce sera aussi le cas avec les nouvelles navis
 

Oui mais quid des perfs ? ça bouffe tellement le RTX déjà que les series 20XX ont bcp de mal alors les autres cartes..
On commence à voir des jeux current gen (genre devil may cry 5) gérait le ray tracing sur console next gen à 4K 30 fps..donc pas forcément le jeu le plus gourmand donc à mon avis le RT sur console en 4K va vite se limiter à du 30fps..
Bon par contre on devrait avoir du 1080p avec RT à 60 fps (c'est le cas de DMC5)...ça donne une indication pour les PCs sahcant que sur PC tu pourras jouer avec les options pour améliorer le truc  
 

 
c'est impressionant si tu n est pas loin d'une 2080 ti après c 'est peut etre un cas particulier ?

Je suis loin d'une 2080 Ti, à ce niveau c'est davantage 130/140 fps avec le RT.
 
Ce que je voulais dire, c'est que pour 400 €, en gros, trois fois moins que celui de la 2080 Ti, les performances sont remarquables.
 
Par contre, ça chauffe comme pas possible.

Pas terrible pour la durée de vie de faire tourner une carte à 100°C. Ca va marcher... un certain temps. J'suis plus un adepte de l'undervolt que l'overclock, pour les CPU en tout cas mais ça doit se faire pareil sur les GPU

 
ça peut être aussi des exclusivités temporaires pour le RT ... Partenariat Nvidia important tout ça.  
 

 
C'est que t'annonce ubi pour watchdog, 30 FPS 4K et surement plus en 1440/1080P. Après tout dépend du niveau de détail, la mention "RT" c'est très vague.
 

Ouais ce que je suppute c'est qu'aucun dev n'a le droit de parler du RT made in AMD tant que le constructeur n'a rien révélé.
Je fais de doux rêves je sais    

Doublon, desole.

A l'epoque des sorties des 5600XT/5700/5700XT certaines marques ont tres mal ete concues : La faute aux dissipateurs qui ne touchaient pas les composants. Ce qui avait tendance a beaucoup chauffer les cartes (Bonjour les TUF...)
Peut etre que ta carte en fait partie ?
Pour ma part, j'ai une 5600XT de chez Sapphire, Je depasse rarement les 80°C. C'est plus vers les 70°C en temps normal.

Ah oui oui. Elle est undervolte, mais elle garde les memes frequences. Pourquoi s'en priver ?  

Oui enfin MS a déjà communiqué sur le RT de sa Xbox et quand tu vois minecraf seriesX ça a l'air intéressant.
Puis il y a des benchs (rumeurs) que j'ai vu sur Youtube qui mettaint la 6900(xt?) entre la 3080 et la 2080ti en RT. Je crois à -20% de perf en RT en moins sur time spy RT ..
 
Bref, si c'est vrai ce n'est pas si mal pour AMD qui aurait quasi rattrapé son retard sur NV mais moi ce qui m'intéresse aussi, c'est un dlss d'AMD. On a pas d'info dessus ?
 
Car le dlss 2.0 a l'air de faire des merveilles sur le peu de jeu qui le supporte

Pour la RT par contre on a un souci.
 
La RT du GPU des Xbox Series X, la RT du GPU des PS5 et la RT des RDNA2 sont toutes les trois des implémentations différentes.
Du coup faudra attendre les benchs...
 

 
Source ? Par ce que pour l'instant la seule où l'ont a eut un diagramme de l'architecture ça été la Xbox Série X le reste on ne sait pas.
 
https://www.techpowerup.com/271115/ [...] hancements

On sait que la puce PS5 et XboxxXX sont pas de la même taille mais à part ça....

 
40 CU (dont 4 désactivé) / 256 bits fréquence turbo dans les 2.2 ghz coté PS5 et 56 CU (4 désactivés), bus mémoire 320 bits, 1.825 ghz fréquence "stable" en jeu.

     
 
Marrant sony qui annonce une fréquence turbo, aucun intérêt pour une console qui va être en charge des heures. C'est la fréquence stable une fois le rad à température de croisière qu'on veut

Les fréquences Turbo c'est comme sur les GPU PC moderne, c'est parce que chaque charge de jeu est différente, et c'est pour pouvoir s'adapter au mieux en fonction d'un budget consommation prédéfini.
 
En réalité, la fréquence - de nos jours - on pourrais ne pas avoir d'infos, on s'en fou. On n'est jamais à la même fréquence. Et par ex, ma carte à une fréquence boost de 1925MHz avec le BIOS Silent et j'ai régulièrement des boost jusqu'à quasi 2GHz dans les jeux les moins intensif sur la consommation.

 
Il voulait dépasser les 10tflops pour ne pas trop perdre la face face à MS mais bon ils ont misé bcp sur le SSD...et je ne suis pas sur que ce soit si bien
 

Sony va même plus loin car il adapte la fréquence du CPU avec celle du GPU et vice versa...
 
Mais bon, ce qui intéresse ici c'est les CG AMD pour PC. Demain c'est le grand jour et il faudra répondre à NV car la 3070 tient ses promesses. Bon après, il ny' a pas de dispo chez NV donc on parle de lancement fictif... Ca peut jouer si AMD fait un vrai lancement en fin d'année surtout pour les types pressés. Ce qui n'est pas mon cas. Hors de question d'acheter des CG 30% trop cher pour manque de dispo
 

Sympa le 6900XT. Mêmes performances que la 3090 pour une conso bien plus faible et un prix largement plus faible...

 
Y a quand même des astérisques, "Rage Mode + Smart Cache Acess" .  

ça laisse en tout cas de la place pour une 6950XT qui se laisse aller niveau conso  

 
Au prix de la 3090 tu peux acheter la 6900 xt + un R9 5900 XT et à toi ces options  

Non pas vraiment vu que c'est déjà full CU, avec la plus rapide GDDR6 du marcher (sans o/c d'usine donc), et au même boost qu'une 6800X, donc déjà très binné pour choisir vraiment les meilleures puces.
 
Et vu que le Rage Mode c'est un peu être en mode sans restriction de conso... peu d'intérêt à la chose.
 
Et vu les SKU, donc 6800 et 6900, on peu largement se dire que c'est prévu pour être du HDG et aux vues de prix ont peu penser que les SKU Navi 1X dispo compléterons la gamme.... (vu les niveaux de perfs ça a son sens vu que c'est le même process et que finalement ceux qui joue en 1440p peuvent resté avec une 5700 XT sans soucis).

Vu l'annonce d'AMD sur RDNA2 (archi embarquée dans les consoles NextGen) et le passage sous silence complet des perfs en RT, je pense au contraire qu'il faudra attendre la génération suivante pour avoir du RT qui se démocratique dans les jeux...

AMHA c'est parce que ils ne peuvent pas directement comparé leur RT avec celui des consoles.
 
Je n'arrive plus à retrouver la source (je me demande si c'était pas dans une vidéo de Moore's Law Is Dead), mais y'a l'implémentation AMD "RDNA2", l'implémentation RT de Microsoft qui est Custom, et celle de Sony qui serait entre celle de RDNA2 et RDNA3... (mais comme on a aucune infos, on ne sait pas ce que ça signifie techniquement et niveau API).
 
Vu que Sony n'est pas DirectX 12 Ultimate, c'est p'tet une API Sony un peu plus flexible pour le RT et du coup des unités RT un peu différentes pour ça.

 
Je ne sais pas mais j ai vu des bench ou la 6800 était proche de la 2080ti en RT. Après bravo pour AMD, ils sont très proche de NV sur le haut de gamme.
Les 6800 sont un peu cher pour moi mais s'ils sortent l'equiv d'une 3070 ~ 450€ je partirais la dessus

L'équivalente à la 3070 c'est la 6800... Et donc c'est $499 vs $579 (normal 2x plus de RAM).
 
Donc à priori vouloir qu'AMD soit à 450€ alors qu'une 3070 c'est 550-600€ avec TVA et en € en pratique si un jour c'est vraiment dispo...
 
Surtout qu'une 5700 XT c'est ~400€ en ce moment déjà et que donc vu qu'AMD la laisse encore à $399 si j'ai bien compris, elle ne va pas être à moins que 350-380€ à priori.
 
Pour le moment sans puce Navi 2X plus petite, je ne vois pas de carte à moins de 500€... Faudrait une version orientée 1440p avec 60 CU de base, mais un bus 192 bits avec 64/96Mo d'Infinity Cache et donc 12Go de RAM. Ça serait plus compétitif vs NVIDIA et là on pourrait imaginer avoir ça en remplacement d'une Navi 10 dans les 400-430€.

Non la 6800 est bien supérieure à la 3070 , ell n est pas loin de la 3080.
 
Amd est toujours un peu moins cher que nv.
 
Pour l instant ils n ont pas vraiment de carte en face de la 3070. ..qui sera à 520€ en fe je te rappelle. Après est ce que ce sera dispo en 2020...
 
Bon je ne suis pas si pressé, je vais attendre. Il y a des choses plus graves en ce moment

Heu sauf si je suis aveugle...
 
Les slides c'était, en 4K :
- RX 6900 XT + Rage Mode + Smart Acces Memory ~ RTX 3090
- RX 6800 XT ~ RTX 3080
- RX 6800 + Smart Access Memory > RTX 2080 Ti (avec pas mal de use case très proches)
 
En 1440p cependant la RX 6800 >> RTX 2080 Ti.
Mais RTX 3070 > RTX 2080 Ti. Donc on peut se dire que le RX 6800 est conçu pour se battre vs la RTX 3070 (en étant décalé vers le haut d'un poil tant en pris que perfs).
 

Oui ils l ont comparé avec la 2080ti mais amha c est pour ne pas canibaliser la 6800xt car dans les specs les cartes ont l air très proche.  
 
Et je ne suis pas d accord sur la 3070>2080ti, elles sont très proche et  la ti gagne régulièrement dans les benchs.
 
On verra les vrais Bench mais la 6800 devrait être significativement > 3070 et proche de la xt donc pas très loin de la 3080.
 
Sinon il y aura un pb de tarification pour amd

En fait non, tu compares avec la version "FE" d'AMD. Sauf que les versions custom sont, parait-il, 30% plus perf environ.

Les custom et FE de nvidia sont kif-kif en revanche, y'a aucune marge d'o/c.

Donc je pense qu'on aura encore des surprises avec les custom, notamment les sapphire nitro et toxic, dont une qui monte à 2,55ghz.

Et il y a une version custom d'asus qui est watercoolée d'après un leak.