Reprise du message précédent :
Oui en général AA4x c'est suffisant mais sur certains jeux on perçoit la différence entre du 4X et du 8X comme par ex. avec Grid

Exact aussi

En jeu ? Ou en contemplant des images fixes ?

Non en jeu, y a des moteurs comme ça qui alias un max, même en x4

La taille de l'écran compte aussi...
 
Plus l'image est petite, et moins on voit de différence.  
 
Ainsi, avec mon 28" (1920x1200), c'est en aax8/x16 que ça va bien

petit conseil pour une commande, je prend une evga simple ou sc ?

une evga simple suffit  
elles se clockent presque toutes a 850 tres facilement donc

+1000000000000 avec hornetcup!

875GPU /2100 DDR pour ma evga simple à 1.1v  

 
+1 trilliard  

Sa fait beaucoup de bruit une gtx 580 ?

moins qu'une 480

 
je confirme : pas de convertisseur chez pny (mais bon , j'ai l'alim qui en as suffisamment donc c'est pas trop grave )

 
Par rapport à une 6870 ?

Non, niveau bruit c'est nickel.
 
Une question.
 
Comment fait ton pour passer le son par la hdmi vers la télévision par exemple?
 
Je ne vois pas d'option dans les périphériques de lecture comme pour ATI (ATI HDMI) et vu que la câble hdmi fourni est trop petit, j'attends un adaptateur hdmi mais je me pose la question    
 
Merci d'avance  

 
je confirme : pas de convertisseur chez Gainward

je confirme : convertisseur molex-8pins dans le bundle Asus

Dites moi au risque de paraitre nul, si la synchro verticale bride les fps a 60 a quoi servent tous ces fps de 120 140, on est bien d'accord que de toutes les façons un jeux sans synchro c'est horrible !!!

 
non désolé : / y en a chez qui jouer sans synchro vertical ne pose aucun soucis   parfoit on peut voir quelque chose mais c'est rare .

bah les écrans 120 hz

ca tombe bien alors je viens de prendre le Acer GD245hq

Essais donc Crysis sans synchro !!!! Si tu vois rien .................

pouruqoi tu posais la question alors
 

vi dans Crysis sans v-synchro c'est l'horreur

 
 
J'ai Finit Crysis et son extension sans Synchro , bien sur de temps en temps je vois une ligne parcourant l'ecran de haut en bas style déchirure , mais ça me gène pas plus que ça en jeux on a pas tous les mêmes yeux  
De toute façon je désactives la Synchro dans les drivers comme ça c'est fait vu que ça me dérenge nullement    

Parceque je savais pas que ca changeait ladonne des 60 fps

la voix de la sagesse...

 
   monsieur

 
C'est vrai que ca dépends de beaucoup de facteur : les effets de tearing par exemple peuvent être super désagréable : le plus connu : PES 2011  , où jouer sans la vsync activée est absolument horrible    
Par contre il faut bien sûr que le jeu passe sans souci à 60 fps sinon , c'est pas mieux : je me rappelle à la sortie de Dirt 2 sur ma 5870 :si la vsync était activée et que  le jeu passait en dessous des 60 fps (55 , 58 fps etc etc...) ,les fps du jeu passaient à 30 fps , ce qui engendrait des ralentissements super désagréable    (heureusement un patch est arrivé qui a amélioré les perfs , et le jeu restait sans souci au dessus des 60 fps quelques soient les conditions , donc la vsync sur on ne posait plus de souci).

dans le jargon , on appelle ça du double buffering
 
 

effectivement mais difficile d'y remédier non ?
je sais que j'avais pesté contre ça sur DIRT 2 à la sortie du jeu    
Car inversement , si le fait de désactiver la vsync permettait d'éviter d'avoir ces ralentissements désagréables , on avait  droit à du micro stuttering si on activait pas la vsync

On peut pas y remédier à part en attendant la sortie d'un patch.
Généralement tous les jeux PC sont en triple buffering sauf parfois quand il y a des adaptations de jeux consoles , c'était aussi le cas de Juste Cause 2 à sa sortie.  
Sur un écran 120hz , la perte est encore plus importante , tu passes directement de 120 fps à 60 fps soit une perte de ~60 fps

Pour revenir sur le cpu limited : J'ai installé "Gothic 4 Arcania" et commencé a jouer en 1680x1050 details a fond,sur mon E6850 3ghz + GTX 480+4go ram,et je constate que c'est assez fluide mais limite quand meme...c'est pas parfaitement fluide et on sent que le proc a du mal ! et que la gtx 480 est bien bridée..Il faut dire que le jeu est magnifique et tres gourmand et qu'il est recommandé Core i7 3gz/Phenom 2 x4 3ghz + GTX 295.
Donc,sans bench mais au niveau des sensations pures de jeu ingame,on sent que le proc est tres limite et que la carte est hyper bridée ! C'est tres jouable mais pas parfaitement fluide...un peu saccadé
Donc j'imagine une GTX 580...Vivement les sandy bridge ! fin du HS/

 
Ca va peut etre dans le sens de ce que tu veux voir, mais rien n'indique sans test plus approfondit lequel des 2 limites.  
On entend beaucoup CPU limited, mais depuis le C2D, c'est moins flagrant.

A mon avis une gtx480 devrait bouffer sans probleme Gothic 4,surtout seulement en 1680x1050...Donc elle doit etre limitée par le proc a mon avis,et ne pas donner tout ce qu'elle a dans le ventre

349€ c'est le prix officiel conseillé par Nvidia

Vous pensez que je serais cpu limited avec un i5 760 non oc pour une gtx 580 ?

 
 
Est ce que toutes les marques de 580 permettent d'augmenter la tension du gpu avec msiafterburner ou il faut absolument une evga ou autre ?

 
Comme elles sont toutes les même au niveau physique, je pense que la modification de la tension sera possible sur tous les modèles.

Ca devrait aller je pense...meme si,a  mon avis, la  580 pourrait donner encore plus avec le meme proc o/C ou un i7....
Pour epuiser les capacités d'une gtx 580,faudrait vraiment un proc monstrueux ...

 
Et sans flasher le bios ?  

aucun vrai bi gpu est prévu ? hormis les délires de certain fabricant ?