Reprise du message précédent :

PhysX c'est bon, mangez-en.  

quand je lance jeu ca met 1228 MHz au sensor
par contre tous les log msi after etc...mettent 706MHz

 
 
la c'est bon, par contre je trouve 3Dmark 11 faible (p8985)

Pour Physx revendez plutôt la carte et rachetez une plus petite si vous y tenez

pourquoi ça en serait une.
 
Ah 500€ la 280, c'est pour les    
 
C'est bien une 680

 
Oui commande msdos en mode super admin:
-onlglet demarrer, barre de recherche taper "cmd" sans appuyer sur entrer
puis clic droit sur cmd.exe executer en tant qu'administrateur.
 
cd C:\Users\bob\Downloads\nvflash_windows_5.118
nvflash -4 -5 -6 nom_du_bios.rom
 
si ca ne passe pas il y a une option pour faire sauter la verification ( --protectoff à la fin de la ligne)
 
nvflash -4 -5 -6 nom_du_bios.rom --protectoff
 
et biensur avant de flasher on sauvegarde l'ancien: nvflash --save asus.rom
 
Ensuite tu redémarres et tu reinstall les pilotes Nvidia

Bonjour
 
Je viens de monter une Asus 670 Top dans un pc et suite à l'installation du logiciel Asus GPU Tweak je me suis tapé un écran rouge dans les 5 mn qui ont suivi... Du coup je suis passé à MSI AfterBurner. Mais quelqu'un a déjà connu ce problème ?
 
Sinon j'ai juste eu le temps de tester avec 3DMark2011 (P8905 -GS 9995, PS 6710, CS 6712-) et elle s'avère à première vue bien silencieuse (il faut dire que d'après MSI AB le ventilo n'est pas monté à plus de 1450 rpm). Je verrai s'il en est tjs de même qd j'aurai installé un jeu sur ce pc  

 
En général, ça va de paire quand même, et les tests parlent d'eux-même, je sais plus qui a posté un lien y'a quelques pages, ça fait mal pour AMD.  

Y a que les tests ingame qui soient pertinent pour dans ce cas. Pas besoin d'aller chercher superPi pour faire mal à AMD

oupi reçu ma gtx670 design ref de ldlc
 
bon par contre la monterait que demain ... la vache le soleil de plomb aujourd hui pour allez la chercher au relais colis... ça ma tué  

 
Oui j avais ce pb avec les précédents drivers.
Du coup je suis repasser sur msi

Idem, merci à ce topic pour avoir donné la solution il y a quelques jours.

Au boulot et que ça saute

Comment ça
Une douche , un coca bien frais et zou montage de la 670 dans la foulée.
 
Allez oust  

Bon ben je crois que ma GTX 680 va retourner chez Zotac ...
 
J'ai des artefacts sur BF3 depuis hier ...
 
Je vais essayer de faire une capture si ça se reproduit.
 
Est-ce que je dois la retourner chez RDC ou bien passer directement par Zotac (celui qui prendra le moins de temps d'après vous) ?
 
 
 
 

surtout pas , utilise le droit de rétractation sur RDC ^^

quelqu'un aurait des infos sur la façon de créer un fichier batch pour faire appliquer en un clic des valeurs dans Nvidia Inspector (OC gpu, voltage, désactiver le gpu boost etc) ?  
Je sais qu'on peut le faire et ça m’intéresse beaucoup mais aucune idée sur la méthode ...

 
Sauf que mon achat date du 14/04 donc le délais de rétractation, il est largement dépassé

aucune pitié hein ... bon ça va je la monterais tout à l heure à défaut de demain  
 
juste histoire qu il fasse un peu plus frais pour pas suer à grosse goutte au dessus de la mobal
 
du coup maintenant que je l ai je me tâte .... je met la gtx670 dans mon htpc ou mon gros pc  ce qui m obligerait à balancer la gtx580 dans le htpc
 
raaah cruel dilemne    
 
 
bon je vais déjà la tester sur mon gros PC avec le i7 3770k voir ce quelle a dans le slip  

Je pense que je vais passer en direct par Zotac parce que vu les avis sur le SAV de RDC et leurs délais ... Ca donne pas envie !!

Super Pi c'est un bon moyen de comparer la puissance de calcul brute, et c'est quand même assez proportionnel avec les perfs ingame dans les cas où c'est CPU limited !
 

 
Euh, je parlais de la différence entre CPU intek et AMD, je vois pas le rapport avec un quelconque driver ou MSi...
 
Enfin bref, dans tous les cas, on est un peu HS, même si le CPU limiting a son importance pour les CG.

Bon je vais tester sous Batman Arkham City pour voir si les artefacts sont également présents (pour le moment, testé uniquement sur BF3)

 
vu qu'on est aussi bien servi que par soit même je me suis débrouillé avec un batch qui désactive le GPU boost et un raccourci pour le profile d'OC, comme ça je peux activer en 2 clics avant de jouer et idem avec un batch qui remet le boost (et surtout qui remet la gestion de l'alim pour ne pas rester à 1200 au gpu en idle + profile fréquence stock).
 
Enfin tout ça pour dire que sous GTA j'avais des moments ou ça ramait parce que la gestion de l'alim décidait de descendre la fréquence alors qu'il ne fallait pas, résultat j'ai plus aucun rallentissement et j'ai gagné en perf en overclockant la carte à une fréquence constante de 1200 au gpu.  
 
J'ai pas testé mais peut être que ce problème survient sur d'autres jeux, donc peut être que vous ne le savez pas mais que vous pourriez avoir de meilleures perf en jeux avec des fréquences max identiques (si on parle pas de l'effet OC que j'ai effectué en plus) ...
 
Les constructeurs font des efforts sur les économies d'énergie mais si ça doit nuir aux perfs, c'est pas pour moi ...

Avant de renvoyer ma carte graphique .... mettre à jour les pilotes aurait pu être une bonne chose non ?   (la honte quoi   )
 
Windows mis à jour avec le SP1 et les 301.42 sont installés ... Let's rock baby !!

 
Hyper intéressant ça ! Peut être que ça peut résoudre les drops quand le vsync est activé, tu crois pas ?
Moi je veux bien les commandes de tes batchs pour tester dès que j'aurai la carte !
 
Mais d'ailleurs on peut pas simplement faire ça via le pilote ou autre ? o_O
 
 

 
Attends t'es sérieux ? Une maj de pilote a résolu le problème ?     Teste quand même la stabilité de la carte avec OCCT GPU, et Kombustor.

omagad amazon a recu les Gigabyte GTX670 N670OC-2GD à 399e
 

 
J'y croyais plus!  
Je vais pouvoir ranger ma 6850

 
Non non j'ai dit que j'allais testé avec ces nouveaux pilotes et ... même problème ...
 
Cette fois c'est SAV, j'ai pas le choix ...
 
Je vais essayer avec Arkham City pour voir ce que ça donne mais j'y crois moyen que ça ne le fasse que sous BF3 ...

 
ca m'interesse aussi vu que sur ma 690, je me tape aussi pas mal de stuttering
 
est ce que tu pourrais nous passer ton batch ?  

 
 
Ouep, cherche pas... En général ce genre de problèmes c'est quand les puces mémoire touchent pas bien le radiateur.
 
Mais je croyais qu'en DDR5 ça existait plus ce PB avec la correction d'erreurs !

faut créer un fichier .bat avec le blocnote et moi je l'ai fait avec ça dedans (il y a peut être plus élaboré je sais pas je m'y connais pas trop) :
 
@echo off.
REM la commande ouvre nvidia inspector pour enlver le boost gpu
start /d "C:\Users\Alex\nvidiainspector" nvidiainspector -forcepstate:0,2
@echo off.
 
PS : ça sous-entend qu'il faut mettre le dossier NvidiaInspector dans le dossier C:\User\Alex pour moi, ou vous voulez pour vous.  
 
et pour remettre le gpuboost et les économies d'énergie il faut un autre fichier .bat avec ça dedans :
 
@echo off.
REM la commande ouvre nvidia inspector pour remettre le boost gpu
start /d "C:\Users\Alex\nvidiainspector" nvidiainspector -forcepstate:0,16
@echo off.
 
Par contre après il faut créer un profil d'OC dans Nvidia Inspector (obligé d'utiliser celui là et pas AB ou Precision, je sais pas pourquoi) car en laissant juste comme ça il risque d'utiliser des fréquences du genre 700 au lieu de 1058, c'est normal.  
 
Voir ce lien très interessant (avec aussi en bas les explications sur la désactivation du gpu boost et l'OC sous nvidia inspector) :
http://www.obr-hardware.com/2012/0 [...] e-gpu.html
 
 
EDIT :
 
rorogeek => non on peut pas le faire via le pilote le gpu boost n'a pas été prévu pour le désactiver, on peut pas le faire "facilement", l'autre moyen étant de modifier le bios et re-flasher je crois.
Dyphen => ton stuttering ça vient peut être aussi du fait que tu es en bi-gpu

J'ai farfouillé sur le net et je suis tombé sur ça :  
 
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1572484
 
Grosso modo, le gars à poli la base du rad et changé la pâte thermique.
 
Et il a un gain de 15 °C en full        
 
J'ai encore un peu de pâte de mon Ventirad Noctua, j'ai bien envie d'essayer mais ça me fait flipper d'enlever le rad ....
 
Et je sais pas si avec celle de Noctua j'aurais un bon résultat, car lui il a mis de l'Artic dessus.
 

en auto il ne gagne que 6°c, si ça t'amuse tu peux toujours le faire mais perso je vois pas l’intérêt d'être à 80 au lieu de 86°c

 
 
 
En full je suis à 80°C, ça me ferait du 75 °C, c'est pas une paille quand même.

 
bah euh explique moi à quoi ça va te servir de gagner 5°c concrètement ? moi je ne vois pas de réponse valable. ta satisfaction personnelle peut être, mais c'est pas valable ... d'ou mon expression "si ça t'amuse"+
 
à la rigueur si ça peut te faire gagner en bruit ... mais tu pouvais aussi modifier la courbe du ventilo sous AB donc ...

 
A éviter que le GPU Boost ne danse trop, car passer les 76 °C il descend de 18 Mhz, jusqu’à - 37 Mhz à 80 °C.
 
Pis ça assure une meilleur longévité au GPU.  

 
 
Hum, En auto il gagne 6°, mais le silence qui va avec... D'où l'intérêt de tester avec le ventillo à 100% pour comparer objectivement.  

 
 
Ben voilà, là tu commences à réaliser l'intérêt : pour la même ventilation c'est plus frais, donc ça veut dire moins de bruit, et meilleur OC.

pour le bruit on est d'accord, pour la longévité du gpu je suis très sceptique ... pour l'OC pourquoi pas.  
 
Par contre là ou j'ai plus de mal c'est que bien souvent des gens se prenne le chou pour 5 à 10° mais ont une carte dans un boitier à moitié ventilé. On peut reprocher ce qu'on veut à des boitiers du genre antec twelve hundred ou CM HAF 932 n'empêche que tu gagnes plus avec ce genre de gros boitier bien ventilé que n'importe quelle bidouille sur ta carte ...  
 
et puis je voudrais pas être mauvaise langue mais pour l'aspect bruit et OC, je préfère largement acheter un bon modèle custom que de me prendre la tête sur un modèle de ref, en plus une gigabyte OC ou msi TF c'est 30euros de plus qu'un modèle de ref ...
 
EDIT: Et puis ton gpu boost qui dense, c'est une gestion de l'alimentation (=conso) par rapport à la puissance à fournir pour afficher la scene, c'est pas seulement par rapport à la température, même si ça vise à la faire baisser à mon avis le boost ne va pas être plus ou moins présent suivant ta température mais suivant si le système estime qu'il y en a besoin pour les perfs. D'ailleurs moi ma carte tourne a 50° et le boost est rarement activée suivent le jeu, même parfois en dessous des fréquences 3D

Pour le boitier j'ai un Corsair Carbide 500R donc c'est correct.
 
Pour les modèles cutom suis d'accord mais le problème c'est la disponibilité.
 
Et j'ai eu ma carte à 480 €, soit +/- 50 € de différence.
 
Du coup j'essaye d'optimiser un peu plus en " bidouillant ", pis bon un gain de 5 °C juste en changeant de pâte thermique c'est pas mal.
 
Edit = Oui le boost dépend de la charge de travail aussi, mais j'ai testé dans des jeux bien gourmand, et avec les chaleurs en ce moment je peux te garantir que j'ai une différence au niveau de la fréquence du GPU.
 

 
 
Un GPU n'a rien à voir avec un CPU, ça encaisse bien plus un gpu, 80° c’est que dalle.

Oui c'est pour que ça que ça m'étonne que le GPU Boost baisse de fréquence  
Faudrait que je fasse des tests.
A 90°C, ce serait compréhensible mais 80°C c'est franchement rien.