Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1756 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  727  728  729  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8593814
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-01-2013 à 22:08:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lestanquet a écrit :


Je ne joue à aucun des 3  :D


T as raté ta vie :/


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 21-01-2013 à 22:08:21  profilanswer
 

n°8593820
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 21-01-2013 à 22:12:03  profilanswer
 

Heureux proprio d'une 670 Asus Direct8, j'ai constaté qu'elle va au dessus du max par défaut, c'est cool ! ^^
 
http://hfr-rehost.net/self/49b7792275cc1a537472cbaec30e42e566a12ae3.jpg

n°8593872
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 21-01-2013 à 22:39:28  profilanswer
 

Le monstre arrive YESSSS, j'ai bien fait de ne pas craquer pour ces 680, je bave déjà sur mon sli
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] oche-.html


---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°8593887
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 21-01-2013 à 22:46:26  profilanswer
 

Avec les GTX670/680, y a pas la temps des VRM d'indiqué?
 
J'ai vu une Zotac 680 où y avait juste la temps du GPU :??:
 
Merci ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 21-01-2013 à 22:46:38

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8593899
Silou78
Posté le 21-01-2013 à 22:52:08  profilanswer
 

Sur une 680 MSI Twin Frozr, c'est pareil, uniquement T° GPU.
A voir sur un design de réf. si c'est pareil ou non...


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°8593904
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 21-01-2013 à 22:53:42  profilanswer
 

dave76 a écrit :

Le monstre arrive YESSSS, j'ai bien fait de ne pas craquer pour ces 680, je bave déjà sur mon sli
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] oche-.html

Citation :

Nvidia imposerait des consignes très strictes pour le lancement, avec l'obligation pour les partenaires intéressés de vendre leur GeForce Titanium de respecter scrupuleusement le design officiel



---------------
Ma cinémathèque
n°8593924
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 21-01-2013 à 23:05:13  profilanswer
 


 
 
Je doute qu'elles soient a 900 $ piece, je verrais la fouchette de prix compris entre 700 a 800 euros!


Message édité par dave76 le 21-01-2013 à 23:05:37

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°8593925
tigrou0007
Posté le 21-01-2013 à 23:05:30  profilanswer
 

Bon quelques retours concernant la GTX 670 + sonata II:

 
tigrou0007 a écrit :

j'ai l'impression que la cage avec les hdd risque de poser probleme....

  

je viens de regarder sur certains forums, apparamment ya entre.... 27 cm et 27.5 cm pour la cg  [:ddr555]. donc si ca passe ca doit etre juste juste. je vais mesurer moi meme combien il y a exactement. j'hesite quand meme a la commander, j'ai pas trop envie de me retrouver avec une carte dans le tiroir ou 350€ de bon d'achats :D (ou reste le dremel du pcb :whistle:)


Message édité par tigrou0007 le 21-01-2013 à 23:10:40
n°8593954
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 21-01-2013 à 23:31:06  profilanswer
 

a 800 euro la cg, ils peuvent tout niké, vu le prix...
ca attendra les meme a 400 500

n°8594076
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 22-01-2013 à 01:37:21  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà rencontrer le souci de flasher la carte avoir une image a la canal+ crypter  :lol:  
 
Alors Evga GTX680 BIOS 80.47.04.00.80 (d'origine) pour la flasher en 80.04.09.00.A3 BIOS de la GTX680SC (d'origine)  :heink:  
 
Impossible obliger de revenir au bios d'origine  :cry:  
 
Si quelqu'un a une GTX680SC de novembre avec un bios autre que celui si 80.04.09.00.A3 serait cool de me l'envoyer  :whistle:  


---------------
Je suis néerlandophone une fois
mood
Publicité
Posté le 22-01-2013 à 01:37:21  profilanswer
 

n°8594104
krisvonsik​steen
eVGA Grand Fan Incontesté
Posté le 22-01-2013 à 07:14:24  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Quelqu'un a déjà rencontrer le souci de flasher la carte avoir une image a la canal+ crypter  :lol:  
 
Alors Evga GTX680 BIOS 80.47.04.00.80 (d'origine) pour la flasher en 80.04.09.00.A3 BIOS de la GTX680SC (d'origine)  :heink:  
 
Impossible obliger de revenir au bios d'origine  :cry:  
 
Si quelqu'un a une GTX680SC de novembre avec un bios autre que celui si 80.04.09.00.A3 serait cool de me l'envoyer  :whistle:  


 
 
Ben moi je peux te modifier ton Bios d'origine de façon à ce que ta Carte Graphique soit poussée, mais bon tu ne me l'envois pas c'est ce que je t'ai dis en MP...
 
Ne pas me l'envoyer est tout bonnement stupide vu que tu pourrais être pénard avec ton bios et pas celui d'un autre...


Message édité par krisvonsiksteen le 22-01-2013 à 08:34:03

---------------
ancien CPU PHENOM II X4 955 BE Révision C2 O/C à 3.8Ghz 24/24h coucou à mon meilleur ami NORADII^^ & PHENOM II X4 975 BE Révision C3 O/C à 4.4Ghz 24/24h 7/7j+http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22901.html & Vive la Bretagne!!!!^^
n°8594161
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 22-01-2013 à 09:41:07  profilanswer
 

La 680 Lightning elle mesure 28 cm avec la bracket ou sans ?


---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
n°8594196
Modigliani​-Miller
Posté le 22-01-2013 à 10:25:43  profilanswer
 

john titor a écrit :

Salut à tous [:am72]
 
Là je vois des gars qui trouvent que 45fps c'est injouable. Le gaming PC c'est devenu un truc de précieuse ou quoi ??


 
C'est bien mon avis

n°8594200
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 22-01-2013 à 10:28:10  profilanswer
 

Modigliani-Miller a écrit :


 
C'est bien mon avis


 
 
Chacun a ses attentes en terme de rendu,juste parce que qqu trouve que 24Ips c'est jouable il faut dire que celui qui joue confortable a 60Ips+ est une précieuse?

Message cité 1 fois
Message édité par AVatar66 le 22-01-2013 à 10:28:38

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8594220
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 22-01-2013 à 10:45:17  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Avec les GTX670/680, y a pas la temps des VRM d'indiqué?
 
J'ai vu une Zotac 680 où y avait juste la temps du GPU :??:
 
Merci ;)


 
up :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°8594224
Hansaplast
Hello.
Posté le 22-01-2013 à 10:47:59  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
 
Chacun a ses attentes en terme de rendu,juste parce que qqu trouve que 24Ips c'est jouable il faut dire que celui qui joue confortable a 60Ips+ est une précieuse?


Faut pas essayer les 120Hz, c'est tout. Une fois que tu "sais", t'est condamné.  :o  
C'est comme les aberrations chromatiques en photo : avant de savoir ce que c'est ça me gênait pas, mais maintenant j'en vois partout  :D

n°8594232
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 22-01-2013 à 10:54:52  profilanswer
 

cet inconford se voit surtout quand on est synchronisé a l'ecran
vsync on en 60hz, si t'affiche 50 fps ca en parait a peu pres 30...ca deviens bien moins fluide que vsync off d'un coup

Message cité 2 fois
Message édité par uNReaLx77 le 22-01-2013 à 10:57:51
n°8594277
Modigliani​-Miller
Posté le 22-01-2013 à 11:35:43  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

cet inconford se voit surtout quand on est synchronisé a l'ecran
vsync on en 60hz, si t'affiche 50 fps ca en parait a peu pres 30...ca deviens bien moins fluide que vsync off d'un coup


 
+1.
 
Avatar, gloed, je suis d'accord avec vous. Mon problème c'est pas qu'on dise que 60 fps c'est mieux, voire beaucoup mieux, que 30 ou 40 : j'ai déjà testé, sur Dishonored notamment, c'est le bonheur, tout est parfaitement fluide.
Le problème c'est l'excès inverse : dire que 45 fps c'est injouable, c'est bien un truc de précieuse puisque c'est faux ! Ca a beau être subjectif, c'est complètement excessif comme appréciation. Si on me dit que l'iPhone 5 est mieux que le 4S, je dis OK, si on me dit qu'il rend les modèles précédents obsolètes et inutilisables, je dis stop :o

n°8594285
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 22-01-2013 à 11:42:00  profilanswer
 

:jap:


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8594316
EpinardsHa​chés
Posté le 22-01-2013 à 12:19:17  profilanswer
 

Modigliani-Miller a écrit :


 
+1.
 
Avatar, gloed, je suis d'accord avec vous. Mon problème c'est pas qu'on dise que 60 fps c'est mieux, voire beaucoup mieux, que 30 ou 40 : j'ai déjà testé, sur Dishonored notamment, c'est le bonheur, tout est parfaitement fluide.
Le problème c'est l'excès inverse : dire que 45 fps c'est injouable, c'est bien un truc de précieuse puisque c'est faux ! Ca a beau être subjectif, c'est complètement excessif comme appréciation. Si on me dit que l'iPhone 5 est mieux que le 4S, je dis OK, si on me dit qu'il rend les modèles précédents obsolètes et inutilisables, je dis stop :o


 
 
mouai moi jouer à 45 fps c'est mort, sauf les scènes d'explosion par exemple toussa évidemment....
c'est chacun ses exigences c'est tout  :o

Message cité 2 fois
Message édité par EpinardsHachés le 22-01-2013 à 12:19:33

---------------
Ventes
n°8594358
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 22-01-2013 à 12:52:12  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
mouai moi jouer à 45 fps c'est mort, sauf les scènes d'explosion par exemple toussa évidemment....
c'est chacun ses exigences c'est tout  :o


 
+1 mais il faut aussi avouer que jouer a 45Ips c'est pas la mort,si il n'y a pas de stutering ;)
 
Aprés voila 120Ips constant c'est quand même un pur bonheur a jouer :) Et pas que dans les FPS,je campe sur Warhammer 40K Dawn of War II(toute le famille ;) ) en ce moment et c'est apreciable,j'ai tester avec Vsync a 30/60 et 120 Ips et la difference se ressent .
 
Ce qui est vrai pour moi ne l'est pas forcement pour tout le monde ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8594372
Lestanquet
Posté le 22-01-2013 à 13:04:35  profilanswer
 

Modigliani-Miller a écrit :

 

C'est bien mon avis


Perso j ai du mal à partir de 30/35 FPS. Après ça dépend des jeux. Et j ai aussi connu arkanoid sur commodore 64 à cassette ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8594397
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 22-01-2013 à 13:15:16  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Perso j ai du mal à partir de 30/35 FPS. Après ça dépend des jeux. Et j ai aussi connu arkanoid sur commodore 64 à cassette ...


 
2Ipm (Image Par Minute) ?   [:zetotoz]  


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8594401
Lestanquet
Posté le 22-01-2013 à 13:17:20  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

 

2Ipm (Image Par Minute) ? [:zetotoz]


Tu me semble optimiste ^^ déjà que le chargement mettait 3 plombes ... C était un diaporama le jeu ...


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8594405
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-01-2013 à 13:18:04  profilanswer
 

Arkanoid était fluide sur C64 :o
Ce sont les tous premiers jeux 3D face pleine qui étaient loin d'ètre fluides sur ordi 8 bits, cela devait tourner à moins de 5 fps et pourtant on s'en contentait :d
 
http://www.youtube.com/watch?v=wZAQafIrNn4#at=120

Message cité 2 fois
Message édité par Space le 22-01-2013 à 13:19:23

---------------
Ma cinémathèque
n°8594410
Lestanquet
Posté le 22-01-2013 à 13:20:21  profilanswer
 

Space a écrit :

Arkanoid était fluide sur C64 :o
Ce sont les tous premiers jeux 3D face pleine qui étaient loin d'ètre fluides sur ordi 8 bits, cela devait tourner à moins de 5 fps et pourtant on s'en contentait :d


Fluide pour l époque. Je l ai toujours d ailleurs. Mais oui ce sont les débuts des jeux 3D qui étaient horribles.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8594416
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 22-01-2013 à 13:25:29  profilanswer
 


 [:herfar:2]   [:cerveau adodonicoco]  
 
 [:itzo97:5]  
 
 
 


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8594429
tigrou0007
Posté le 22-01-2013 à 13:34:37  profilanswer
 

meme 1fps c'est jouable, faut anticiper c'est tout :o

 

plus serieusement ca depend des jeux. les shootem'up par exemple c'est souvent 60 fps ou rien, idem pour certains jeux de course arcade (Ex : daytona).

 

apres un gears of wars (vue 3eme personne) meme a 30 fps ca reste largement faisable.


Message édité par tigrou0007 le 22-01-2013 à 13:36:14
n°8594439
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 22-01-2013 à 13:38:46  profilanswer
 

ça dépend des jeux mais bon moi au dessus de 30fps, globalement ça me va, voir même pour certains jeux pas trop rapide 20fps ça passe, je veux bien que à 60 c'est peut être un peu plus agréable mais bon les gens qui m'expliquent que 45 ça rame horriblement et qu'ils percoivent la différence entre 105 et 110fps, c'est de la branlette.


Message édité par testo06 le 22-01-2013 à 13:41:10
n°8594446
Hansaplast
Hello.
Posté le 22-01-2013 à 13:46:07  profilanswer
 

Tu as un écran 120Hz ou pas ?

n°8594469
Modigliani​-Miller
Posté le 22-01-2013 à 13:56:54  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
mouai moi jouer à 45 fps c'est mort, sauf les scènes d'explosion par exemple toussa évidemment....
c'est chacun ses exigences c'est tout  :o


 
Tu dois sacrifier pas mal de qualité graphique sur les derniers jeux alors :o
 
Non, ça ne vaut pas le coup de regarder quelque chose de plus moche mais qui va plus vite :o


Message édité par Modigliani-Miller le 22-01-2013 à 13:58:37
n°8594474
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 22-01-2013 à 13:58:33  profilanswer
 

Bonjour
on a le droit de penser exactement le contraire ;)


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8594480
Hansaplast
Hello.
Posté le 22-01-2013 à 14:01:56  profilanswer
 

BF3 en ultra, sauf AA, post AA et AO, c'est 120 fps avec une 670 en 1080.
Et plus globalement j'aime pas le post AA, ca rend le jeux flou je trouve.

n°8594483
Modigliani​-Miller
Posté le 22-01-2013 à 14:02:22  profilanswer
 

alein a écrit :

Bonjour
on a le droit de penser exactement le contraire ;)


 
Je nuance : mon propos est juste tant qu'un minimum de fps est respecté :o


Message édité par Modigliani-Miller le 22-01-2013 à 14:02:39
n°8594487
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 22-01-2013 à 14:04:13  profilanswer
 

et qu'appelles-tu un minimum de FPS ? une valeur qui te convient à toi et sans doute pas à moi ou un autre... c'est comme les notes de musiques ou l’assaisonnement d'un plat... ;)


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8594493
Lestanquet
Posté le 22-01-2013 à 14:06:45  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

BF3 en ultra, sauf AA, post AA et AO, c'est 120 fps avec une 670 en 1080.
Et plus globalement j'aime pas le post AA, ca rend le jeux flou je trouve.


Arf perso j'ia du mal à me passer de l'AA :/ le crénelage c'est vraiment un truc que je ne supporte pas.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°8594494
Modigliani​-Miller
Posté le 22-01-2013 à 14:07:45  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

BF3 en ultra, sauf AA, post AA et AO, c'est 120 fps avec une 670 en 1080.
Et plus globalement j'aime pas le post AA, ca rend le jeux flou je trouve.


 
Ben moi je trouve que mon petit GTA IV il gagnerait bien à avoir un peu d'AA :sweat:

n°8594510
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-01-2013 à 14:17:13  profilanswer
 

Comment ça :heink:, cela fait belle lurette qu'on peut activer l'AA dans GTA 4 , tu as juste à appliquer InjectSMAA.


---------------
Ma cinémathèque
n°8594514
tigrou0007
Posté le 22-01-2013 à 14:18:43  profilanswer
 

Bon desole de couper le debat FPS / AA mais voici une question technique :

 

Je possede une GTX 560 (qui va tres bien :o) je souhaite passer a une GTX 670 (qui ira encore mieux, enfin j'espere  :D )

 

Seulement ma carte mere a base de H61 ne supporte que le pci express 2.0 :S

 

questions : 1) est ce que ca passe quand meme ? 2) est ce que ca va brider fortement les performances ?

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par tigrou0007 le 22-01-2013 à 14:20:32
n°8594526
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-01-2013 à 14:22:34  profilanswer
 

tigrou0007 a écrit :

Bon desole de couper le debat FPS / AA mais voici une question technique :
 
Je possede une GTX 560 (qui va tres bien :o) je souhaite passer a une GTX 670 (qui ira encore mieux, enfin j'espere  :D )
 
Seulement ma carte mere a base de H61 ne supporte que le pci express 2.0 :S
 
questions : 1) est ce que ca passe quand meme ? 2) est ce que ca va brider fortement les performances ?
 
Merci

1) ben vi :o
2) ben non des picorettes 1 ou 2% :o  
 


---------------
Ma cinémathèque
n°8594531
tigrou0007
Posté le 22-01-2013 à 14:25:59  profilanswer
 


ok merci. laisse-moi te faire un calin  [:tapaiv]


Message édité par tigrou0007 le 22-01-2013 à 14:29:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  727  728  729  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR