Reprise du message précédent :

 
ça a pas l'air d'etre un débutant dans la revente de matos info, et c'est un magasin info qui fait facture etc etc.  
 
on verra bien.

 
nan nan c'est bien du 6.
 
me suis pas fait avoir Marc!
 
http://www.silentpcreview.com/article692-page2.html

cela me rappelle ce qui c'était passé pour quelqu'un sur ce topic il y a quelques mois , il avait tenu à peu près les mèmes arguments que toi...

En fait à l'origine c'était 6 mais c'est passé à 6+2 un peu plus tard

 
   
 
au pire litige paypal, et vu que paypal donne tj raison à l'acheteur

Bon,je reviens au nouvelle a propos de ma gtx 770 gigabyte qui "grinçais" méchamment en charge.
 
Et bien elle est resté 1 mois en sav pour qu'il me la renvoie avec toujours le même problème mais indiqué comme réparé...
 
 

 
Voilà qui refroidit à propos de prendre une gigabyte...
C'est le modèle 2 ou 4 gig ?

C'est le modèle 2Go et je tiens a préciser que beaucoup de personne (sur le forum) se plaigne de coil whine sur le modèle gigabyte donc j'ai envie de dire : a évité.

T'as acheté ça chez un marchand en carton, très important de faire attention chez qui on achète. Sinon, tout le monde n'a pas ce souci donc à relativiser.

En carton comme ton commentaire...

Mais oui, les revendeurs envoient les cartes merdiques aux magasins en mousse...

T'aurais pu attendre vendredi pour le titre de boulay de la semaine, personne va pouvoir rivaliser...

 
 
Perso VT20 plasma 25 ms gris a gris  ca me suffit amplement : 1080p 50/60/24/23 HZ + FUll HD 3D
 
et avec la 690 downsampling en 2560x1440p / 2880x1620p / 3200x1800p aucun soucis je joue meme en multi et je frag sans soucis avec la fibre    
 
pas besoin de 144hz pour moi ... seul la diagonale compte    
 
Ps: image floue 3gs de merde, jeu en mouvement mais je peux vous assurez que l'immersion et la qualité sont au RDV en 1800p meme sur cette diagonale (1080p à proscrire sans MSAA).
 

Petite question. J'ai une 670 gigabit que je viens de brancher sur la télé en HDMI. Le souci c'est que j'ai bien l'image mais pas le son vu que la télé est branchée sur un ampli. Dois-je plutôt brancher la 670 sur l'ampli ? De plus le bas de l'image n'est pas complet c'est mal centré mais je n'ai pas vu dans le panneau de configuration comment ajuster ça ! Merci d'avance ! !

 
 
Moi suis en HDMI --) image  / SPDIF -out pour le 5.1 en optique.
 
je sais pas si tu peux faire 670--> decodeur--> TV ....
 
sinon au niveau des réglages de l'ecran --) verifie que tu es bien en 1080p @ 60hz et que les proportions sont bien respectées : pas d'underscan/overscan sur ta tv pour la 16/9 (manuel de ta tv) et réglages "respecter rapport hauteur / largeur.  
 
à voir de le guide d'utilisation pdf de nvidia pour plus de details...

 
Wow je savais pas qu'on pouvait faie ça !!!
 
Je viens de downsample mon 27" 144Hz 1080p en 2560*1440 a 75hz,jusqu'ou on peut monte sans soucis? (en Hz j'entend )
 
EDIT: Je viens de passer mon ecran en 2560*1440 @ 100Hz et ma foi,tout fonctionne bien

Merci pour ta réponse si rapide. J'essaierai ce soir en rentrant du boulot. J'ai une Samsung UE46ES7000 et les jeux PC rendent vraiment bien dessus ! ! De mémoire je suis bien en 1080p 60hz mais je vérifierais. Je te tiens au jus :-)

 
 
bah perso moi en 1080p@ 60hz je depasse pas les 3200x1800p@62hz
 
à toi de tester mais les ecran 120/144hz peuvent atteindre facilement le "4K" avec une frequence de 100 hz.
 
plein de topics trainent sur le net .... j'ai expliqué la technique page 431 ...
 
 
à toi de voir personnellement tu dépasse les specs de l’écran il y toujours un risque , cependant tu le vera, si l'ecran ne supporte plus la résolution : ecran noir tu fais une fois ECHAP, tu reteste si 3840x2160 passe pas tu baisse la resolution ou les Hz.
 
CDT.

 
 
Ton message va égailler ma soiré.Merci

Je pense que sa remarque portait sur la qualité du SAV des marchands plutôt qu'à celle des produits.

Et pour l'élection du boulay de la semaine (pour reprendre ton expression), devine lequel de vous deux vient de gagner un TT ! Profite bien de ton prix .

pour les adeptes du downsampling chez nidia ca se passe ici :
 
chez moi au  max (plasma 3d 1080p) :
 

 
tuto US :  
 
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=509076
 
 ca vaut le coup de lire vraiment !

 
ouaou...    c'est fort !    
l'idée c'est de multiplier la résolution puis de la réduire intelligemment pour que l'antialiasing se fasse...
 
balaise !

C'est pas nouveau, mais il faut voir que ça pompe des ressources...
 
http://forum.canardpc.com/threads/ [...] ersampling

780 envoyé    
 
que vais je recevoir

Mais c'est génial faudrait presque inventer un anti aliasing basé sur ce concept

Je confirme. C'est vraiment pas gratuit en terme de performances mais ça marche très bien en terme de rendu graphique.

 
Vous avez pas oublié un redface là ? vous êtes sérieux ? C'est du supersampling et ça fait des plombes que ça existe.

 
le supersampling (FSAA - SSAA SUper échantillonnage) c'est quand on part du 1080p pour UPSCALLé en resolution superieure.
 
le downscalling /downsampling (OGSAA/ SGSSAA)  c'est l'inverse tu calcule plus gros et tu reduis.
 
ca permets de gerer le crenelage sur les moteur en differed rendering genre GTA IV et BF3

Ahah le scientifique. Je te fait pas l'affront de mettre un lien wikipedia ?

C'est triste de se poser la question

l'affront de  te croire plus instruit que les autres....  
 
redescends sur terre, on a le même age et je suis informaticien or je n'ai pas la prétention de t'apprendre quoi que ce soit...
 
j'essaye juste d'aider les autres, ce genre de choses tu sais comme sur les forums ....

the oc scientist, il n'empêche que ce que tu dis es faux, le supersampling ce n'est pas faire un rendu en 1080p pour l'afficher sur un écran en 1440p (par exemple), c'est l'inverse

http://fr.wikipedia.org/wiki/Supersampling
 
Cela peut en pratique se ramener à faire le calcul de l'image sur une surface n² fois plus grande que celle voulue, puis de redimensionner en passant par certains filtres jusqu'à la résolution voulue par l'utilisateur.
 
Cette technique est gourmande en temps processeur et en espace. Par exemple avec un supersampling x2, l'image sera deux fois plus large et haute donc quatre fois plus grande. Le temps de calcul est multiplié exactement par quatre pour les programme de raytracing, un peu moins pour les rendu temps réel car les techniques de supersampling sont optimisées.
 
je me suis mal exprimé je crois je n'aurais pas du parler d'upscalling.
 
passons je vais pas débattre, ce qui me gène c'est le raisonnement égocentrique "moi je connais .... donc c'est de la merde"  
 

 

 
Je ne peux rien dire d'autre. Cf. Marc.
 
On a le mâme age et on fait le même métier. Mais je me renseigne avant de balancer tout en confondant "scale" et "sample". Le supersampling c'est l'inverse de l'upscaling.

ce que je dis ne jouons pas sur le mots ... quant à tes connaissances je ne les remets pas en question c'est juste que d'autre personne sont peut etre intéressés sans qu'on les prenne de haut...
 
Bonne journée l'informaticien :-)

 
J'attendrai un peu (ce que je fais) voir ce que la R9 290 va donner. Elle fera peut être baisser un peu la 770 par exemple.  

c'est que j'ai vu je sais plus ou, ca devrait faire perdre entre 30 et 50$ sur la 770 l'arrivée de cette carte

quelqu'un connait un vendeur pour les bracket gtx 690 : le mien est défoncé et ceux de 680 ne comportent pas  3 sortie dvi contrairement à la 690 si je ne dis pas de bêtises.
 
gtx 690: http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 6410_1.jpg
 
 
gtx 680 : http://www.evga.com/Products/Produ [...] -00-000030

 
Merci bien,effectivement j'ai reussi a passer l'ecran en 4K a 60Hz,mais alors,c'est petit et pas très propre sur le bureau,cependant en jeu,pas d'AA necessaire et alors....putain que c'est gourmand Même avec un SLI de 680 Lightning a 1333/1802Mhz Crysis 3 est pas fluide du tout,pas plus de 30/35IPS et des fois ça chute monstrueusement !!!Par contre ç'ay Beau