Reprise du message précédent :

 
non, il y a bien mieux que la strix avec son ventirad très moyen, qui en plus est bien trop cher

 
Ca va être chaud, j'ai encore pas mal de trucs à faire (hors PC).
La semaine je ne touche quasiement pas à mon PC par manque de temps.
Donc d'ici là, je pense que tu auras fait les tests par toi-même.

Non non ! mais de ton afficheur déporté

 
pas de soucis
en espérant que tu trouves d'où vient le pb de plantage

Dites, je ne sais plus qui sur le topic proposait gpugrid pour tester la stabilité d'un OC. De retour de vacs, je me suis dis, tiens testons mon OC avec ce truc.
 
Et j'ai quand même un doute sur la fiabilité de tester avec cet outil car il utilise vraiment pas à fond mon GPU (ça oscille entre 50% et 70% sur le short run). Des avis sur la question ?

xixou2

ce n'est pas assez cher pour un modèle poorrite, essaie de trouver une Strix à 1000€

Tiens c'est zarb, chez moi, pour corriger les soucis de ralentissements sur GTA V, je dois faire tourner GPU-Z et Fraps en fond. ^^
Et ça ne plante pas.

Ce qui faisait planter certains jeux chez moi à un moment c'était l'option "Enable 64-bit applications support service" de RivaTunerSS   . Une fois désactivée plus de soucis.

bonjour
 
je viens de recevoir mon exemplaire de la kfa2 HOF ln2 limited edition  
 
elles sont toutes vendues  depuis  mi juillet

Bon bah j'ai récupéré un avoir chez LDLC en échange de ma Inno3D défectueuse ... Si vous avez un code promo -6 ou -7% sur les cartes je suis preneur

Oh l'aut là !!   Il veut gagner sur tout les tableaux  

Ils me font un avoir à la hauteur de l'achat de la carte qui etait en promo ... donc si je veux la meme maintenant ce me coute de l'argent en plus, alors pas moyen j'attend un code promo, faut pas non plus deconner, et si ca continue je prend une furyX non mais

 
Et tu passes les tests ?  
 
la moindre erreur et ça passe pas.
 

oui battle field 4 par exemple.

Salut, alors je compte commander cette config prochainement, et j'aimerais savoir si la Evga 980 ti Classi est une carte qui s'OC bien.  
Voici la config que je vais chopper :  
http://www.topachat.com/pages/conf [...] FY8Q2QY%3D  
 
De ce que j'ai entendu, a part la KINGPIN et la HOF LN2, celle ci est la carte avec le meilleur potentiel d'OC, et avec les meilleures perfs en jeu.  
Je sais aussi que la Zotac EE rivalise avec elle.  
Aidez moi a me décider, sachant que sous quelque mois je compte passer sous WC custom, donc pousser l'OC encore plus haut.  
Merci d'avance pour vos futures réponses, bonne fin de soirée !

c'est toute à peu près pareil si c'est seulement dans une utilisation jeu, la différence pourrait réellement se faire en overclocking extrême.

 
Je t'avoue que comme mon GPU se touchait la nouille, j'ai stop a 25% du short run pensant le truc inutile pour tester la stabilité. Si y'a une erreur il stop ou faut attendre la fin du test ?

Donc la classified fait bien la différence en OC extrême , et par OC extrême, tu parle bien sous WC n'est-ce-pas ?
Merci de ta réponse.

non extrême, c'est à base de LN2
 
dans ce genre là:  
 

On a plus de nouvelles de Fly2thesky, après avoir découvert un ASIC de 45% pour un O/C à 1105Mhz max en boost sur ses 2 nouvelles hybrides il a décidé de se pendre avec les gaines.

Oh la vache sous azote, et sous Water custom, je peux esperer atteindre quelle fréquence ?

à peine plus qu'en air cooling, quelques dizaines de mhz au maximum, c'est surtout en nuisance sonore en charge qu'on y gagne.

Ah d'accord, et vu le prix que ça coûte, ça vaut pas la peine ...
Donc pour mon achat vous me conseillez la Classified D'Evga ou la AMP Extreme edition de zotac ?
Merci pour vos réponse précieuse.

Petit article sympa sur DX12. Ça montre que les 4/6/8 coeurs ont de beaux jours devant eux ! Ça veut aussi dire que la plateforme X99 et son monstre 5960X risquent de vraiment révéler leur potentiel pour les gamers !

http://www.pcworld.com/article/297 [...] mance.html

 
 
La première de la semaine ( reçu ce lundi matin ) a un asic de 68%, impossible de dépasser les 1480mhz + 400mémoire même avec 3 bios différents les 1500 n'étaient pas stable du tout  
 
 
 
Sous bios stock, la carte achevait environ son max de 1460 en throttlant (power+temp target au maximum sous EVGA X)
Évidemment @ stock :son boost max et son voltage n'étaient même pas fixe... ( à cause du power target du bios stock, utile pour préserver les températures et énergie de la carte mais bon...ca me sert à rien car je veux une fréquence fixe )
 
Je n'ai pas osé mettre plus de 1.23 V avec les différents bios...  
J'ai remis son bios d'origine et l'ai reposé tout doucement sur sa boite    
 
 
La deuxième arrive ce mardi si le facteur fait son job comme il faut
 
 
 
PS: non rien    

 
Regarde different test en fonction de ce que tu recherche.
 
Test de la classi : http://www.overclockers.com/evga-g [...] rd-review/
 
Test de la zotac : http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
 
Maintenant si tu veux une ou l'autre pour Oc ca sera toujours la loterie. J'avais une 980ti classi que j'ai renvoyé, je n'ai pas eu de chance (1460mhz max sur le gpu avec artefact et plantage dès que je rajouter 0,000001mv). Ca reste un très bon produit très bien finis, et au final je vais surement en commander une autre. Il y a aussi le SAV d'evga qui a très bonne réputation, mais je n'ai pas d'echos sur celui de zotac ^^.

 
 
Et tu comptes toutes les renvoyer jusqu'à en avoir une qui tourne a 1600 Mhz vstock ?  

J'aurais du te garder la mienne Fly2thesky ça t'aurait fait économiser du temps et de l'argent.

Elle montait à stock ?ou avec voltage augmentée ?
 
C'était quoi son score 3d mark?

sinon fly2thesky, tu arrives à trouver du temps pour jouer entre tes benchs et réglages pour gagner un demi fps ???????

 
 
 
 
un jour peut-être ... quand les étoiles seront alignées.
 
Sinon j'avais 1553Mhz / 1950 à 2K mémoire que ça soit à 0Mv ou 87Mv ça prenait pareil. D'ailleurs je me demande si ce truc à une réelle utilité m'enfin.

@Pedro0071 : je veux pas remuer le couteau dans la plaie mais tu avais quand même un joli specimen en 980 Ti
 
sinon +1 avec le 0mV ou le + 87mV : sur la 980 ti je reste @vtsock , par contre sur une 970 (un giga G1 Gaming ) , que je mette 0mV ou + 87mV la carte prends pareil aussi. (par contre avec + 87mV sur la 970 , je ne perds pas de bin avant 71°C contre 67°C si je laisse 0mV)

Lol pour le jeu. Ça va... Vous oubliez que j'ai perdu des sauvegardes de presque tout mes jeux... Enfin faut que je verifie ce qui ne sont pas sur steam...
 
Je finis mes tests today et ensuite je game...
La 4k est totalement accessible avec 2 TI.. Avec tout détails à fond...et filtres même ...
 
Pedro : sa fréquence n'oscillait pas ? Ou tu te préservés de mentionner ce détail important  
 
Sous BIOS stock (4 TI testées ) elles oscillent (throttle) toutes....

C'est un peu normal vu que contrairement à AMD, nvidia fait pas de fréquence fixe mais du consommation fixe. A part sur les cartes qui ont un power target de base élevé (y'en a hors bios "ln2" ?), ca oscillera toujours sur des fortes charges. Si c'est vraiment ça qui t’a embêté sur tes 4 980Ti, tu modifies ton bios en 2 clics et le problème est réglé (objectif bench) ou sinon tu laisses comme ca, tu verras même pas la diff quand tu perdras un bin (objectif jeu)

Relis ce que j'ai dis.je sais très bien qu'elle throttle toutes.mais à quoi bon donner une valeur max quand tu sais qu'elle throttle et qu'elle reste ensuite 30-40mhz en dessous le plus souvent..

La différence ne se ressent pas ? Quand ça descends de 30-40mhz sur 2 cg en sli?

J'en doute fortement

Mais qu'elle importance que la carte soit a 1553Mhz ou parfois un peu moins à cause du power target à partir du moment ou tu peux régler le problème en 2 clics si vraiment ça t’empêche de dormir/bench de voir la fréquence osciller ?

parfois il stop avant. sinon faut attendre 4 h en short et 12h en long run.

L'importance est que j'ai remarqué sous stock bios les CG montent à 1520 ( exemple ) avec le throttle mais descendent ensuite et font le yoyo avec les fréquences du dessous, et parfois touchent ce fameux 1520 encore.
Avec bien sur un OC mémoire appliqué en plus pour recréer les utilisations habituelles.

Cependant avec tout les autres bios qui augmentent le Power Target, (donc on oublie le throttle) l'O/C peine à atteindre ce fameux 1520 ou voire même 20mhz en dessous stable. Même avec du voltage beaucoup plus conséquent qu'en stock.

Donc pour résumer la remarque sur laquelle tu as rebondi à l'origine : ça sert à quoi de donner le chiffre max du throttle quand on sait pertinemment qu'ils ne sont pas au max bien longtemps et de façon régulièrement et que ce n'est pas juste " 1 bin" qu'on perd des fois.
Enfin moi je me garde de donner x chiffre en stock bios avec le throttle, ca vaut rien

Enfin bon après je suis pas expert moi
Faudrait que j'en test plus de 100...      

PS. : pour ceux ayant un problème avec les port display sous EVGA, il faudrait suivre de pret l'information suivante http://www.overclock.net/t/1558645 [...] t_24309999

Perso je n'ai pas rencontré ce problème, je montais a 1450 bios stock et vstock et parfois j'atteignais le power target et je perdais 1 bin. J'ai mod mon bios en changeant juste le power target max (pas le 100%) et j'ai désormais 1450 sans jamais atteindre le power target max (je l'ai mis a 130 ou 140%)

Tu moddais toi même le bios d'origine ou tu en récupérais un d'ailleurs ?

 
J'ai jamais monitoré en temps réel pour vérifier ce genre de choses. Au final j'ai juste benché / poussé la carte pour voir ce  qu'elle avait dans le ventre par curiosité. Sinon je m'en fous, si je repasse un jour sur 980Ti ou si j'attends la suivante en Pascal je renverrais surement pas une carte pour un ASIC ou parce qu'elle monte pas assez en fréquence. Tant qu'elle tient ce qui est annoncé d'origine ça me va.