Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

déja fini l'engouement pour la titanX
1H sans post alors qu'elle vient d'être officialisée!!!

Je peux énoncer les points négatifs, si tu veux plus de posts
 
pas de backplate  
pas de double précision, en version 6go elle aurait du s’appeler 980Ti
pas de modèle custom
le ventilo ne s'éteint pas au repos  

 
En même temps vu les perfs une bonne 980 custom OC lui colle aux fesses le tout pour ........ une petite somme rondelette de 400 euros de moins  

 
En performance pure oui, y'a un engouement certains, mais avec tout le reste autour ça refroidie pas mal !

Et sur cette vidéo avec un overcloking, elle égal un sli de 980...  https://www.youtube.com/watch?v=CpmuXd52Ce0
 
Apparemment sur les 1er test, elle a un énorme potentiel d'OC. Attendons un peu en évitant de tirer trop vite des conclusions.  

20% de perfs en + une fois OC, ça poutre pas mal quand même      
 

 
c'est vraiment scandaleux, c'est sûr    

C'est une carte taillée pour le 4K, c'est clair.
Pour autant sur la vidéo, je regarde surtout le SLI 980 vs Titan X non OC car une 980, ça prend aussi facile plus de 1500 au GPU et la vram à 1900/2000 si c'est de la Samsung.
Après, c'est toujours mieux d'être en mono GPU et entre un SLI de 980 et une Titan X, ma foi, mieux vaut la 2e option.

+1 post j'ai réussi    
 
100° sans la backplate
89°  avec une backplate d'après toms hardware

La double précision était le pseudo argument pour expliquer le prix prohibitifs des titan la ce n'est plus le cas ...

C'est regrettable à 1000€ la carte de ne pas avoir de mode semi fanless surtout s'il NY aura pas de carte custom

Sinon elle est performante et malgré son tdp, sa puissance, sa température et ses nuisances sont raisonnables pour du très haut de gamme.

Euh la backplate ça nuit au bon refroidissement des composants du PCB. Toms compare une GTX 980 180W sans mémoire à l'arrière du PCB à une GTX Titan X 250W avec 12 modules 4 Gb à l'arrière du PCB.
 
Tous les designs 250W de Nvidia sont dépourvus de backplate. Il n'y a que la GTX 980 dans les cartes récentes pour laquelle Nvidia a ajouté une backplate parce qu'elle chauffe nettement moins.
 
Quant au mode semi-fanless il n'est pas adapté aux ventirads de type turbine qui enferment la face avant du PCB, contrairement aux cartes personnalisées dont les designs sont "ouverts" et peuvent profiter d'un refroidissement suffisant en mode passif. Et honnêtement il faut vraiment le chercher pour parvenir à entendre la GTX Titan X au repos dans un boîtier fermé. Avec les ventilos du boîtier qui tournent à faible vitesse et une Titan X dans la machine, je mesure 30.0 dBA. Quant à la Titan X seule, elle ne génère que 21.5 dBA.

Je préfère me fier aux différents tests et la titan est loin d'avoir les perfs d'un sli de 980, déjà dans le test d'HFR ils annoncent 35% de mieux qu'UNE 980 de référence et 21% sur un model custom donc ta vidéo tu peux l'oublier!

J’avoue que personnellement j’ai un peu de mal avec cette titan, le fait qu'elle est pas de dp, j'ai plus l'impression de voir une 980 Ti blindé de Vram qu'une carte "semi pro".
(mais j'avoue que 12go de vram me fait assez baver à défaut de pouvoir me payer une quadro K6000)

HS: Petit lien (Nvidia Pascal : 10x plus performant ?)==> http://www.overclockingmadeinfranc [...] erformant/ + news HFR http://www.hardware.fr/news/14144/ [...] flops.html

Ah ouais quand même  

J'avoue personnellement que je m'attendais à ce que les écarts augmentent à mesure qu'on pousse la résolution or ça stagne voir diminue en UHD sur les quelques tests que j'ai pu lire.
 
Est-ce que ça peut venir d'une bp que n'a pas vraiment évolué depuis le GK110 ?
 
 
 

C'est un peu pipo, je vois pas comment une bonne backplate peut nuire au refroidissement alors que ça augmente la surface de dissipation. P'tet que NVIDIA à oublier qu'ils faut mettre des pad thermique sur la GDDR l'étage d'alim...
 
Le seul soucis c'est en SLI, mais bon, ça coute rien de la mettre pour du mono-GPU  et de dire de l'enlever en SLI.

EK n'a pas perdu de temps en tout cas...  
 
http://www.ekwb.com/news/579/19/EK [...] er-blocks/
 
C'est agréable d'avoir des wb dispo de suite.

Oui mais non, sans même parler de la charge différente (Gaming Loop vs OpenGL Loop) le composant que tu mesures à 100° sans backplate peut également être à 100° derrière la backplate.
 

Ca augmente la surface de dissipation pour les composants qui sont en contact avec la backplate
 
Dans ce genre de cas par exemple :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 4733_1.jpg
 
Ça n'augmente rien du tout, au contraire ça isole du flux d'air.

Il y a des tests en SLI, 3 way et Quad de cette titan X quelque part?
 
Sinon effectivement assez surpris aussi que les perfs stagnent voir diminuent en 4k par rapport aux autres cartes; si c'est vraiment une question de BP, alors la 390x va faire mal en 4k!

A $999, NVIDIA aurait quand même le droit de bien la concevoir...
 

 
Ici : http://www.digitalstormonline.com/ [...] -idnum343/
 
Aie aie aie... ça picote !!

 
Merci  

Ce sont tous les gros haut de gamme à venir (TitanX pas dispo. ) qui piquent !

Je suis surpris que la 780 Ti fait mieux que la 980 en 4K.  

Ou la 290X aussi
Ceci dit, sous Crysis3 4k, le CrossX fait plus que doubler => orientation ou 'malaise' dans ce test

C'est vrai qu'elle n'est pas loin du SLI ... en consommation.

-
Oui j'aurais bien aimé voir une 295x2 aussi pour où elle ce situe.

Si en 4k les perfs chûtent, le perfs./conso. aussi

BF4 aussi. La deuxième carte doit être un échantillon mieux doté que l'autre.

!

J'attendrai sagement la sortie des 390x, voir ce qu'elles donnent par rapport au titan X avant de me décider. Ce, d'autant plus que j'ai actuellement un SLI de 980 sur du 1600p pour l'heure, donc pas spécialement pressé

 
 
Sa passe bien un sli de 980 sur du 1600p ?

Très bien  
Pour tout dire, même assassin's creed unity tourne très bien en taf mais sans aa, du court passage que j'ai pu faire, 60 fps constant - mis à part les micro saccades du moteur lui-même, quelles que soient les cartes utilisées en sli ou cfx...a voir ce que donneront les witcher 3 et gta v mais je suis optimiste.
 
Pour tout dire, meme en 4k j'ai agreablement été surpris des perfs.

 
Une backplate de 1cm d'épaisseur avec radiateur intégré ce serait efficace oui. Bizarrement personne ne le fait
 
Les backplate minces, mêmes quand elles sont bien faites comme sur la GTX 980, n'améliorent pas le refroidissement, au mieux elles arrivent presque à compenser totalement l'absence de flux d'air direct.

dak c'est plutôt bon signe, j'envisage un écran 34 en 3440x1440 si les perfs sont à peux près pareil je me prend sli de 980

Une idée des dispos sur les VPC Française  ?

Ca rajoute en rigidité (et sur des carte @ 30cm >1kg c'est pas du lux), et rend le PCB/resistance & co protégés.

Je pense que tant que Nvidia ne sortira pas un proto de backplate avec lequel on pourra voir que la RAM prend 20 °C, tu ne comprendras pas le problème que posent les backplates

du coup que dire du cooling des vram de certains modèles custom?
 

 
autant ne pas en mettre alors  

Cette plaque est efficace contrairement à une back-plate

Une backplate peut toucher la RAM... et avoir un caloduc et un rad en face du blower... comment ça trop technique et cher ?

Confirmation des 1150€ pour la TitanX par Computerbase :
http://www.computerbase.de/2015-03 [...] .149-euro/