Reprise du message précédent :
Ben c'est le prix malheureusement pour les modeles qui sortent du lot en terme de marketing...n'empeche que je suis tjs satisfait de ma msi qui tiens depuis le deuxieme jour les 1500/2000 en toute stabilité et silence !

Ben non justement ce n'était pas le prix    bref.

 
Comme tu dis

Oui donc on retrouve un tarif NVIDIA normal quoi ^^ c'est tout ! Et vu qu'ils sont un peu seul au monde sur ce coup pour le moment. Elles ont longtemps trainées à 329€ les MSI.

 
voici la photo ou on le voit bien
 

 
Donc y'a aucun risque pour prendre un adaptateur 6-> 8 pins ou pas finalement ?
Sinon l'autre solution c'est quoi ? Changer d'alim alors que mes 500W suffisent ? (je pense)

Quelle bande de fourbes chez MSI    j'en avais sur une 6870 blower aussi ...

 
   savoir dépenser quand c'est réellement nécessaire sans imprévu  
 
achat prevu 2 MSI  
 
non prévus boitier alcoolier GT-S  + CNPS9900A
 
car le pc est devenu un sona qui fait même chauffer le boitier lui même vieux de 8 ans minimum  

 
Aucun soucis avec l'adaptateur, en pratique la multiplication des câbles 12V c'est de la
On s'emmerde pas avec ça dans tout un tas d'autres domaines électroniques

Comment tu fais pour l'overclocker? T'utilises quel soft?

 
 
il pense peut etre y récupérer sur la facture électricité car la 970 consomme moins qu'une 780

Pour 50W consommé en moins en jeu franchement..

Surtout qu'il a une alim 750, non ? Alors avec CPU @ stock et 970 le rendement est encore moins bon qu'avec la 780 ^^

Dans ce cas il faut la garder au moins 15 ans pour rentabiliser

 
principe de précaution au cas ou le 6 suffit pas a cause d'utilisateurs qui font de OC le 8 fonctionne conjointement afin d’alimenter la carte correctement

Pourquoi jouer en Medium? Tu as des problemes avec le High? Car la memoire utilisée en 1080p Medium n'est que de 1200Mo et 2300Mo en High. Tes 2Go utilisable seraient donc bien limitant? Quelle resolution utilises tu?

MSI 970 reçue. Malgré l'absence de backplate la carte est solide et ne se tord pas sur son propre poids.
Léger coil whine peu importe le nombre de fps quand on colle l'oreille vers la carte (ce n'est pas psychologique^^), mais on n'entend plus rien boitier fermé.
Gain in benchmark de 25°C (60°C vs 85°C...) par rapport à ma Gainward GTX 680 Phantom ainsi que le silence alors que mon ancienne carte était déjà presque une turbine.
Bref pas déçu, j'installerai la nouvelle MB + le 4790K ce week-end. Je vais tester quelques jeux.

tout a l'heure mon pc s'est eteint en pleine partie, je soupçonne l'alim d'avoir atteint son max (j'etais en sli oc 4K upscale + msaa) niveau chauffe j'etais à 80°C GPU et 75°C CPU... hier aussi j'ai eu un cas comme ca, et apres rallumage le ventirad du cpu ne tournait plus et les ventirad gpu etaient a fonds dès l'allumage du pc...  

tu dois avoir un sérieux problème avec ton ventilateur de cpu pour qu'il s’arrête de tourner.
 
80°C pour le gpu et 75°C pour le CPU je trouve ca énorme.

MSi nous ferait pas une petite sapphire pour le coil whine ?  

Pour le coil whine, c'est du pipeau la méthode du vernis à ongles et glue ?

Pour le GPU non mais pour le cpu oui surtout si c'est @stock.

car lorsque bf3 a planté avec mon cpu i7 920@stock
 
temperature du cpu au moment du plantage
 
,70.000              ,70.000              ,68.000              ,68.000              ,67.000              ,67.000              ,68.000              ,68.000        
 
temperature du gpu ( 1 seule carte car la 2 a pas quitté sa boite )
 
,63.000

ventirad intel d'origine, je peux esperer mieux sachant que la chaleur des gpu à 80°C lui arrive dans la face?

faut eviter car la chaleur des autres composants fait augmenter la température de carte graphique

La moins chère entre la msi ou asus c'est bien la msi chez top achat à 343 ? merci

j'ai eu un i7 2600 qui a tourné 6 mois a 80-89 °C sans jamais avoir de pb.
donc 75°C ca ne m'inquiete pas plus que ca.
meme les gpu peuvent aller jusqu'a 95C

le ventirad d'origine n'est pas ce qui se fait de mieux en terme de bruit/perfs ..... dommage parce que t'as du beau matos ....

c'est provisoire. je vais lui mettre mon hyper tx 3 evo deja puis peut etre noctua 12s

Quelques comparaisons de BIOS de 970 récupérés sur TPU :
 

 

 

 
La Gigabyte est clairement celle qui fait le moins de concession comme l'avait indiqué tridam, 280W en limite de TDP, fréquences + élevées et tension max GPU + importante (idem MSI : 1.26v)

C'est la G1 Gaming ou WF ?

La G1 Gaming

La 960 est l'équivalence de quoi chez ATI? (en terme de perfs)
R9 280X?

Attention la limite de TDP par exemple pour Gigabyte c'est bien 250W. 280W c'est la limite maximale d'augmentation manuelle, par exemple via afterburner.

Ah c'est bien ce que j'avais compris tridam. Merci.

Merci pour la précision    
 
Par contre, ça fait tout de même une grosse différence par rapport à la concurrence.
 
edit : Je parle en terme de valeurs

Oui ils n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère

ca a l'air d'etre la plus puissante @ stock non?

Oui d'autant plus qu'avec une limite de conso aussi élevée et une courbe de ventilation agressive elle n'atteint jamais ses limites en jeu et reste donc tout le temps à sa fréquence turbo maximale, par exemple 1354 MHz dans le cas de notre exemplaire de test (la fréquence Boost affichée dans le bios c'est une valeur fictive, elle n'a pas exploitée pour paramétrer le GPU mais uniquement pour avoir qqch à reporter dans GPU-Z et co).
 
Par contre à 250W ça fait forcément plus de bruit qu'à 150W. Il y avait probablement un compromis plus intéressant à trouver au niveau de la limite de conso (par exemple 200W par défaut mais tjs 280W max en manuel) et de la courbe de ventilation. Il faut augmenter fortement la vitesse ventilo pour tomber de 75 à 70 °C alors que ça ne change rien pour l'utilisateur.

Ils sont souvent coutumiers du fait.
Ils sont même parfois allés un peu trop loin.
Le GF104 à 1GHZ avec la SOC, c'était couillu mais c'est pas passu

La tension plus elevée pour MSI a 1.26 d'apres le poste de Invite_Surprise j'ai un doute, dans gpu_z / sensor la ligne tout en bas (j'ai plus le nom en tete et pas devant mon pc) bloque a 1.21 il me semble sur MSI en boost sans rien toucher niveau vcore dans msi-ab

par contre la gigabyte g1 je vois 31.2 cm de long...  
 
dans le meme genre (longue et cadence élevée @stock) y a aussi la inno 3d ultra... peut etre qu'elle sera moins bruyante...