Reprise du message précédent :
La dé-hype est lancée
 
RTX OFF.

 
Pour du 1080p aucun intérêt de changer :
 
1080ti à 2080 : +5%
1080ti à 2080ti: +9,6%
 

 
en 1440p :
 
1080ti à 2080 : +2,6%
1080ti à 2080ti : +28%
 

 
en 2160 p :
 
1080ti à 2080 : +6,3%  
1080ti à 2080ti : +35%
 
En bref à part sur les très hautes résolutions ... ou la 2080 ti tire un peu de son intéret côté performance. Quand on voit le tarif... il n'y a aucun intéret.
Je plains ceux qui ce sont séparé de leur 1080 ti à pas cher pour prendre une 2080ti  

 
Surement l'ordonnanceur matériel.

 
Ben oui turing reste intéressant pour le RT et surtout DLSS mais sans les nouvelles features, aucun intérêt pour ceux qui ont une 1080 Ti et ceux qui lorgnent sur des neuves à vil prix  

Comment j'ai bien fait de conserver ma 1080 X+ (en 1080p)
& IWK 2001 itou
Edit : ça va trop vite je ne dois pas être un bon joueur

Edit : ce que je disais il y a une semaine de cela (au milieu du déluge d'enthousiasme)
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10427120

 
Gen totalement useless de mon coté du coup. Je garde ma 1070 ti jusqu'à la prochaine gen

Le vent que se prend le HDG AMD sur certains titres

+35% en 4K et nettement moins en dessous. Pour le double du prix. La vache. Ça c'est de la belle carotte !  

En VR le gain est pour le moment plus qu’intéressant par contre. Un peu plus de 50% en moyenne entre une 1080Ti Fe et la 2080Ti Fe, sur VRMark ( jusqu'à +74% sur Cyan Room ).
 
Faut attendre les tests pour les jeux maintenant pour voire ce que ça donne concrètement.

Un fiasco, comme prévu.

comment peut on faire un test et une conclusion avec des cartes qui ne sont pas exploitées avec les technos pour lesquelles elles sont vendues

En gros une bonne custom 1080ti = rtx 2080 pour le " moment " , pas de regret d'avoir repris une 1080ti ftw3 y'a 4j avec mon avoir rajouter 250e je l'aurai eu mauvaise ^^
En espérant que la prochaine génération soit plus cohérente sur les prix car la ça devient n'importe quoi ...

 
C'est peut etre bon signe pour mettre une rtx sous WC

bah à la base t'es pas obligé d'activer le Raymachin

Oui mais bon à un moment il faut bien faire des tests aussi. Et le prix est bien exploité par contre. Et là, elles sont trop chères...
 

 
oui mais c'est comme jouer en 1080p avec une 1080ti, c'est un peu con.
 
acheter du turing pour ne pas activer le RT et DLSS c'est tt aussi con.
maintenant si les perf s'en ressentent fortement ca sera déception pour ma part

 
Le test de CDH est plus nuancé je trouve     , le vrai intérêt réside dans le DLSS et RT mais va falloir attendre, donc acheter les cartes maintenant c'est une hérésie sauf cas d'urgence....
En tout cas il vaut mieux attendre la fin d'année pour craquer voir mieux attendre le 7nm en 2019 pour les patients "dont je fais parti"  

 
Comment on a testé le geforce 3 à sa sortie ? C'est pas la première fois que ça arrive, il faut bien tester avec les jeux disponibles, et ensuite revenir plus tard avec un focus ou un dossier complet sur le DLSS / RayTracing en temps voulu (les deux séparés de préférence histoire de).

Par rapport à ma 1080Ti, j'avais été interessé par la gestion native du HDR et une meilleure performance en 4K (je joue sur un LG55).
 
Du coup, je vais passer mon tour pour cette gen

Bon, je reste sur ma faim pour le DLSS là, j'espère que quelqu'un va faire un test et comparo poussé de cette techno pour voir les éventuels avantages

ha ben mince, moi qui souhaitais acquérir une 1080ti d'occasion, finalement va pas y'en avoir tant que ça en vente.
 
Le Ratio Perfs/Tarif de ces 2080  

CDH ne s'affiche pas pour ma part à ce moment la. J'etais sur lesnumériques.
 
En gros, c'est bien, c'est mieux que Pascal mais pas de visibilité avec le RT.
 
Pour faire ca, il ne faut rien sortir, on savait deja tout ca lol

Et voilà pourquoi HFR a stoppé son édito et surtout ses tests

 
justement, je pensais vraiment que Nvidia aller proposer un soft pour test les nouvelles technos.
 
Pour ma part, je n'apprends rien

 
Je veux du 1080ti, ma 1070 galère un poil en 1440p
 
Donc ce sera 1080ti ou 2080.  

Ouf, 1200e d’économisé.
Pour une fois j'attendrai 3 ans pour une CG.  
Ca fait clodo pauvre, mais tant pis.

 
Tant qu'il n'y aura pas de test à minima avec DLSS, faut vraiment être motivé pour acheter du turing vu les tests
Avec un peu de chance ça fera un bide commercial et pafff grosse braderie à Noël  

en gros pas de test avec RTX 'on' donc ?

Je comprends pas ce launch... Enfin, si il y a massivement des acheteurs, je ne comprendrais pas.
 
Pourvu que ce soit un mega bide commercial sinon on sera perpétuellement pris pour des jambons.  

si les cartes se vendent peu, j'ai peur que le RTX il reste OFF chez les devs

 
Je suis un peu dans ta situation.  

 
Ben faudra des jeux dispo avec RT pour les ventes, en l'état actuel c'est un bide...
 
Je comprends pas Nvidia, avec 0 concurrence et des stocks de pascal à vendre, pourquoi avoir sorti Turing aussi vite surtout avec un gain minable VS pascal hors RT et DLSS    

Jurisprudence iphoneX: ne rêve pas trop...

Putain quelle branlée
J'avais lu que les perfs étaient décevantes mais à ce point ?
Donc en effet, ma 1080 ti va durer encore une bonne année sans forcer

 
Ca pèsera rien dans le marché RTX vu le budget du gamer moyen. Il faut pas compter sur un gros investissement des devs, pas avant que ce soit nettement plus démocratisé.

Ce que je vois aussi, c'est qu'avec Intel qui glandouille, on se retrouve de plus en plus limités par les CPU, même en 4k.

La décote des 2080Ti va être violente

 
Il n'y a aucun jeu (pour le moment) où on peut activer cette option tout comme le DLSS , du coup pas le choix , tous les sites ont fait les tests avec un panel de jeux existants sans ces nouvelles options

Perfs décevantes?   Si on prend en compte les prix oui mais à moins de multiplier par 2 les perfs, on savait que ça le saurait même avant les tests.
Intrinsèquement si on fait abstraction des prix, les perfs sont très loin d'être décevante.

 
pas même avec les jeux annoncés compatibles DLSS comme 'Hellblade' ?