Reprise du message précédent :
Utilisation GPU dans BF5 en DX11, entre 50 et 60%  
 
Du coup, j'oscille entre 70 et 80 fps sur Rotterdam en 1080p avec une 2080 Ti
 
Je ne jouais plus aux jv depuis des mois, les emmerdements ne m'avaient pas manqués

Hello
Vos avis sur le remplacement d'une 1080ti ftw3 hs qui sera revendu si le rma autorise un échange par une 2080 ftw3 (non TI) avec du 34" 1080P ?  La 960 2go de secours j'en peux deja pu...

 
Si tu disposes d'un IGP intel, joue dessus histoire de relativiser avec la 960 2 go .

de quels emmerdements tu parles ?    
 
BF + 2080ti + skylake X + 1080p = cpu limited  

 
Tu veux dire que j'utilise mon 8700k avec physx dédié sur la 960 ? Je testerai sous division 2 mais ça va piquer  

 
même si SKL X sous performe très souvent niveau jeu à cause du passage d’interconnexion des cœurs d'un type Ring Bus à Mesh, de là à être bridé à 70/80 FPS sur BF V et une RTX 2080 Ti ?
 
(après ça été aussi ma première réaction : SKL X , mais quand même).  
 

 
Non, ce que je veux dire c'est même si une GTX 960 2 go est un facteur limitant pour jouer (en fonction des réglages / jeux), ton IGP Intel si tu y joues quelques heures dessus tout en low en 1024*768, tu seras content de repasser sur ta 960 .
 
J'ai bien dit relativiser en attendant le remplacement de ta 1080 Ti.

Bah le soucis c'est la ram qui est très limitée.
Ma 1080TI c'est pris une pluie de ldr sur la tronche donc ça passe ou ça casse le SAV d'où le fait de songer à un remplacement par une 2080. Je pense qu'en 2060×1080 que le gain doit être un poil mieux avec en prime le dxr sous BF5  a voir vos avis

 
Si la 1080 Ti ne passe pas en sav, et que tu veux un niveau de performance similaire et un achat en neuf, tu n'as pas vraiment le choix, y a que la RTX 2080 qui répond à tes critères surtout si tu veux bénéficier du DXR, si c'était pas le cas tu aurais eut l’alternative Radeon VII (quoi que si t'as un écran G-Synch ) ou la 2080 Ti si tu veux plus de perf, mais à quel prix aussi ...

C'est un freesync bien que maintenant il bascule super bien gsync. AMD ça m'a calmé depuis la r9 290x très bonne carte à l'époque mais quel chauffe...
La 2080ti hors de prix perso   ya la 2080 ftw3 en vente flash en ce moment sur top achat

 
ça me parait un peu bas aussi  
mais vu les perfs sur un ryzen 2700x c'est peut être pas si déconnant  

 
Surtout si c'est 64 joueurs, sur une maps particulièrement connue pour être violente coté CPU ?

Bonjour,
 
J'ai quelques soucis avec BF5 et ma config...
J'ai vraiment de bugs étranges...
 
J'ai un gros écran 21/9 3440x1440 100Hz avec une RTX 2080
CPU = 8700K @5Ghz
RAM = 2*8Go DDR4 4266Mhz
 
Bref avec le DXR activé c'est rapidement injouable.
 
- Premièrement en DXR l'utilisation de la RAM est juste insane... je monte facile à 13-14Go et parfois je monte même jusqu'à 16Go et là je vous dis pas les ralentissements...
Alors qu'en DX11 c'est  dans les 8Go je dirais...
 
- Ensuite, à première vu les performances sont bonnes, tout à fait jouable (mais seulement à première vue...)
Mais, ça ne tient pas dans le temps. Au bout d'un moment, d'un coup les performances chutes.
 
- Changer la résolution ou jouer avec l'échelle de résolution peut aussi sérieusement affecter les performances, par exemple en baissant à l'échelle à 85% puis en la remontant à 100%. Et je constate quelque chose du genre : 85FPS à 100% -> 98FPS à 85% -> 54FPS à 100%, idem avec DLSS OFF -> ON -> OFF et la même chose peut se produire aussi avec un changement de résolution ou un simple alt-tab... Cela ruine les performances jusqu'au prochain redémarrage du jeu, ou pour une dizaine de minute puis ça peut revenir sans raison, ou pas.
Lorsque j'ai une de ces chutes très étrangement, si je rentre dans une maison, les FPS retrouvent un niveau normal comme si il n'y avait pas eu cette chute, mais chutent immédiatement dès que j'en sors et qu'il y a plus de chose à afficher.
 
Je peux néanmoins faire des parties entières sans pertes de performances du moment que je n'alt-tab pas ou que je ne touche pas à la résolution.
 
Très pénible, est ce que vous aussi avez vous eu ce genre de problèmes ??
 
J'en suis presque à me demander si ma carte n'est tout simplement pas défectueuse mais ça me surprendrait vraiment vu que ses performances sont tout à fait normales sur metro exodus, 3D Mark, port royale etc... BFV c'est le seul jeu où j'ai ce genre de problèmes.
Un formatage n'a strictement rien changé. Et j'ai ce problème depuis toujours sur BFV...
 
Bon en clair je ne joue donc quasi jamais avec le DXR mais j'aimerai quand même bien pouvoir en profiter davantage...

Je ne suis absolument pas CPU limited ici

Je viens de faire quelques tests sur Rotterdam en 64 joueurs (je ne joue qu'en 64 joueurs de toute façon), avec le monitoring de gpuz et d'afterburner et ça donne ça:

-1080p, DX 11 (ultra, sauf v-sync, et pas de dxr bien entendu): 70/80 fps pour 50/55% d'utilisation gpu

-1080p, DX 12 (ultra, sauf v-sync, et pas de dxr): 160/170 fps pour 85/90% d'utilisation. Sans le dxr, beaucoup moins de stutter ou de freezes en revanche.

Clairement, dans mon cas, DX 11 est le facteur limitant.

Quand je lis ça, ça me rassure, mais en même temps non, ça me fait chier, et je comprends ta déception. BF5 me semble être la loterie question perfs/stabilité, du moins avec les RTX.

 
Et bien c'est DX11 qui contrairement à DX12 ne peut tirer parti d'un nombre limité de Threads, et comme SKL-X niveau latence du sous système mémoire etc c'est pas la joie, tu es plus pénalisé encore en DX11 que d'autre types de CPU, alors que sous DX12 tu peux compenser largement avec le nombres de cœurs .

Pfff c'est vraiment de pire en pire pour moi le DXR sous BFV...
 
J'en suis à un point où quand je commence à lagger activer le DLSS me fait encore perdre en performance...  
3440x1440 sur HAMADA 59/60FPS (vraiment pas terrible je devrais être large à 80 sur cette map je sens bien que ça merde) j'active le DLSS -> 42/44FPS -> je désactive le DLSS 39FPS YOUHOU -> Alt F4
 
je suis sur que même une 1080Ti serait plus rapide là.
 
 
Et bien entendu, RAS sur metro, RAS sur 3DMark et Port Royal.

 
Plus haut tu pointes qu'avec le DXR ta mémoire vive sature, peut être un soucis de fuite de mémoire avec le dernier patch de BF V ? Car si sur métro et bench avec DXR tu ne constates pas de fuites de mémoire et saturation de ta mémoire vive ...
 
: /, j'ai abandonné la série depuis le 3, mais bon le V ne semble vraiment pas une réussite ... (en tout cas niveau stabilité chez certains ). Après est ce que ça vient de chez DICE, de chez Nvidia, ou les deux ... (pour la stabilité coté DXR).

 
Bah non c'est pas un problème récent...  
c'est comme ça depuis que j'ai le jeu et une RTX, c'est à dire bien 4 mois que ça dure et aucune amélioration, c'est peut-être même devenu pire j'ai l'impression.
Mais j'ai l'impression d'être un peu seul avec ce problème? j'ai pas un problème de sous utilisation de GPU contrairement à 7thWave...

J'ai un problème criant de sous utilisation du GPU en DX11.

 
Hum pas tant que ça, en faisant une recherche rapide, tu trouves pas mal de gens pas spécialement satisfait de BF V ... après entre toi et 7thwave, comme dit plus haut y a une différence fondamentale, une base type SKL (et dérivé), et SKL X et dérivé pour l'autre (mais est ce que ça vient d'un patch foireux niveau DX11 niveau gestion de SKL X ou que sais je encore ...).

Résultat du test du port USB type C de la RTX 2080 pour ma part
 
Que cela soit avec un adaptateur vers DisplayPort ou HDMI .
 
Cela fonctionne nickel !
 
Testé avec un HTC Vive ou un écran FreeSync . Fonctionne comme une sortie classique.
 
Résultat 4ecrans+HTC Vive de branché sur une même carte  

Je viens de tester le DLSS + RTX sur BF5 (DX12). Cette daube que c'est le DLSS   Surtout après avoir passé 1h en RTX full ultra. Le jeux devient tout simplement moche pour un gain d'une 20 aine d'FPS je dirais.
Et merci les quelques freez ingame.

 
Tu as installé le nouveau patch dlss / dxr ?

 
Patch à quel niveau ?

T'as test en 4K évidemment !?

j'me disais aussi....
Bref, je pige pas l'interet de la techno (Pour le moment et screen 60hz 1k)

 
Il y a eu un nouveau patch DLSS / DXR le 3 avril pour BFV d'ou ma question ^^
Ensuite il me semble avoir lu sur le net que le DXR réclame un 8 cores (9900k) pour être vraiment à l'aise

Ha mais j'ai trouvé la techno DXR bleufante. C'est le DLSS que je trouve horrible
Et je tourne à 80-90fps. J'ai activé la Vsynch pour rester à 60fps

Sur un écran 4K c'est génial ! Je peux jouer à Anthem en 3840x2160 ( et d'autres jeux ) sur mon 2ème écran et ça le fait. Sinon ça rame à mort et comme cet écran n'est pas G-Sync c'est pourri de saccades.

Le dlss sur metro c'est une infamité.

Le jeu est une infamie, donc c'est raccord   et plusieurs aspects techniques du jeu sont bien dégueulasse, comme certaines textures de près ou les reflets sur l'eau...
Mais là encore le DLSS permet de jouer en 4K TAF, sinon c'est pas possible, et de tout les réglages c'est celui qui s'en sort le mieux au final...si on veut activer le RT max !

 
Perso avec les derniers drivers et les derniers patchs, le DXR ça s'est vraiment amélioré pour moi.
 
Même si j'ai toujours quelques soucis de micro-freeze sous certaines map's à cause du DXR.

ça c'est normal, Nvidia a fait de profond changement dans la gestion de l'alimentation avec les RTX.

Pour donner un exemple Mass Effect 3 avec ce mod : https://www.nexusmods.com/masseffect3/mods/618

Devient injouable sur ma 2080 Ti à cause d'une sécurité du driver qui force la fréquence GPU en 2D.

Alors que sur mon ancienne 1080 Ti c'était jouable même si les ventilos s'affolaient pas mal à cause de la consommation qu'engendre ce mod.

 
 
Je me suis posé la question en effet de la gestion de l'alimentation. Mais c'était déjà un peu le cas dans BF1 avec ma GTX 1080 Ti à l'époque. Elle tournait à 80% de sa puissance pour de toute façon plus de 100 fps. C'était parfaitement fluide donc ça ne m'inquiétais pas plus que ça. Mais là 50% en DX 11...

comme le disait havoc_28 , il y a peut être un souci avec la gestion du SKL X en DX11 sur ce jeu.
par contre , vu que tu as largement plus de fps en dx12 , pourquoi tu restes en dx11 ?

 
J'ai toujours été en DX12. Le souci est les freezes, crashes et retours bureau. J'ai donc opté pour plusieurs scénarios, le retour à DX11 en était un. Il s'avère être un mauvais scénario vu que j'ai le GPU à 50/60%.  
 
J'ai suite à ça, remis DX 12 sans le DXR, et là, les perfs sont excellentes (160/170 fps en 1080p), et je n'ai pas eu de stutter, de freezes ou quoi d'autre et en aucun cas je ne suis CPU limited. Mais à quel moment, avec un CPU dodécacore on serait CPU limited?    
 
Hélas, plus ça avance, et plus je me dis qu'aussi impressionnant est le Ray Tracing, je vais être contraint de le virer car même si ça tourne très bien (120/130 fps en ultra ou high), ça reste trop instable pour le moment. Ce qui est très con hein.
 
 

t'as pas essayé de désactiver l'ht sous DX11 pour voir ce que ça donne ?
 
que ton cpu soit mieux exploité sous DX12 c'est pas déconnant mais delà à passer du simple au double c'est bizarre quand même

c'est vrai que c'est étonnant d'avoir une telle différence (même si le cpu limited va se faire plus sentir en dx11).
@7thWave : après comme tu le dis , essaye de jouer sans dxr pour le moment
Depuis les derniers drivers , on peut aussi activer le dxr avec les GTX 1xxx  ; je sais pas si ca doit te rassurer ou pas , mais   j'ai aussi eu un joli plantage dans le menu du jeu une fois l'option activée.
ca rame trop en jeu sur les GTX 1xxx (et accessoirement, même le menu rame ) , je ne vois pas quasi aucune différence sur les reflets , du coup j 'ai laissé tomber car inexploitable en l'état sur ma 1080 Ti (mais ça je m'y attendais )

Le menu du jeu est DXR  

Oui, je vais jouer sans le DXR, j'en ai marre de gueuler comme un putois (pire qu'un rage quit ha ha) quand ça crashe et que je joue bien (ce qui n'arrive pas souvent   ) Et bon, jouer à 170 fps c'est tellement utile...

Rien à voir, le port usb type C est-il capable d'accueillir des périphériques Thunderbolt?

 
Tu t'en sers pour quoi ta 2080ti alors ?

Pour jouer, tu comprends pas ?