Reprise du message précédent :

Clair ! c'est la 1ère chose à regarder, la Duke fait 1233g et la Trio X fait 1870g .... l'une sera peut-être silencieuse  

Et regardez bien si vous avez la place aussi... car 32 cm la carte... ça commence à faire de la belle baguette

 
J'espère qu'il n'y a pas des filles dans l'coin sinon aiee aiee !! ^^  

Oui et non, tu auras une hausse prix, mais ça restera acceptable je pense, genre un abo à 40-50 euros...Enfin j'en sais rien mais ça me parait cohérent. Tu auras surement aussi des bundles location terminaux cloud/streaming + abo catalogue pour  ce prix, sinon aucun interet

Euh... c'était fin aout aux states et je ne l'ai pas vu dans les étales avant octobre 96 le virtua fighter, m'en souviens je l'attendais comme le messie.
Après tu sais, tout allait plus vite niveau progrès techno. Effet Pentium mon gars, j'ai craqué, j'étais jeune et con. Aujourd'hui je suis juste con ^^. ET puis justement le dx4/100 il était encore vendable, j'ai pas trop perdu dans l'histoire si mes souvenirs sont bons. ^^

Sinon je ne suis toujours pas d'accord avec ta conclusion, c'est grosso modo le même délire niveau gamme/prix, inflation comprise, depuis 25 ans...

Ça me rappelle la geforce première du nom qui elle aussi intégrait une nouvelle feature révolutionnaire (le t&l), en jetant un coup d’œil rapide au test hfr elle n'était pas beaucoup plus performante que la TNT2 sur les jeux d'alors, et pourtant l'enthousiasme était là

 
Quake 3 c'est bon rien qu'avec ce jeu tu avais de quoi justifier la Geforce 256 , surtout en version DDR .

Exactement
 
J'avais upgradé d'une S3 je sais plus quoi, au premier bench sur Q3 j'en croyais pas mes yeux

 
Fin décembre 94 si tu voulais jouer sur la dernière console en import c’était 5000Fr plus le jeu à 850Fr.

 
Il y avait aussi une marque sympa en fin 99 début 2000  Shark de mémoire avec des prix très intéressants pour l'époque     tellement intéressant que ça c'est mal terminé
 
https://www.01net.com/actualites/pr [...] 44629.html

Moi j'avais la Néo Géo avec les grosses cartouches de jeu à 2000Fr l'unité  
Finalement comparé à SNK, Nvidia c'est la soupe populaire    

La carte elle-même ne fait pas 32cm, elle fait 26,6cm environ (si on se fie au design d'origine qui ne dépasse pas en modèle FE). Il faut donc faire attention au fabriquant qui aurait un peu trop voulu surdimensionner leur ventirad.

Waterblock:
https://vonguru.fr/2018/08/22/hybri [...] -rtx-2080/

 
Si t'as gardé les cartouches d'époque tu peux te faire des couilles en or...c'est 1500 euros la cartouche la plus basique  chez les collectionneurs

Pas mal j'avoue..120 euros c'est le prix. Au moins là dessus y a pas d'inflation ^^

Et c'est Français Monsieur !

 
ce n'est pas une histoire de mouton, mais de niveau de vie. T'es prof en Allemagne, tu vis comme un cadre supérieur en France...

 
pour ça qu'à mon avis ça serait pas à tout moment / toute les zones d'un jeu
un peu comme un dev peu mettre des murs invisible qui t empeche d aller à un endroit  
j'imagine bien dès que t es pas genre dans une rue (donc champs de vision restreint) pouf ça se désactive
une forêt par exemple ferait parti de ces zone ou le rtx se désactive
un tomb raider ou un battlefield c'est pas un open world mais une succession de map, donc aisé de définir les zones ou le rtx ne s active pas au niveau du developpeur  
bre dans les options pourquoi seulement un choix on/off, peut très bien être un "autobalance"
le mode "'on" sera en fait un mode ou tu outrepasse le choix du dev et le zonage qui l aura mit en place (pour le jour ou une nouvelle CG est 4x plus puissante en RTX )
 
je pense qu on fait trop une fixette sur le on/off de la présentation
alors qu on peut très bien avoir du low/medium/high/ultra  
suffit que les dev pense plusieurs preset en fonction de
1/  j'ai pas une rtx
2/ la premiere gen de rtx
3/ les rtx no limit du futur

sauf qu'une partie des core qui ont rien foutu peuvent aussi travailler pour le RT (les CUDA peuvent gérer le RT avec moins d'efficacité, certes), du coup ca sera plutôt 45fps

 
C'est un cas de divorce tellement ça fait du bruit les boutons    
 
 

 
Et qui s'occupe de la rasterisation alors ?

 
J'en ai une dizaine dans mon grenier  , je m'étais jamais intéressé à la chose

va sur les forums spécialisés et tente ta chance    
 

 
J'avais également lâché 5000Frs pour la 3DO en day one, 2 ans plus tard fin des aventures...ça n'aura pas duré longtemps

Juste pour info, vu chez videocardz:
 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] comparison
 

 

 
http://videocardz.com/newz/nvidia- [...] comparison
 
Du best case, principalement des jeux HDR, mais au moins ils proposent un graph.

 
Dans deux ans on en entendra plus parler  

 
tu devrais car la spéculation autour des consoles vintage s'est bien emballé  
même une vieille SNES toute jaunie par le tabac et sans boite se vend assez cher  
 
mais c'est un milieu assez sectaire  
 
si il te reste les boites en plus des cartouches et qu'elles sont en bon état, cours vite les mettre sous blister    
idem pour la console    

 
 
sauf que la 3DO tu la revend 10 euros

 
ca n'a pas l'air trop mal tout ça !
maintenant faudra voir en détail , car une 2080 deux fois plus perf (en moyenne) qu'une 1080 , ca fait envie  

 
Je l'avais revendu a un type qui collectionnait toutes les consoles.. (je ne sais plus quel moins value j'avais fait dans cette histoire..)

Et ce n'est que la 2080, donc la Ti devrait augmenter ces chiffres d'au moins 30% vu le nombre de SM supplémentaires.
On remarque que la moitié du gain ou plus pourrait venir des tensor core, comme quoi.

Ps : reste à voir si avec leur DLSS, on ne perd pas non plus quelques détails graphiques au passage, on ne sait jamais

+10000
La faune collectionneuse retrogaming (d'époque) est interlope à souhait    
Je pense que les pires font dans le nintendo, là c'est carrément du cas clinique    
Mais tu peux faire du bizz avec eux...C'est clair
Ils se connaissent tous en plus ^^

La source des graph, from nvidia:
 
https://blogs.nvidia.com/blog/2018/ [...] 0003301877

 
A mettre en rapport avec ça :
 

 
(Dans les commentaires de Videocardz, tiré lors de la conf de la sortie de Pascal).
 
Aller 40 à 50% de gain en moyenne entre la RTX 2080 et GTX 1080, 35 à 40% s'ils ont vraiment été très sélectif niveau scène et paramètres .

 
 
Ah bah, on les a les 50% ^^.

 
y a plus de rasterisation sur ps5 et xbox next
 
faudrait prévenir amd, sinon va y avoir un fail sur l apu navi

Si l'intérêt sera que tu seras obligé de payer vu qu'il n'y aura pas d'autres moyens.
Le futur à moyen et long terme c'est qu'il n'y aura plus que du cloud gaming et tout autre forme aura disparu. On ne peut rien y faire, c'est comme ça.
Quand cette époque arrivera, t'inquiètes pas, tu devras payer et chère. Quand les éditeurs se faire des milliards en contenu payant, micro transactions et autres loot boxes et tente même de mettre en fonctionnement les mods payants et que le grand public dit oui, va pas croire qu'ils vont te faire des abonnements à même 20 euros par mois pour tous leurs jeux. Pour ça, il faudrait qu'ils changent totalement de philosophie  mais là ça voudrait dire que le marché du jeu vidéo s'est effondré et que ce ne sont plus des entreprises dont les actionnaires sont les proprios.  
 

En septembre 96 (q3) est sortit virtua fighter version software en france ( http://download.abandonware.org/ma [...] -09%29.jpg ). En avril (q2), c'était la version uniquement compatible nv1 ( http://download.abandonware.org/ma [...] 996%29.jpg et http://download.abandonware.org/ma [...] 6%29.jpg). Fallait le chip nv1 d'nvidia qui est leur première carte 3D et qui a fait un flop mais c'était dispo si tu l'avais. Dans les 2 cas, forcément pentium et même dans le 1er achat du nv1 qui coutait plus de 1000F.
 
 

Pourtant, c'est bien le cas et je t'ai donné plusieurs exemples.  Je ne parle même pas d'inflation parce que ce que je dis serait encore plus vrai si on tient compte de l'inflation.  
 
 

 
Si on regarde le test de tridam, on est pas loin des ~+70% annoncés :
 

 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html

 
c est pas la jaguar et la lynx à ce prix

 
1,5x plutôt (sans DLSS qui utilise les Tensor Core et plombe le GP104).  .
 
Mais ça reste correct comme gap.