Reprise du message précédent :

 
Perso je vois plus smooth jusqu'à 200 fps, donc non ce n'est pas du marketing pour tout le monde.

Oui mais c'est pas le cas de la majorité.
Puis entre jouer à 144 fps et jouer à 200 fps c'est pas ça qui va rendre meilleur car la différence est minime.
Autant oui entre 60 et 144 je trouve que ça joue bien sur le gameplay mais après au dessus c'est beaucoup moins justifiable à mon sens.

Avec 200 fps au moins tu as de la marge dans les chutes de fps  

Et même ceux qui prétendent voir la différence entre 120 et 200hz, je demande à voir avec un vrai test en double aveugle, car le biais de confirmation est très très fort sur ce genre de trucs

 
Faut pas oublier qu'au delà de la fluidité de mouvement le nombre d'images par sec perceptibles augmente la réactivité globale du système (pour le joueur on peut rien faire   ) ce qui est fort appréciable dans un FPS multi. Le LDAC de Nvidia nous en dira surement plus là dessus.
Par contre on se passe très bien de cette réactivité en plus sur certains type de jeux plus contemplatifs. Genre sur RDR2 je suis à 60 fps en ultra, car je ne veux pas passer à côté de la beauté de l'open world. Et pas besoin d'être sur-réactif dans un jeu qui a le bullet-time.

C'est pour ça que je regrette que Cyberpounke soit en "1st person shooter", il va falloir booster les FPS alors que je ne joue plus qu'aux jeux à la 3ème personne autour de 50-80 FPS.
 
A noter que pour Borderlands 2 j'avais utilisé un hack qui me permettait de jouer en TPS, c'était bieng!

c'est vrai que sur les jeux à la 3eme personne , je trouve que c'est moins génant de pas avoir  "beaucoup" de fps.
comme le dit shinji3rd d'ailleurs , sur un jeu comme rdr 2 le 60 fps convient parfaitement et tout est très fluide
après , sur des jeux rapides style Overwatch , CoD etc etc... là j'avoue que je crache pas sur 144 fps  certes ca ne me rends pas meilleur malheureusement    mais au moins là réactivité globale du jeu est quand même bien meilleure pour moi par rapport à du 60 fps par exemple

ça ne te rend pas meilleur? Si en fait... Ou si tu veux voir le verre à moitié vide, en fps de compet multi,  à 60 fps t'es encore plus mauvais. En tout cas, c'est mon cas . Maintenant je ne vais pas investir dans un nvlink de 3090 sur un moniteur 480 hz...Je sais où est ma place. Parmis les casus, et j'y suis très bien. 120/144 hz c'est le sweet spot en effet, pour 99,9% des gamers. Et je suis d'accord avec vous pour l'avoir moi même assené des 10zaines de fois, 60-75hz pour du third person is enough.  

 
Sur Dota 2, en passant  
- d'un setup pc portable + 770M + ecran 17pouce 60hz+ borne wifi gratos  
- à bureau + 1080 + 27 pouces 165hz + fibre
 
J'ai gagné 2000 mmr

Le teasing de Big Navi a commencé, pour une annonce possible avant le 17  

 
en fait ,  la réactivité étant meilleure , disons ca va mieux se passer pour moi dans une partie
aprés comme tu le dis , le sweet spot à 120/144 hz je trouve ça parfait aussi

 
Un vague twitter avec un morceau de chanson, des trucs cachés dans Fortnite (qui va bientôt recevoir patch DLSS / RT). C'est du super teasing ultra important.

 
peut être même demain  havoc_28 n'y croit pas mais moi je veux y croire !

 
https://twitter.com/AzorFrank/statu [...] ent-amd%2F  
 
(Pour ceux qui ne l'auraient pas vu)

le point limite 1440p/4k est le 32" a distance habituelle (un bras), au dela , on a distance egale , on voit la difference entre les deux resolutions.
 un peu comme le 22/24" 1080/1440.
 
cela dit en 32", si tu ejoue en 4k et que tu repasse en 1440p, la difference , tu la voit mais c est pas marquant en switchant rapidement.

 
Entre 60 et 120Hz y a une différence énorme, même entre 60 et 75hz on voit déjà la différence , au dessus de 120Hz,  
bof, entre 120 et 144Hz c'est kif kif je peux vous le confirmer, alors 240Hz ou plus, je suis dubitatif,  
mais il suffit d'en avoir un entre les mains pour se dire que le 144hz était d'un autre age....
à voir, mais peros si je craque pour une rtx 30xx ou BigNavi, on sait jamais   ,
je change mon écran pour du 2560x1440  en 144hz, ou 240hz...360hz..... arf, c'est certainement les finances qui seront le facteur limitant ^^
 
Mais y à des chances pour que mon alim soit juste, surtout avec les conso en pointes si oc, ou pas, c'est une Seasonic 660watts platinium, elle encaisse mais pas sur avec tout les periph, les ventilo (nombreux) etc etc... Surtout avec la RTX 3090, mais je risque de me limiter, comme beaucoup à la RTX 3080 ou la RTX 3070 si les perf en 1440 sont bonnes, vivement les tests, les vrais, je suis au bord de l’infarctus lol, et faut que je pense à mes slips aussi (désolé    )  
 
c'est encore mon banquier et surtout ma femme qui vont tirer la tronche : dit ma chérie, tu sais les vacances, on est pas vraiment obligé, non, c'est dépassé ça les vacances, non, tu me dis toujours en hivers que tu as froid, j'ai une solution  

Le mining est de retour....les 3080/3070 a + de 900e merci !

ca peux éventuellement inpacter les customs mais coté nvidia au moins les FE seront aux prix annoncés
Et en plus, Il suffit que Nvidia bride/bloque le mining au niveau des drivers et basta...

 
J'espère que la news sur le minage Ethereum 3 à 4 fois plus rapide sur la 3080 (par rapport à la 2080) est fake sinon bon courage aux acheteurs ^^
 

Videocardz dément ses propres communiqués sur les mineurs qui se sont déjà servi... vrai, faux, là est toute la question.
 
Update: VideoCardz tweeted that these images are in fact not from crypto miners, but from Chinese retailers.
 
Read more: https://www.tweaktown.com/news/7505 [...] index.html

Vu la manne que ça a été pour Nvidia, tu crois vraiment qu'il vont bloquer le mining pour que les pauvres gamers aient leurs cartes à temps?

Ils ont déjà bridé le mining dans les drivers pour la génération 2xx0.
 
l'ET est épargné pour le moment, la news ne repose sur rien de réel (juste des estimations) et avec Big Navi, ce serait une grosse erreur s'ils ne contrôlent pas l'aspect mining.
 
En plus, nvlink que sur la 3090, ca va commencer à chiffrer...

J’ai des gros doute pour la rentabilité pour le minage, les ASIC sont bien plus performants.

2050 c’est haut. Quel modèle ?

Avant de (re) parler du minage qui est la cause du prix élevé des cartes graphiques avez-vous constaté une baisse de prix avec la série 20x0 vu qu'elle n'a jamais été efficace pour miner ? Personnellement non, c'est même le contraire.

 
Oui, d'autant plus que le GPU n'est pas vraiment un ROXXOR en comparaison.
C'est une Zotac 2080 Twin
 
Je vais regarder pour lui mettre de la conductonaut.

Bon bah ce midi j'ai fait mis de la conductonaut sur le GPU, ouch le changement!
 
Avant, 74°C, ventilation à fond et limitation de fréquence.
Après, 63°, ventilation à 70% et fréquence respectée, enfin bon le boost fait un un peu ce qu'il veut mais c'est Nvidia qui l'a voulu comme ça.
 
(mesures après 1h du même jeu avec charge GPU 99%)

T'as oublié de noter la température ambiante de la pièce pour que le test soit pertinent

C'est pas un problème, j'ai sous la main l'historique de 5 sondes de températures dans un rayon de 10m autour du PC, ainsi que 10 ou 15 sondes sur le PC, entre autres l'eau du WC du CPU, je peux tout aligner sur un graphique si tu veux
 
Bref, la conclusion c'est que j'ai retrouvé le silence et la fréquence GPU est stable, gratos. C'est ça qu'il faut retenir si tu n'aimes pas les chiffres

T'inquiètes j'ai déjà mis du metal liquid sur mon GPU, je trollais juste  

En plus à l'époque pré-Pascal on s'en foutait d'avoir 60 ou 70°, tant qu'on était en dessous de 80°.  
Maintenant il y a un mécanisme qui baisse de 15Mhz tous les degrés ou un truc comme ça.

Dommage que ma carte soit sous garantie 10 ans lol car la j’ai 76 degrés mais je pense que c’est du au fait que j’ai mis la ce sur le deuxième port pci.
 
Il faut que je rechange.  

Ma carte est encore garantie 1 an d'ailleurs, enfin elle l'était.
Matez moi comme ces gros dégueulasses ont mis de la pâte partout, il y en avait même sur une puce mémoire (de la zamzung à propos). Pas moyen de retirer la pâte entre les petites résistances autour du die, du coup j'ai vernis par dessus    
 

 

Perso, j'utilise une brosse à dent avec de l'isopropanol pour bien nettoyer les résidus.

Effectivement j'aurais dû faire ça.

On sent le pro quand même !

Avec un coton tige, ça fonctionne bien aussi

Pas moyen au coton tige sur ce gpu.

Merci pour la qualification de pro, je dirais plutôt "gros boulet qui a suffisamment souffert".

Ma dernière opération a été le couple CPU/gpu du laptop gaming de mon étudiant. J'ai renversé une petite goutte sur le pcb au milieu de composants CMS. En voulant aspirer ladite goutte le piston est sorti du tube, j'ai déversé la totalité de la seringue sur la moitié du pcb. J'ai essayé 3 ou 4 matières pour éponger, ça a tout étalé contre toute attente. J'ai fini par découvrir qu'une gomme faisait le  job, j'ai passé une heure à gommer les composants CMS jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien. Heureusement que le pc est fonctionnel après tout ça...

+ essence F

Je l'ai noyé dans l'isopropanol mais les résistances étaient vraiment micro petites et la patte un peu sèche. J'avais pas envie d'en décrocher une avec une action mécanique, j'ai déjà vu ça il y a longtemps.

Mes GPU, je l'ai fais avec coton tige et isopropanol et c'est buenos