Reprise du message précédent :

 
Le jeu n'en vaut pas la chandelle de mon point de vue. Chez moi, j'ai environ 3% de pertes de perf en jeu (donc +/-1Fps) alors que j'ai UV et ma carte et qu'elle tourne à 1875Mhz. Si tu veux absolument faire ça pour du bench, oui, si c'est pour du jeu, non.  
 

 
0,916V 1950mhz 60 degrés en gros des fois moins des fois un chouya plus.

 
Hello,
 
Si ça peut t'aider, je te copie-colle mon post d'il y a 1 an quand j'étais à fond dans les tests (RTX 2080 STRIX).
 
"Stress test rapide avec evga precision, oc à +165 gpu et +780 mémoire, boost stable autour 2130, temp 63, conso autour de 273w. J ai testé a +175 c est monté a 276w et hop freeze de quelques secondes avant que la carte reprenne sa fréquence d origine. Le boost montait vers 2160 mais ça n a pas duré très longtemps."
 
"Suite à une session de jeu de 2h :
 
GPU Boost 1870 (+130)    
Mémoire 14750 (+750)  
TDP 125%  
Limite T° 88°C  
 
GPU Boost Max       = 2115 Mhz  
GPU Boost Stable    = 2070-2085 Mhz  
GPU Voltage           = 1043 mV  
Temp                     = 63°  
Temp Max              = 65°  
Vitesse ventilo        = 1783 rpm / 50%  
Vitesse ventilo max = 1869 rpm / 52%  
Power Target Max    = 127%  
GPU Usage Max       = 96%  
"
 
Et quelques tests SUPERPOSITION de l'époque :
 
"J’ai lancé quelques bench Supersposition ce matin avant d’aller bosser.
 
Température ambiante 24.5°.
 
@Stock, sous le log ASUS, il y a 3 profils (OC mode, Gaming et Silent). Je n’ai pas testé le profil Silent.
 
Profil Gaming :  
Core 1740 / Mémoire @stock / Power 100%  
Boost 1920-1905  
Temp 56°  
Score 6905 points.
 
Profil OC mode :
Core 1770 / Mémoire @stock / Power 110%  
Boost 1965 - pointe à 2025
Temp 56°  
Score 7036 points.
 
OC1 manuel :
Core 1850 / Mémoire 14500 / Power 120%  
Boost stable à 2055-2070
Temp 61°  
Score 7392 points.
 
OC2 manuel :
Core 1885 / Mémoire 15020 / Power 120%  
Boost stable à 2085 – Démarre vers 2100-2130
Temp 61°  
Score 7529 points.
 
OC3 manuel :
Core 1905 / Mémoire 15030 / Power 120% / Voltage +20%
Boost stable à 2100-2130
Temp 62°  
Score 7601 points.
 
Pour l’OC3, j’ai fait un peu le bourrin pour me rapprocher de ton score   , et j’ai tenté d’augmenter un peu le Voltage."

 
Comme je l'ai dit plus haut, c'est juste pour le sport, une fois les valeurs max stable trouvés, je remet tout@stock
 
Merci Juju et Bad pour vos retours
Tu as eu un bon modèle a première vue Bad
 
Juju & moi avons sensiblement les mêmes valeurs

Oui cette 2080 Strix marche super bien.

Il faudrait que je regarde de nouveau les valeurs (je joue actuellement à DS sur le LG C9), mes tests datent de longtemps.

Et même mon i7 2600k tient encore pas mal, pour un casu gamer lol

Il me semble que sur ma Trio j'étais dans la même plage de fréquence @stock, et comme toi impossible de passer les 2GHz (j'ai pas touché au voltage). Du coup face au faible potentiel d'OC j'ai UV, il me semble que j'étais vers 0.95V pour 1935-1950MHz. Pas très bonne puce, mais c'est aussi possible que je me rappelle mal de la tension vu que c'était il y a un moment.

 
Ben en fait c'est pas résolu:

 
On voit bien que ma courbe de ventilation n'est pas du tout prise en compte puisque la température max du GPU a été de 79°C et le ventilo n'est censé monter à fond qu'à partir de 85°C

Tu as bien ce cadre gris autour du réglage du ventilo ?

Si non ça veut dire que ta courbe personnalisé n'est pas appliquée, il faut alors cliquer sur la roue crantée sur la gauche du réglage pour l'appliquer.

Ha non, j'ai un cadre bleu    
 
Je clique et je teste.
 
On peut avoir le cadre bleu ou gris, et le bouton AUTO bleu ou gris. Ça fait 4 combinaisons, je ne comprend pas bien à quoi tout cela correspond.
 
EDIT: aucune combinaison ne permet de prendre en compte la courbe
 
Je remarque que si je choisi la combinaison "cadre gris + AUTO gris" et que je retourne dans le menu pour éditer la courbe, alors la case "activer le mode utilisateur du contrôle automatique du ventilateur est décochée".  
Je la coche, je valide et là le cadre est devenu bleu.  
J'en déduis qu'il faut avoir le cadre bleu et le bouton AUTO gris pour prendre en compte la courbe.
J'ai bon ?

Cadre bleu = courbe par défaut de la carte (chez moi j'ai pas de cadre du tout dans ce cas là, on a peut-être pas le même thème ^^)
Cadre gris = courbe personnalisée
Auto bleu (gris foncé chez moi) = vitesse des ventilos fixée manuellement, tu peux bouger le slider pour choisir
Auto gris = vitesse des ventilos réglée automatiquement selon la courbe choisie (courbe perso ou courbe par défaut)

Enfin ça c'est si les thèmes foutent pas la merde en inversant le rôle du gris >.<

Edit : ah ben si du coup ça inverse u_u Donc il faudrait que tu aies cadre bleu + auto bleu dans ce cas. Si ça ça marche pas c'est chelou

Edit 2 :  je sais pas si c'est fait exprès mais avec ta période de mise à jour la ventilation va changer de valeur toutes les 50s, ça fait un peu long

De toute façon rien ne marche  
 
Le seul truc qui fonctionne c'est tout gris et ventilo à 100%.
 
Là il arrête le YOYO.
 
Je vais me coucher ça me gonfle
 
 

Ok, sale bug
Demain je te conseille de remettre ta période de mise à jour à une valeur plus normale, on sait jamais que ce soit ça qui foute la merde.
Redémarrer le PC peut-être si tu ne l'as pas fait depuis que tu essaies tes réglages.

Ta courbe ne peut pas être prise en compte car elle descend en dessous des pointillés à 30% limite basse de tes ventilos.

Bonnes idées, j'ai testé les 2:

A l'oreille et au tachymètre, les ventilos ne sont clairement pas à 90% alors qu'ils devraient si la courbe était appliquée.
J'ai essayé en cochant "forcer la mise à jour à chaque période" ça ne change rien.

La seule chose qui fonctionne c'est le contrôle manuel de la vitesse.
Je peux aussi décorréler les ventilos pour leur assigner une vitesse différente.
Afterburner en détecte 2 alors que sur ma carte il y en a 3.

Je n'avais pas ce pblm il y a encore quelques semaines, je ne comprend pas  

Je teste un truc:

Je défini manuellement la vitesse du ventilo à 70% (2300tpm)
Je lance Kombustor.
à partir de 76°C le ventilo2 commence à faire le yoyo.

Donc y'a une sécurité qui reprend la main sur la vitesse du ventilo.

2eme test: je défini la vitesse à 100% (3300tpm)
Je lance Kombustor.

à partir de 76°C ça fait le yoyo entre 3300 et 3700tpm.

mais WTF ? En fait 100% c'est pas le max ?

Notez que seul le ventilo2 fait le YOYO , le 1 reste bien à 3700tpm.

Je n'ai jamais vu le contrôle séparé des ventilos dans ab, c'est où ?

 
à droite de "fan speed" y'a un petit dessin de 2 maillons de chaîne emboités, tu cliques dessus.

Quand je relis mes posts de janvier 2019: la carte OC à mort qui atteint à peine 70°C    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10514199
 
Je ne me sens pas de la démonter entièrement pour changer la pâte thermique.  

Bah va falloir t'y coller. En principe c'est pas trop pénible sur ta custom.

 
Après faut prendre en compte toutes les données dans une mesure.
 
La chambre où j'ai mon PC est entre 18 et 29 C° selon la période de l'année  

= Opération REPASTE =

Mhhh la vieille pâte toute dure et sèche en même pas 2 ans:

On nettoie au sopalin et à la buée de bouche:

Et une bonne grosse goute d'Artic MX4:

On remonte le tout et on teste en laissant le ventilo en AUTO:

• Terminé le YOYO  
• Les ventilos se stabilisent à 2200tpm
• Les 2 ventilos restent bien synchronisés

Par contre je ne comprend pas pourquoi: La température du GPU est montée à 79°C pendant plusieurs secondes (au début du test, en attendant que le ventilo de boitier ne se réveille car il est asservi à la sonde "system" de la carte mère). Les ventilos de la CG auraient dû s'emballer dès que la température GPU a dépassé 76°C d'après mes test de ces 2 derniers jours (cf screenshots précédents).

Je me demande si le pblm n'était pas la température GPU mais celle d'un autre composant.
En effet j'ai du replacer la languette de pad thermique qui est sur la partie gauche de la photo (la seule qui est restée coté carte) et comme elle se baladait je l'ai collée aux puces avec des points de pâte thermique.

C’est quoi ce flood Non HS  

T’as pas dragon center de MSI installé?  
Sur ma config ça foutait la merde avec AB, je l’utilisais pour le rgb de ma 2070S trio X

Je ne sais pas si c'est le froid qui a fait du bien, ou bien ma nouvelle courbe fréquence / tension, en tout cas j'ai joué à Horizon Zero D toute l'après midi avec le GPU à 2.13Ghz sur ma 2080.
 
 
Sous OCCT elle crache 300W avec 76% d'utilisation (cf les questions à ce sujet en page précédente)  
 

 
Sous Horizon je suis à 220W maxi avec une tension constante de 1.09V et une fréquence constante de 2.13Ghz.
La DDR tourne à 8200.

 
Tu n'as pas mis trop de pâte là? Ca me parait beaucoup perso.
 
Sinon j'ai commandé une nouvelle Turing (ca fera mon 5ème exemplaire   ), une evga 2080 super XC gaming. J'espère ne pas être deçu, je n'ai pas trouvé de review de cette carte, seulement de la XC ultra triple slot.
 

 
La 2070S est à partir de 432 euros neuve sur le Shop HFR : https://shop.hardware.fr/composants [...] 121-17730/

399 sur Top achat une kfa aussi.
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17272.html

Du coup d'occasion ça va tourné vers les 200 250 une 2070s?
Les 3060ti vont être à 399e pout les perfs d'une 2080.

C'est tentant, mais reste à savoir quand arrive les 3060, qui risquent d'être au même niveau de perfs mais avec une conso en toute logique bien moindre.

Le rapport perf/watt est seulement légèrement meilleur sur Ampère que sur Turing sur les cartes que l'on connait. N'oublions pas que la 3080 c'est +50% de consommation par rapport à 2080, donc il reste à voir quelle conso ils ont prévu pour les 3070 et 3060.

Édit : visiblement la 3070 est annoncée à 220w. A voir donc pour la 3060 mais oui, il y a des chances qu'elle égale la 2070 avec un tdp moindre par contre ça m'étonnerait qu'elle chatouille une 2070s/2080 en terme de perf.

Et cette hausse de consommation est passée crème.
Parce que c'est Nvidia
 
Imaginez le concurrent qui serait arrivé en premier avec cette conso, il se serait fait laminer chez Amd
Du coup ça les a peut être "libéré" pour lâcher les watt sur RDNA 2 et talonner ou claquer Ampère

Non, c'est parce qu'elle n'existe que dans la tête de ceux qui tirent des conclusions trop rapides ! du coup ils disent des bêtises  
La conso des Ampères est répartie différemment sur l'ensemble de la carte, notamment pour la VRam plus gourmande. Mais le GPU lui bénéfie bien du passage au 8nm et il est plus facile à refroidir. Ça chauffe moins et c'est plus silencieux qu'avec Turing.

+10% d'efficacité énergitique stock,
mais à 270w l'efficacité énergitique vs la 2080ti monte à +25 %
https://translate.google.fr/transla [...] base.de%2F

Je suis bien conscient que si NVIDIA avait conservé la zone d'efficacité maximale comme sur les générations précédentes, on aurait eu un bon gain énergétique.

Toujours est-il que si on est factuel, le gain fps/watt de la 3080 vs 2080 est modéré. Vous pouvez toujours dire que c'est le lecteur qui n'a pas bien lu, je n'y peux rien si NVIDIA a doppé la 3080 au taquet. A voir comment ça se passe pour les cartes à venir.

Encore heureux que le 8nm ait réduit la conso
Je parlais de la conso au total.
 

L'efficacité énergétique a bon dos si c'est pour augmenter d'un facteur 3 la consommation de ma carte graphique

A voir les prix... Une 3080 montait a 1000 euro donc bon...
 
Je vise les 300 pour ma 2070s trio.

Je sais pas combien les cartes vont couter en tout cas les prix ont bien remonté pour tous les modèles suite au lancement catastrophiques des 3080.
 

Et ça redescendra quand il y aura une vraie disponibilité des 3080/3070.
Reste a savoir quand!

Il est urgent d'être patient

Et puis le stock a quel prix.
Parce que, entre une Strix prévu a 800€ à la sortie, et la réalité qui sera plus proche de 1000€, ça risque de faire bouger les lignes pour l'occasion aussi