Reprise du message précédent :
je choisirais la msi gaming,tu as les 2 en test
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _X/28.html
http://www.madshrimps.be/articles/ [...] z4Mc8Avp38

Bonsoir.
Difficile de conseiller. Je pense que chacun a ses préférences sur une marque vs une autre.
Si par le passé j'ai eu des HIS, je ne sais si je reprendrais cette marque.
 
Personnellement, je préfèrerais du Gigabyte ou éventuellement la XFX GTR Black Edition pour de l'AMD et pour nVidia une Gigabyte Xtreme Gaming pour leurs systèmes de refroidissement nettement améliorés...
...bien que les GTX 1060 et 1070 n'en ait guère besoin.
Toutefois, un meilleur refroidissement améliore la tenue dans le temps des composants électroniques qui n'aiment guère les hautes températures.
 
 

autant la msi gaming en r9 290 est à déconseiller, mais en rx 480 elle est bien refroidit 73 degrés pour 31 db.

 
C'est une RX480 de référence . Avec 0 ventilateur en extraction je suis pas sur que ce soit une super idée de mettre une nitro dans son pc . En rajouter un dans le boîtier si possible et la oui pour la RX480 .

La gigabyte RX480 semble bien en raison de sa taille et du bruit généré. Elle semble la plus performante dans ce domaine. Par contre elle chauffe, 10°C de plus que les autres custom. Le risque c'est de la voir power throttle avant les autres sur des sessions longues ou jeu exigeant.  
 
HIS et XFX GTR ont le même rad d'après ce que j'ai pu lire. Elles se situent au même niveau que la Sapphire Nitro OC.
MSI Gaming et Asus Strix ont le meilleur refroidissement pour un bruit faible. Par contre, le prix reste élevé pour les 2.
 
Mais pour 1-2 fps de différence, il vaut mieux privilégier la moins chère de celle listée.
 
J'espère pouvoir en dire plus sur la MSI, vu que je viens de craquer

 
Oui elle a un connecteur - pins mais c'est ce que j'ai sur mon alim et je me suis dit qu'en undervoltant sans oc, cela pourrait suffire.

 
 
Ça peut être vrai pour les VRMs, RAM ou autres composants de la carte graphique, mais ce n'est pas le cas du GPU lui-même. Sachant que la plupart des GPUs AMD peuvent accepter jusqu'à 120C° max et 105C° max de mémoire pour Nivida, au delà, ils se mettent volontairement en sécurité. Même si l'ont préfère rester en dessous des 80C° : le throttle étant principalement pour éviter des instabilités (artefacts, écran bleu, freeze) et non pour préserver le GPU en lui-même qui ne risque aucuns dégâts, idem pour un CPU (qui ont également des protections contre l'"overheating" depuis un moment maintenant, idem pour le throttle).

 
 
Il y a un possesseur de cette carte ici ( chriskenoby , si il l'a toujours ), il pourra répondre à toutes tes questions.
 
Il est souvent sur ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0.htm#bas.
 
D'après sa dernière visite ici (il y a un moment), il la trouvait très bien
 
Par contre, je suis curieux, c'est quoi ton boitier exactement ? Parce que un moyen tour avec un seul ventilo, c'est (très) léger quand même.   Si tu a pas possibilité de mettre un ou deux ventilo dans ce boitier afin de créer un flux d'air (si tu veut j'ai une poignées de ventilos 120 alpenfohn wings boost, à pas chère genre 3-4 euros le ventilo, bientôt en vente   ).
 
Au final, il faudrait détailler ta config (processeur, carte mère, alim, boitier).
 
L'avantage de la Sappphire Nitro, c'est que hors "compatibility mode", elle tire moins sur le PCI-E et plus sur le 8pins, de mémoire.

Sinon tu prends une GTX 1060 FE c'est cher mais tu as un blower silencieux  

Pour la Nitro:  
-elle est assez longue (elle va jusqu'au bord droit de la CM donc attention aux éventuelles connecteurs mal placées)
-Le connecteur DVI est un numérique donc oublier les adaptateurs DVI-VGA habituels. Suis passé en HDMI, bien content d'en avoir deux (un pour l'écran un pour la TV)
-Ca chauffe. Genre bien.  
-Le moniteur Trixx m'annonce autour de 225W de conso pour le GPU
-Prevoir un boitier bien ventilé: j'ai un 200 en aspi (facade) et un 120 extraction arriere et la temperature boitier montait bien (je sentait en posant la main sur la tole au dos de la CM). J'ai rebranché un 200 en extraction sur le dessus et tout va bien maintenant. Le GPU ne depasse pas les 70° en jeu, au prix il est vrai d'un bon bruit de sèche-cheveu de la CG. Après je suis un angoissé de la surchauffe systeme (vieux réflexes de propriétaire d'Athlon )...
-Sous win les ventilos se coupent, donc regarder un film ou DL la nuit n'est pas un probleme.
-Pas eu de bug a part l'activation d'une ambient occlusion nvidia sous the division qui me foutait les textures en l'air. Rien de grave donc, en repassant au niveau du dessous c'est nickel.

 
Hello, oui pour l'XFX je l'ai toujours, elle a remplacer une r9 290x, qui ma fois après utilisation, la différence n'est pas transcendante, bon la RX tire moins de jus et le blower fait bien sont travaille.
Par contre je tire mon chapeau a AMD, faire un fer de lance avec la RX 480 alors que c'est du mdg   , faudra attendre pour Vega    
 
Après viens la grosse question de l'alimentation, oui la carte tire "de trop" sur le Pci express, oui AMD a "corrigé" le tir avec le driver, elle tourne sur une CM Gigabyte UD5 carte éprouve et costaud, mais a la longue je n'y crois pas.
 
suite a la super promo sur la Nitro la RX va être remplacé par cette dernière, je passe de 8 go a 4 go HBM, oui je sait mais je ne joue pas dans de grosse res. donc rab
 
 

 
-Pour la taille, elle est rikiki par rapport à une R9 290(X) Vapor-X/tri-X (pour des perfs équivalente) ou Fury Nitro.
-Je suis surpris de ta température en jeu, la mienne dépasse pas les 64C° (les Batmans, BF1,TR...) bon après ce n'est que 6C° de différence, et sous Win10/2D elle avoisine les 38-40C° (idem ventilos off), en benchmark (3Dmark) par contre elle atteint 75C°. Elle ne souffle pas beaucoup en jeu mais un peu en bench. Après sur mon boitier, j'ai l'avantage d'avoir deux ventilos (SW1) en aspiration à l'avant  et un a l'arrière (SW1) régulièrement à 800tr/mn (bientôt 2 autre en haut), dont 1 qui souffle directement sur la carte sans rien qui gène.
-Pour la conso je suis à 186W max via le test Time Spy et 199W sur FireStrike (Trixx aussi), 170-180W max environ dans les différents jeux. en idle entre 9 et 30W (aléatoire).
 
Après j'ai la version Nitro + normal(Boost 1306Mhz, ce qui est déjà 40Mhz que le boost de base ), toi tu as la Nitro+ OC (Boost 1342Mhz, soit 76Mhz de plus que le boost de base), ça doit expliquer ces écarts.  
 
Je me demande si ça vaut le coup d'avoir des nuisances en plus pour un semblant de perfs en plus (seulement 36Mhz d'écart). La mienne monte aussi à 1342Mhz, mais j'ai pas trouvé de différence à part une chauffe un peu plus élevée.
 
Je trouve le refroidissement juste juste aussi. Il faut effectivement un bon flux d'air et si possible sans obstruction. Mais la carte est belle      
 
Faut que je me pense sur l'undervolting à l'occasion, pour l'instant je joue avec  

La RX 480 Sapphire Nitro+ 8Go est à prix correct chez amazon/rueducommerce, je pense la prendre.
 
Pour les problème de consommation, c'était au début non ? vous pensez que ça craint encore sur une période plus longue ?

 
Attention je parlais de la version stock bien sur, les nouvelles version custom n'ont plus ce problème, suite a l'ajout d'un second connecteur pci    

Ils ont mis un connecteur 8 broches.
 
Pas de souci d'instabilité à signaler, mais ma mobo est assez rustique elle a tourné 2 ans avec un crossfire de 5770

 
Ce problème n'est pas nécessairement résolu sur toutes les références (carte de réf / customs)
 
Si la répartition est toujours comme à l'époque (plus ou moins 50/50), ils peuvent y coller un connecteur 8 broches, le "problème" est toujours présent dans le sens ou cela dépasse la spécification pci-e (Ex: carte consomme 160 W => 80 W pour le port pci-e et 80 W pour le 6/8 pins. Après c'est un faux problème, au niveau du 6 pins on arrive à tenir facilement 150 W et pour le port pci-e ... Mouais, pas trouvé de cas concret.
 
Note: Je ne parle pas du "compatibility mode", mais au niveau des cartes mêmes.

 
 
J'aimerais bien justement voir une carte custom sortie (et non la XFX Beta par exemple) qui tire 50/50 avec un pci-e 8 pins... Ce n'est pas le cas jusqu'à preuve du contraire. Ça parait d'ailleurs idiot de vouloir tirer le même jus sur un 6 pins et un 8 pins de toute façon. Je pense que c'est justement pour (ou à cause) de ça que les RX480 custom ont trainé à sortir, afin de corriger le problème avant leur sortie. Le mode compatibilité n'est, par exemple, pas utile en tout cas sur la RX 480 Nitro.
 
Reste le problème de Crimson avec son WattMan qui prends le dessus sur les paramètres bios des cartes custom. Ca, ça pose un vrai problème sur la RX 480 Nitro+ : la courbe de ventilation n'est pas adapté par exemple.
 
Edit : http://www.hardware.fr/focus/118/r [...] h-280.html
"C'est évidemment beaucoup plus pour les Radeon RX 480 Nitro+ qui montent à 214W en version 8 Go et à 204W en version 4 Go. Des valeurs revues à la baisse lorsque le bios silence est enclenché. Au niveau de la consommation via le bus PCI Express, en jeu la carte de référence monte à 6.1A mais nous n'avons noté que 4.6A pour la Nitro+ 8 Go (et jusqu'à 5.1A dans Furmark).
 
A noter que le bios silence correspond à la RX 480 de référence en mode 'Uber' puisqu'il se contente de la fréquence GPU de référence mais avec une limite de consommation plus large. De quoi pouvoir maintenir ces 1266 MHz en permanence, ce qui n'est pas le cas des fréquences overclockées avec le bios par défaut qui atteignent la limite dans les jeux gourmands."
 
Après, Furmark, à part faire chauffer une carte pour rien, voir tester une stabilité d'un OC (et encore...), le reste est ok.
 
Au final, la RX 480 Nitro+ avec le bios "silence" (et donc aux fréquences boost d'origine de la RX480 stock, donc les même perfs) est réellement intéressante, que ça soit soit au niveau conso ou silence :  
 

 

 
Bonsoir,
Sur les cartes customs, le problème a été solutionné.
J'avais lu un test (mais ne le retrouve plus) de cartes customs dans lequel il était indiqué qu'un partenaire AMD avait modifié l'alimentation de la carte RX 480 en ne prenant le connecteur pci-Express de la carte mère uniquement pour alimenter les mémoires et le circuit électrique nécessaire tandis que le GPU était alimenté par le Pci-Express 8 broches provenant de l'alimentation.
 
De ce fait, il se peut que toutes les RX customs aient le même système.

Pour info, l'astuce des codes de réduction PLAGE25 / PLAGE50 sur le site mobile cdiscount refonctionne. Et comme Amazon m'avait annulé 2 commandes la semaine dernière, j'ai du coup repasser la commande chez cdiscount pour profiter du -50 euros; ce qui donne la MSI gaming à 235 euros    
 
Par contre lorsque j'avais passé la commande hier soir; j'avais une prévision de livraison en novembre. En refaisant la même commande à l'instant, j'ai la livraison prévue mercredi... J'espère que le SAV n'est pas du même niveau  

 
C'est la RX 480 Strix d'Asus, et c'est la seule à avoir ce système.

 
Qu'il y est une ou 2 phase sur 6 (par exemple) alimentée par le port PCI-E en plus des phases pour la ram et circuits secondaires ça reste tout à fait correcte . Contrairement au 50/50 du PCB de base .

 
Je ne critique rien, je dis juste qu'à ma connaissance, un seul modèle de RX 480 a le système ou le GPU tire exclusivement son jus du 8 pin et les puces ram du port PCIe, et c'était en réponse au message de Bob74

Merci pour vos réponses complètes.
 

 
Tu es sur quel bios, le silencieux ou l'OC?
 

 
Niveau températures et bruit, tu étais à combien?

 

 
le même test avec power machin - 10
 

 

 
pour le bruit cela reste un blower......pas trop bruyant, nettement en dessous de la r9 290x
 
 

OC

Tout à fait d'accord.
Les GPU même s'ils supportent de hautes températures sont généralement bien refroidis. Je ne sais s'il y en a beaucoup qui "crament".
Par contre, les éléments (condos, VRM, etc...) sur le PCB sont ce qu'il y a de plus fragiles.  
De plus, il ne sont pas toujours suffisamment refroidis et eux, ne supportent pas la chaleur. C'est par eux qu'il y a le plus de CG en panne. Raison pour laquelle il est préférable de choisir dans une bonne marque, un excellent modèle, même s'il coûte un peu plus.
Ensuite, il est nécessaire de procéder régulièrement un un dépoussiérage complet du l'UC.

 
Okay. Merci.
 
Bon par contre le prix est remonté  

petit test de mafia 3 sur guru 3d
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,6.html

Merci.
J'ai cherché l'article mais ne l'ai pas retrouvé.  
Asus a cet excellent système mais, je ne serais pas surpris que d'autres constructeurs l'aient aussi adopté. Aucun des constructeurs partenaires, ne fait état (même Asus) de cette particularité dans les fiches techniques.
C'est bien là que l'absence de test sur les différents sites nous laissent également dans l'incertitude.
 

C'est même plus que correct que le connecteur Pci-Express de la carte mère ne serve qu'à alimenter mémoires  et circuit électrique du PCB alors que le 8 broches de l'alimentation fournit le courant nécessaire au GPU.
Je pense que les 5 ou 6 phases alimentent le GPU et les 1 ou 2 supplémentaires les mémoires et les composants électriques du PCB
 

Effectivement, ce n'est pas une critique mais une information importante (et intéressante) méconnue de la plupart d'entre nous.

La nitro limite la consommation à 60W sur le port PCI-E:
 

 
http://www.pcworld.com/article/309 [...] fined.html

 
Bonjour,
Sans donner d'ordre (car ce n'est pas mon rôle), il serait bien de changer dans ton profil les données de ta configuration car il est toujours fait mention de : "Asus R9 290X Matrix Platinum".
En suivant les fils, il est plus agréable de voir ce que l'intervenant a comme matériel.
C'est pour cela que j'ai mis le mien dans la signature.
 

 
La majorité des moteurs de recherche de forums ne font pas la différence entre le champ de message et celui de la signature. Du coup, coller ta config en signature est, franchement, un mauvaise idée parce que ça génère plein de faux positifs quand on fait une recherche.

https://rog.asus.com/articles/gamin [...] ix-rx-480/
 
Power allocation has been redesigned compared to reference. ROG Strix RX 480 with the use of a custom VRM (voltage regulator module) and PCB (printed circuit board) draws 100% of the GPU power from the 8-pin PCIe power connector (rather than splitting the load between the connector and the PCIe slot). Such a design ensures that the PCIe slot specifications for power consumption is not breached (the card may throttle otherwise).
 
wallah !

bébé reçu et installé dans la foulée.
très silencieuse sous le bural,rien a redire.je suis passé d environ 45W avec l igpu a environ 60W avec la RX.
très belle carte bien finie.

je vais faire quelques testes en charge pour voir si elle coil whine,voir la conso et éventuellement l undervolté.

bon déjà pas de coil whine,c est déjà ça.
test dans l avant dernier tomb raider,dans le mode évaluation ,je passe a +100fps de moyenne(ultra) a - de 60 pour la hd7870(mid) et 260w a la prise environ.
faudrait que je vois ce que ça donne avec le bios "quiet" ou que je me penche sur wattman pour la bloquer a 1000mV si possible.
a priori ,elle ne tient pas la fréquence maxi mais une dizaines de mhz en dessous,pas bien grave non plus vu les jeux aux quels je joues.

Des news à propos des 480M ?

Il y a des HP omen avec RX460 en vente en Chine, pas encore vu de trace d'eux en France.
Il y a un Alienware de Dell avec une RX470, disponible sur le site de Dell mais le rapport perf/prix est mauvais.
Et il y aura sûrement les prochains mac book pro avec du polaris 11.
 
Voilà à quoi se résume le succès de polaris dans le monde du mobile
 
Je ne sais pas si ce sont les OEM qui boudent AMD ou si c'est AMD qui n'arrive pas fournir leur puce mobile, mais j'espère vraiment que ça va changer.
 
Personnellement j'attends la sortie de kabylake H, ~200 MHz pour le même tdp et le vp9 en decode et encode c'est toujours un petit plus.
Si à ce moment on trouve des laptop avec GTX1060 sous les 1500€ et qu'il n'y a toujours pas de laptop avec RX470 / RX480 je prendrai une NVIDIA, même s'il faut que je galère avec le dual graphique sous linux et avec wayland. Je ne peux pas attendre indéfiniment, mon laptop actuel (core 2 P8400, 4 go de RAM, GT240M) ne me permet même plus de faire du modding mc dans de bonne condition (eclipse + mc + firefox me sature presque mes 4 go, et Minecraft est cpu limited tellement il est lourd pour le cpu ...). Heureusement que j'ai encore un pc fixe à côté. Le problème du pc fixe c'est que je ne peux pas l'emmener partout .. (appartement en semaine, maison des parents le week-end et j'ai aussi besoin d'un laptop pour les cours).

beaucoup de rumeurs indiquent que les prochains MacBook  Pro auront des 480M... mais ça reste des rumeurs

Et une première baisse sur les 470 8Go ! Ca va impacter les Nitro aussi ? En dessous de 200€, je réfléchis même plus
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 61501.html

Ici tu ne diminues pas seulement la conso mais égaleme,nt la fréquence..

 
 
Reste que 1260Mhz c'est pratiquement la fréquence de base de la RX480 stock (1266Mhz).
 
1328Mhz c'est OC.
 
Donc pas réellement une diminution de la fréquence, mais plus vers la fréquence d'origine.
 
C'est vrai que, par exemple, les Nitro+ (1306Mhz) et Nitro+ OC (1342Mhz) ont des fréquences au dessus de la version stock, donc ça fou un peu le bordel pour se rappeler de la fréquence d'origine (stock donc 1266Mhz) de la RX480.