Reprise du message précédent :
à mon avis ça ne changera rien à la choucroute car c'est le faite d'être à 120 Hz ou 144 Hz que la carte consomme 25 Watts, après il est vrai que les 480 ont une étage d'alimentation mal branlé, pour les RX580 il faudra attendre de voir les TESTES de carte graphic, hors il faut qu'il fassent les testes à 120 Hz et 144 Hz pour avoir la même configuration que toi, si les testeur de carte graphic met l'écran à 60 Hz tu pourrais croire que la CG ne consomme que 12 WATTS sur le bureau de Windows.
 
 d'après ce protocole http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ences.html
 
le Testes à été fais avec un écran de 120 Hz, hors cela rével qu'a 120 Hz sous le bureau de Windows les RX480 consomme 12 WATTS avec un écran à 120 Hz.
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 

Oui 25watts c'est a 144hz ou en bi-écran, ce qui est genant pour un plus grand nombre de gens.

 
Nouveau stepping = amélioration de la conso en idle et éventuellement en charge    Après il faut qu'il y en est bien un .
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html (29/06/2016)
 

 
Au final les pilotes n'ont jamais rien réglé . Ce qui montre une déficience sur le plan matériel au niveau des mesures d'économies d'énergies, certaines ne seraient pas entièrement fonctionnelles sur les puces actuelles .
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html (1/02/2017)
 

Sinon ce serait bien que les tests de cartes soient réalisés aussi à 144hz qui commence à se démocratiser pas mal et qui a vraiment du sens quand on parle de carte graphique, et aussi en bi-écran. Ce problème de consommation idle c'est clairement quelque chose que j'ignorais et qui m'aurait certainement dissuadé d'acheter une rx 480.

Overclocking osef non ? Tu gagneras à peine 5% pour une chauffe bien accrue.
Undervolt par contre tu vas gagner en stabilité et en refroidissement.
Baisse de 1.150 par défaut à 1.050 tu passes à un truc inaudible sur la majorité des rx480. Et elles supportent toutes un bon undervolt....

J'ai essayé 1050 mais c'était pas stable. De plus quand je fais un OCCT gpu ça chauffe très fort meme a 1050 et ça finit par planter.

Des petit retour sur les crossfire de RX 480 ? Sa pootre ou pas ?

Comme un SLI de 1060  

Sinon plus sérieusement tu veux vraiment 500W dans ta tour pour un truc au niveau d'une 1070 OC qui tire 150W ?  

Un crossfire de n'importe quoi, ca poutre plus grand chose je crois. Les développeurs n'en n'ont plus rien à faire...

 
 
Tu parle a un type qui avais 2 x 280x OC et Overvolt + un FX a 5.00Ghz avec du gros vcore    
 
mes ok ok

Au delà de qui l'écrit, il faut reconnaître que :
Les perfs en crossfire sont effectivement globalement celles d'une gtx1070 quand c'est supporté
Il faudra une alimentation assez costaud, 600w mini
Deux cartes valent le prix d'une gtx1080
Le support du crossfire est aléatoire
Bref je ne vois aucun intérêt à un cross de ces cartes.

Personnellement j'espère qu'AMD va arrêter le plus vite possible de consacrer des ressources sur cette technologie pour plutôt les affecter à de véritables optimisations pilotes qui permettent de tirer profit de l'architecture actuelle dans toutes les situations.
Et plus égoïstement si ils veulent être sur une niche alors qu'ils choisissent la vr et des optimisations pour les deux sdk plutôt que le quadri GPU sur UN jeu... Cf les release note des 17.3.2

Je m'en souviens  
FX 8320@5Ghz 1,6Vcore  

Ouais il chauffer 12 mètre carré à 26 27°c après une aprem de jeux

 
Bon bien problem resolu en remettant le cable dvi-hdmi  

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5

 
Damien l'avait confirmé par des déclarations d'ingés d'AMD eux mêmes que certains systèmes d'économie d'énergie n'étaient pas terminés au niveau hardware.
Pas de hardware, pas de software.
 
Toutes les spéculations sur un nouveau stepping pour arranger ca reposait sur une hypothèse simple "Est ce qu'AMD a envie/les moyens de corriger ça ?".
Et même si la réponse était "oui", on devait bien se douter que cela n'allait pas arriver dans les mois suivants, mais un an après, on peut imaginer que les stocks des premières versions seront épuisés, etc.

Elle arrive aujourd'hui

 
Implémentées dans les puces elles étaient, mais non fonctionnelles, buguées ou autre déficience .
 

 
Un stepping pour corriger ce genre de problème c'est pas le bout du monde niveau coût ...  
 

 
Les R5XX sont le moment idéal pour introduire un tel stepping s'il existe. Au moins ça donnerait un soupçon de légitimité à ce renommage .

On veut des photos!  

Comme promit !  
 
Un petit CR visuelle de ma RX 480  
 
Déjà la boite est bien belle ... amoureux de msi comme toujours  

 
Déballage    

 
Tour du proprio !



 
 
RUN  

 
 

Un peu de bench a stock !  
 
I7 6700
B250m PRO-VDH  
2 x 4 Go DDRIV Corsair 2133Mhz
480RX  
Seasonic 750watt  
 



 
j'vais passé par la case OC maintenant

C'est une 8 Go ou 4 ? La boite indique 8 mais les benchs disent 4...

Une 8go sa doit être un bug j'ai 8go partout ^^

Ma 4Go Nitro peine à atteindre ta MSI Gaming sous valley. Je fais 2214 avec 1400Mhz/1850Mhz  
 
Bon, j'ai pas dû la payer le même prix ceci dit

J'ai payer 239 euro
Elle n'est pas oc  elle tourne 1303 2000

ça vaut le coup une 8go comparé a une 4go ?  

Comme il on dit plus haut oui, ces un peu plus futur proof

Ouep, surtout au niveau des jeux gourmands en Vram. Genre pour Skyrim moddé, j'aimerai bien avoir la 8Go.

Vu les performances de la carte (très bonne mais en adéquation avec 4go), je trouve ça inutile mais bon.

Tu peux étayer s'il te plait ?

Tu sera plus rapidement limité par les performances que par la RAM. C'est déjà le cas actuellement, la différence de perf entre la 4go et la 8go étant liée à la bande passante uniquement.
Sachant que l'on est proche des 60 FPS actuellement en ultra, on n'augmentera pas forcément la VRAM utilisée en jouant en medium dans 3 ans.

On parle pour les jeux gourmand en texture

Pour ceux qui font du modding (GTA ; skyrim et quelques autres titres) ça peut être intéressant.

Pour ma part, j'ai certains jeux qui sont très gourmands en VRAM (textures) comme Skyrim fortement moddé, Fallout 4 idem et aussi Mass Effect Andromeda. Et j'oublie aussi DragonAge Inquisition ...

et sur un jeu comme planetside 2 par exemple ?

Bon autre petit retex de ma 480RX msi
 
Choquant de son silence .... max chauffe hier soir après 5h de BF1 ... 70°C max et le proco a environ 67°C (radbox inside sur 6700 non k)  
 
En faite, de mode zéro DB jusqu'a 20% de ventilation (le max ou elle est montée pour l'instant) je remarque totalement aucune différence de bruit .......  

C'est plutôt pas mal niveau températures à 20% de ventilation. Chez moi si je laisse à 30% de ventilation, me semble bien que je dépasse les 75° avec ma nitro.

 
 
Ma chambre est a la cave est il fait en se moment 18°C est mon boitier est bien ventilé ...  
2 x 140 devant 1 x 200 en haut qui souffle dans le boitier + 1 x 140 en extra

Ha oui, il fait pas aussi froids dans ma chambre xD. Je sais pas toi, mais je changes toujours la pâte thermique des gpus que je reçois et je gagne souvent quelques degrés.

Je rapporte des gains conséquent de FPS des avant dernier au dernier driver en date ... environ 20 FPS ! sur Ghost recon Wildland ! j'ai un jolie 60 Fps stable en très élevé

 
Pas mal ca fait plaisir une bonne petite optimisation comme ca car j'était entre 40 et 55 fps en élevé pendant la beta en 2560*1080.