Reprise du message précédent :
Les 8 Go de ram ne sont absolument pas justifiés par exemple.

marchera pas .... y'a pas marqué nVidia sur la boite...

oc à combien la mienne tourne à 1200/1500 h24 sous water je dois être au coude à coude avec la 980 moi qui est pro amd cette r9 390x je n'en vois pas l'utilité il aurait du s’arrêter à la r9 380x et sortir les fury  
la nano va faire de l'ombre a la 390x ça sent pas bon du tout

Vu d'ici ça se présente comme ça :
 
Q4 : sortie d'une 380X proche de la 390 en perfs et EOL officieux des 390(X) avec la R9-Nano en gap filler entre 380X et Fury.
Q2/Q3 2016 : nouvelle gamme intégrale en HBM2 et décalage d'1 cran vers le haut pour chaque segment.

Ca dépend des ventes de R9 390 tout ça

 
1150/1500 avec un aftermarket AIO j'avais pas les perf de ma 980 gaming oc 1500/3500, on est d'accord les 390x n'ont aucun interet vu leur prix c'est du foutage de gueule complet

Certes... et franchement, ça a l'air relativement mal barré de ce point de vue, non? Ils auraient prévu de vendre le moins possible de 390(X) qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement

Une 380X 6Go a toutes les chances d'être à la fois moins gourmande et moins coûteuse qu'une 390 même 4Go tout en offrant des perfs proches, idem pour la Nano.

Vivement le millésime 2016 en tout cas, je sens qu'il va y avoir du neuf avec un process beaucoup plus dense.

Une 380X ça aurait pu me tenter, mais j'ai pas l'intention de l'attendre 4 mois. Et je prie pour une Nano à moins de 500€ mais j'ai très peu d'illusions...

Et c'est au moins 427 $CAD pour une 390 pas de X.

Pour comparer, la ASUS GeForce GTX 970 Turbo @ 1228 Mhz se vend 412 $CAD (~314€ TTC)

Oui je suis déçu de la part d'AMD, j'aurais aimé une fury proche des perfs de la 970 dans les 300€ avec une bonne efficacité énergétique et une furyX à 500€ entre la 980 et le 980ti.
 
Au lieu de ça, du renomage de monstres énergivores avec 8GO qui ne servent pas....à la rigueur la 390 à 250€ en changeant mon alim why not mais la vu les prix/pers/conso je passe mon tour
 

Je suis plutôt AMD depuis 10 ans mais la je vais certainement prendre une 970. Je ne comprends pas AMD, ils vont se faire déchirer sur cette gen

295x2 a 599€ sur http://www.grosbill.com/

 
tu veux dire, cette gen qui a déjà 4 ans et devrait se terminer en fin d'année?  

 
Ca devient tentant, c'est moins cher que la Fury et plus perf...

le multi-gpu, plus jamais  

 
 
je me disais ca aussi depuis 2 ans mais vu les tests/prix des Fiji, je viens de craquer pour une 290 Tri-X pour faire la paire avec celle que je possédais déjà. A 250 euros c était cadeau

Question car je n'ai pas trouvé l'info.

Vue les prix des 290tri X VS la 295X donc 100 euros d'écart en neuf. J'aimerais connaître l'écart de perf entre les 2 sachant que j'ai le que la 290 avait 5% de moins que la 290X. Dans la logique, je pourrais faire des mathématique mais en vrai des fois ça change beaucoup.

Voila soit je prend 2 290 Tri X pour 500€ soit la 295X pour 599€.

 
100€ pour 10% théoriques d'écart, ça se tente.  

 
Donc vaut mieux faire le cross de 290 et économiser    

C'est ce que je me dis, ça doit être rattrapable via un o/c, mais ce n'est pas mon rayon, reste à voir sur la conso et le bruit.  
Ceci dit pour moi les 290 sont encore trop chères, j'attends un autre bon plan.

 
D'après les retour les Tri X sont top donc je vais me laisser tenter, j'ai trop attendu les Fury et le prix perf est au dessu de mes moyens alors je tente le cross.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Logique si elles se vendent en plus grosse quantité d'avoir plus de retours négatifs.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Y'a la tri-X New Edition chez Sapphire. Elle est aussi touchée ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il semblerait qu'il y ait eu des soucis avec les premières séries, d'après Marc ça a repris une tournure plus normale maintenant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Finalement j'ai pris la 295x2 car grosbill est juste à côté de mon taf. J'ai pas pu résister mais mon alimentation va être juste donc je teste et si ça marche pas j'y retourne samedi pour une nouvelle alimentation

Bah y'a le SAV pour ça, c'est sûr si tu fais comme plein ici à juste augmenter la tension pour contourner le problème...
Ici 0 souci, carte achetée d'occase en novembre sur le forum et qui date de fin 2013...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Purée, j'ai vraiment mal choisi ma carte. Aucun waterblock pour la r9 390 de sapphire

Les soldes

C'est pas la mort non plus les bs des sapphires, t'augmente un poil la tension, t'en profites pour l'OC un peu et c'est bon  
Mais c'est sure que dans l'absolu c'est pas terrible, remarque j'ai jamais eu de problèmes similaires sur GNU/Linux, seulement sur Windows...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et bien il faudra regarder tous les sites prochainement car les soldes ça va vite et d'autres offres vont surement arriver.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
héhé, j'attend qu'ils reçoivent mes chèques cadeaux pour qu'ils me l'envoient   (ma 7870 va pouvoir faire sa retraite), ils en ont remis 2 à 280€  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mouaip c'est pas intéressant ces nouvelles cartes renommées ... j'attendrai un fury x2 ...

Hier soir montage de la R295X et ça change de mon cross de 6970 qui à tenu quand même depuis la sortie des cartes et qui peut encore tenir la route sur de nombreux jeux mais bon voila l'appel de la puissance est la. Je joue sur mon projecteur et j'aime avoir tout à fond

Montage pas simple dans la mesure ou l'emplacement initiale pour la pompe devait être sur la face arrière du pc mais j'ai trouver un plan B en la montant sur le haut du pc car j'ai deux emplacements pour ventilateurs. Le seul truc c'est que mon lecteur DVD sort de 1cm mais c'est pas grave.

Après un test sur Witcher 3 et GTA5 c'est la jour et la nuit niveau fluidité et en plus avec tout à fond