Reprise du message précédent :

 
Bien envie de gratter encore un peu sur le GPU
A voir jusqu'où les 550W pourront emmener le bouzin.

Tant que tu augmentes pas trop le voltage, si t'arrive a gratter le 1150 ouais ca serait déjà grave coolicool

Surtout celle là en plus, la puissance sur le 12V me semble particulièrement faible. Clairement là faut faire attention à ce qu'on met dessus, alors qu'en principe une 550W ...

 
Je vais voir ça et vous posterai quelques screens

Ha zut alors comment ma config a tourné sur une 700W à l'époque Quel magicien mon PC il a une génératrice de courant
Trêve de plaisanterie, je ne pense pas avoir un "petit" OC sur mon FX et mes 290 sont au taquet. Le tout sur une 860W easy. Alors les 1kw...

sauf que dans le cas de capitaine caverne elle n'avait de 620w que le nom  
et quand bien même , avec un  oc conséquent , la conso peut vite exploser au point de mettre à mal un des rail  
 
 

disons juste qu'en pratique ,  tourner à 100% sur le cpu et les gpus en même temps , c'est difficilement faisable  
ce qui laisse une bonne marge  

 
Son alime ça date d'avant la norme 80 + c'est un block assez ancien ce qui explique la répartition de la puissance ...  elle doit avoir dans les 10 ans hein , et à l'époque y avait encore des vielles configues qui tiraient niveau tensions sur le 5 et 3.3v ...  . Une no name ça serait à peine dans les 300/320 watts . (affichant 650 watts sur l'étiquette ) .
 
Après c'est sur avec les standards actuelles elle serait qualifiée de 450 watts .

c'est pas faux , la norme à l'époque c'était de cumuler le 12/5/3,3v  
 
ma vieille antec true power ( 2004 ) de 480w ne délivre que 360w sur le mono 12v (je l'ai toujours )
 
mais dans le cas de cet enermax , c'était quand même un peu traitre pour un acheteur mal informé qui pensait surement être large avec son alim de " 620w "

 
oui : / , fallait bien faire attention et lire les étiquettes pour savoir combien on avait réelement de disponible à l'époque , ça a peut etre aussi amené à conseiller des alimes de 500 watts pour des configues qui n'en consomment que 250 , les choses sont allées dans le bon sens , et maintenant l'acheteur (sauf à acheter de la no name) , quand y a écrit 450 watts sur l'étiquette (il aura réellement 450 watts (ou très proche sur le 12v)) .

Petite question dans ma quête d'OC stable
A quoi corresponde le VDDC power in sur GPU Z ? Et le power out ?
 

 
ah oui c'est une comme ca qui m'a grillé mon ancier pc , une Antec true power 550w !!!

VDDC c'est la tension si je dis pas de bêtise

 
Ca je sais mais du coup ca correspond à ce que ça pompe en tension d'entrée, ça ok. Et l'autre en tension de sortie
Mes compétences en électricité et électronique sont plutôt limitées mais il n'est jamais trop tard pour apprendre

non y'a peu de chances    
 
des true power y'en a eu un paquet : 2.0 ; blue ; classic ; new ; neo ; trio ; quattro  et j'en passe  
et y'a eu du bon et du moins bon  
 
la true power dont je parlais c'est la 1.0 et elle n'existait pas en 550w  
 
ça faisait partie de ce qui se faisait de mieux à  l'époque et c'était pas donné  
 
Fin HS

 
Tension de sortie sur un gpu ? Es-tu sûr?  
 
Ce que je peux te dire: Tu passes de ta prise ~220v => bloc d'alimentation passe ça en 12v  continu qui est envoyé à la carte => son étage d'alimentation et tout son bouzin transforme ça en 1,2V environ...

 
Ben j'sais pas en fait    
Les deux unités sont exprimés en W.  
J'ai le VDDC power in qui est d'environ 230W et le power out d'environ 190W.  
Du coup je voulais savoir à quoi correspondait ces W

elle avait un ventilo a led bleu ... une blue power ?
je l'avais effectivement payé une fortune !

Que vaut la r9 390 et390 par rapport à une grec 970/980 ???

R9 290X = 390 +-= GTX 970
R9 390X +-= 980
En terme de performances, en terme de chauffe conso et tout le tralala, l'avantage est côté Nvidia.

 
Ah, ça doit être la conso/TDP d'après PowerTune et les sondes de tension/ampérage.
230W sur 12V ça fait 30A20A approx. (à titre indicatif   )
 
 

 
 
 
depuis quand 230/12=30 ?

 
euh non pas vraiment ....
une 290x  = 390x = 980
une 290 = 390 = 970

 
Haha, sorry pour la faute  

Tu me diras d'ou tu tiens tes infos l'ami.

 
 
Bah ... compte tenu des fréquences de référence des 290(X) et 390(X), on peut assez légitimement dire que 290X = 390 = GTX 970, seulement, toutes les 290 (non X) tiennent la fréquence de ref des 390, de fait ton égalité est également valable.
 
Disons pour satisfaire tout le monde que [R9-XXX (Freq GPU / Freq Mémoire)]
R9-290 (1100/1500) = R9-390 (1100/1500) = R9-290X (1000/1250) = GTX 970
Et
R9-290X (1100/1500) = R9-390X (1100/1500) = GTX 980

290x 105 / 970 94 ... ca fait 10% ca ...

Tu prends la version tri xx (la meilleure quoi) vs la 970 de réf... Tu le fais exprès ? Je suis pas fanboy NVIDIA mais à un moment faut pas déconner hein.
Sachant que les 3/4 des 970 s'oc à 1500mhz parfois même à vstock, elle est largement égalité avec la 290x.

 
Hum toutes les R9 290(X) ne tiennent pas les 1500 mhz pour la GDDR5 : / (sans toucher la tension) .
 

 
Faudrait comparer ce qui est comparable ? Pour la R9 290X tu prends une version OC , et pour la 970 une version stock ? .
 
Edit : grillé  

 
La comparaison tient pour les PC Alienware    

Vivement les crossli.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

AMD nous sort quand de vrai "nouveaux" GPU...?
 
Septembre 2016?
 
 

Je suis sous NDA  
 

Ça veut dire 15j

 
 
une bonne affaire pour les interessés
 

Il a l'air puissant, ton produit    

 
Impossible Mon 5960X OC 4.5 + 3 r9 290 oc 1200/1500 en bench ça pompe 900watt investit dans un watermetre ou une vrai alim type Corsair tu a le soft pour voir la conso ^^

Bah, dans la mesure ou le test HFR révèle une conso de 430W sur la 390X MSI, 430W x2 ca fait 860W, ajouté à un CPU AMD qui en bouffe quasiment 250 ...  On peut même les dépasser
 
Après, c'est bien entendu un cas extrème, mon alim de 760W (une Corsair plati sans le corsair link) serait suffisante pour tenir mon 2600k OC + 2 R9-290 (en revanche, je pense que j'enlèverai le +50mV de ma PCS+).

Je viens de voir qu'il est possible d'avoir une R9 290 vapor-x pour 229 euros chez RDC en ce moment. Ils proposent également une 290X trix pour 269 euros.
Je pensais justement changer ma 7950 par une 290 pour la VR qui arrive bientôt et en attendant artic island, à ma place vous prendriez laquelle? Le vapor x est vraiment meilleur?

bon je me suis pris une r9 390 pcs+ et je dois dire que je suis ravi des performances <3 il est vrai que la courbe d'activité du cooler est très bizarre de base, surtout qu'il est plutôt très efficace. Mais sinon c'est impec (je viens d'un cross de hd5850).

Edit : prix 309€ neuf en Allemagne

Les 380X le 15 novembre
 
http://hexus.net/tech/news/graphic [...] ys-report/