Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3302 connectés 

 


 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  701  702  703  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7815249
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-03-2011 à 20:46:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si ils l'ont sorti comme ça c'est qu'ils ont dû avoir eu vent que nVidia allait sortir la grosse artillerie également.

mood
Publicité
Posté le 01-03-2011 à 20:46:59  profilanswer
 

n°7815282
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 01-03-2011 à 21:06:32  profilanswer
 

nhemles a écrit :

Ils auraient dû limiter encore plus les fréquences et les voltages pour rester sous les 300W (pour éviter les problèmes de consommation excessive). Le second BIOS permet dès lors d'avoir une "Arès II" au besoin [:huit]
Comme ça les bourrins sont contents, et les gens normaux aussi.


 
les joueurs/gens normaux achetent pas de carte graph a 600€,c est le budget de leur tour complete,les quantitée achetés risques d etre assez limité par rapport a une 6950 bien mieux placés au niveau prix/perf. [:cosmoschtroumpf]


---------------
y-a-t-il encore des pigeons pour voter pour des escrocs?    #TeamJacquesMarteau
n°7815287
alexreunio​n
Posté le 01-03-2011 à 21:09:46  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


 
les joueurs/gens normaux achetent pas de carte graph a 600€,c est le budget de leur tour complete,les quantitée achetés risques d etre assez limité par rapport a une 6950 bien mieux placés au niveau prix/perf. [:cosmoschtroumpf]


Le plaisir d'avoir un objet d'exception n'a pas de prix :D


---------------
Mon feedback
n°7815300
Charles K
Posté le 01-03-2011 à 21:16:49  profilanswer
 

Une carte bi gpu, c'est comme un crossfire/sli hein, faut pas s'alarmer  [:petrus75]

n°7815403
Yalouf
Posté le 01-03-2011 à 22:34:10  profilanswer
 

Bon en fait j'avais rien compris aux dénominations des HD69xx 68xx 59xx !!!

 

Voilà mon cas :

 

J'ai un e6300 avec une 3870 actuellement, mais je ne joue plus bcp sur pc.
J'aimerais m'y remettre un peu, du coup j'ai essayé les derniers jeux et ça rame, en 1080p :(

 

Donc je vais prendre un Q6600 et l'oc à 3-3.4ghz, 6go de ram, un ptit ssd pour le système, et je cherche une carte graphique à mettre dessus.
Je possède une alim Corsair VX450.

 

J'aimerais encore ne pas à avoir à changer d'alim, ça exploserai le budget.

 

Grosso modo j'ai un budget de 200€ max pour la carte graphique, prix psychologique que j'aimerais vraiment ne pas avoir à dépasser, je suis prêt à différer l'achat de la cg d'1 mois ou 2 s'il le faut.

 

Je viens de voir une 5870 Asus à 198€ sur Cdiscount. Réputation du magasin mis à part, est-ce un bon choix de  carte graphique ?

 

Un Q6600+5870stock+1SSD+2HDD green ça tiendrai sur la VX450 ?

 

Les 6950 les prix mini que je vois c'est 240euros et j'ai l'impression que c'est moins perf qu'une 5870 mais à priori ça consomme moins.

 

La série 68xx à l'air qd même bien en de ça niveau perf pour du 1080p.

 

Du côté nvidia les 560ti sont à 250€ mini ce qui est trop cher aussi

 

C'est quoi le meilleur combo d'upgrade à faire selon vous ???
(ou bien attendre un peu :D)

 

Merci !!

 

Edit : je viens de voir une sapphire 6950 à 210€ sur RDC.


Message édité par Yalouf le 01-03-2011 à 22:38:41

---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°7815417
PTS
Posté le 01-03-2011 à 22:46:27  profilanswer
 

salut yalouf
 
ton q6600 va limiter une trop grosse carte graphique (le mien limitait mon xfire de 5770 :()
 


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°7815421
Yalouf
Posté le 01-03-2011 à 22:48:25  profilanswer
 

Même en 1080p AA4x ???


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°7815422
Yalouf
Posté le 01-03-2011 à 22:49:30  profilanswer
 

Dans ce cas c'est quoi le plus équilibré ???
Genre une CG à 100€ ça suffirait ?


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°7815429
gregreg43
Posté le 01-03-2011 à 22:53:56  profilanswer
 

je te conseil plutot une 6850, niveau conso/prix et au vu de ta config et de ton utlisation, c'est  plus équilibré, il y a en aux alentour de 140 euros, c'est emplement suffisant pour 99% des jeux en 1920*1080, sauf si tu passe ton temps à jouer à métro.  :lol:  

n°7815432
PTS
Posté le 01-03-2011 à 22:54:53  profilanswer
 

une 5770 aussi


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
mood
Publicité
Posté le 01-03-2011 à 22:54:53  profilanswer
 

n°7815435
Yalouf
Posté le 01-03-2011 à 22:57:37  profilanswer
 

gregreg43 a écrit :

je te conseil plutot une 6850, niveau conso/prix et au vu de ta config et de ton utlisation, c'est  plus équilibré, il y a en aux alentour de 140 euros, c'est emplement suffisant pour 99% des jeux en 1920*1080, sauf si tu passe ton temps à jouer à métro.  :lol:  


 
Je vais comparer une 5770 à une 6850 je vais voir ce que ça donne.
Ca va bien me soulager le portefeuille je pense.
 
Remarque je me ferai une belle config toute neuve qd je passerai à l'i7...dans 4 ans :)
Merci pour le conseil.


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°7815438
gregreg43
Posté le 01-03-2011 à 22:59:18  profilanswer
 

j ai eu une 5770 avant ma 6850, très bonne carte, même si elle commence à être juste avec bfc2 ou f1 , par exemple donc s'il veut la garder un peu.. il y a 20/25 % d'écart en terme de perf


Message édité par gregreg43 le 01-03-2011 à 23:00:44
n°7815446
Yalouf
Posté le 01-03-2011 à 23:05:52  profilanswer
 

Du coup le meilleur rapport qualité/consommation/prix pour 150€ c'est la 5850 ?

 

http://www.cdiscount.com/informati [...] rozri.html

 

à 150€.

 

C'est plus perf qu'une 6850, mais ça consomme peut être plus aussi ?

 

edit : et pour 120 euros ya la Geforce 460 768mo et pour 150 la 1go

 

Encore un choix cornélien...


Message édité par Yalouf le 01-03-2011 à 23:08:15

---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°7815453
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-03-2011 à 23:09:27  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


 
les joueurs/gens normaux achetent pas de carte graph a 600€,c est le budget de leur tour complete,les quantitée achetés risques d etre assez limité par rapport a une 6950 bien mieux placés au niveau prix/perf. [:cosmoschtroumpf]


A 600€ pour une UC t'as même pas une 6850...  :sarcastic:  
 
Sérieusement, une UC de joueur actuellement c'est dans les 1250-1500€ pour un truc correct qui tiens la route et sans partir dans du noname un peu partout.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°7815455
Fouge
Posté le 01-03-2011 à 23:10:55  profilanswer
 

MEI a écrit :


A 600€ pour une UC t'as même pas une 6850...  :sarcastic:  
 
Sérieusement, une UC de joueur actuellement c'est dans les 1250-1500€ pour un truc correct qui tiens la route et sans partir dans du noname un peu partout.

Qu'-est-ce qu'il faut pas entendre, redescend un peu sur Terre :sarcastic:  

n°7815478
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-03-2011 à 23:27:25  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Lui ce qu'il veux dire c'est que les 900w mesuré sont les 900w consommé par la config et donc mesuré a la prise, non ?


Les valeurs de conso des GPU,CPU, et Chipsets, ne prennent pas en compte le PSU.
Donc 900W c'est 900W de conso, et l'alim doit bouffer 1080W pour fournir ce 900W.

n°7815483
flex29
Posté le 01-03-2011 à 23:29:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai commandé une HD6950 (Sapphire 1Go) pour remplacer ma HD4890 (Sapphire 1Go VaporX), et je me demande si ca vaut le coup de faire un crossfire des deux? Ou je jette ma 4890?^^
Enfin je demande ca, mais je sais même pas si c'est possible un crossfire entre différentes generations
 
Ma carte mere est une Gigabyte UD5P compatible CF bien sûr, avec port PCIe 16x et 16x en double CG
Proc : phenom II X4 955 a 3.6Ghz
4Go de ram OCZ (mais que 3go reconnu je suis sous seven 32bits)
Je joue en 1920x1200 (24" )
 
Merci  :)

Message cité 1 fois
Message édité par flex29 le 01-03-2011 à 23:30:14
n°7815490
deadmau7
Code PIN : #CH06EV12#
Posté le 01-03-2011 à 23:32:22  profilanswer
 

flex29 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai commandé une HD6950 (Sapphire 1Go) pour remplacer ma HD4890 (Sapphire 1Go VaporX), et je me demande si ca vaut le coup de faire un crossfire des deux? Ou je jette ma 4890?^^
Enfin je demande ca, mais je sais même pas si c'est possible un crossfire entre différentes generations
 
Ma carte mere est une Gigabyte UD5P compatible CF bien sûr, avec port PCIe 16x et 16x en double CG
Proc : phenom II X4 955 a 3.6Ghz
4Go de ram OCZ (mais que 3go reconnu je suis sous seven 32bits)
Je joue en 1920x1200 (24" )
 
Merci  :)


Pas de CF avec 6XXX et une 4XXX.
Ca ne marche pas. Il faut la meme serie.


Message édité par deadmau7 le 01-03-2011 à 23:39:18

---------------
Configuration Matérielle
n°7815501
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 01-03-2011 à 23:36:29  profilanswer
 

AMD Radeon HD 6990 : les spécifications

Citation :

Attendue pour la semaine prochaine, aux environs du 8 mars, la Radeon HD 6990 commence à sérieusement faire parler d’elle. Ainsi, après quelques photos, ce sont ses spécifications techniques qui viennent, par hasard, de se perdre sur la toile…
Dual-GPU
 
Embarquant deux chipsets graphiques Cayman cadencés à 830 MHz, cette carte graphique possède donc un total de 3072 Stream Processors, 192 unités de texture (159,4 Gtexels/s), 64 ROPs (53,1 Gpixels/s) et 4 Go de mémoire GDDR5 fonctionnant à 1250 MHz sur un bus de 2 x 256-bit, pour une bande passante mémoire de 320 Go/s. Côté performances brutes, la Radeon HD 6990 atteindrait 5,1 TFLOPs en simple précision et 1,27 TFLOPs en double précision.
 
375 à 450 watts
 
La consommation maximale de la carte culminerait à 375 watts (deux connecteurs d’alimentation PCI-Express 8-pin sont d’ailleurs présents), mais serait contenue à « seulement » 37 watts au repos. Bref, un véritable monstre… Tout ceci serait par ailleurs refroidis par un nouveau ventirad dual-slot composé de deux chambres à vapeur et d'un ventilateur central. Compatible Eyefinity, la Radeon HD 6990 serait dotée d’une sortie DVI et de quatre sorties mini DisplayPort 1.2.
 
Notons enfin qu’un modèle overclocké d’usine, plus puissant encore, serait dans les cartons d’AMD. Les GPU seraient poussés à 880 MHz pour une puissance de calcul atteignant alors 5,4 TFLOPs. La consommation serait bien entendu elle aussi plus élevée, atteignant 450W au maximum. Reste à savoir comment le constructeur va s’y prendre pour fournir autant de puissance avec seulement deux connecteurs PCI-Express 8-pin…


 
http://media.bestofmicro.com/AMD-Radeon-HD-6990,E-A-283042-3.jpg http://media.bestofmicro.com/AMD-Radeon-HD-6990,E-9-283041-3.jpg
 
http://media.bestofmicro.com/AMD-Radeon-HD-6990,E-7-283039-3.jpg http://media.bestofmicro.com/AMD-Radeon-HD-6990,E-8-283040-3.jpg
 
source ; http://www.presence-pc.com/actuali [...] 990-42756/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7815504
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-03-2011 à 23:38:48  profilanswer
 

nhemles a écrit :

Ils auraient dû limiter encore plus les fréquences et les voltages pour rester sous les 300W (pour éviter les problèmes de consommation excessive). Le second BIOS permet dès lors d'avoir une "Arès II" au besoin [:huit]
Comme ça les bourrins sont contents, et les gens normaux aussi.


Bientôt les BIOS underclockés ?  :pt1cable:  
 
Switch #1 : 790 MHz @ 1.10V -> 299W de conso (typical gaming).
Switch #2 : 880 MHz @ 1.75V -> 415W de conso (typical gaming).

n°7815519
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-03-2011 à 23:48:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Qu'-est-ce qu'il faut pas entendre, redescend un peu sur Terre :sarcastic:  


Si pour vous une config de jouer c'est un Core i3 avec un 550 Ti/6770 c'est votre choix... :o


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°7815537
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 02-03-2011 à 00:14:52  profilanswer
 

un phenom X4, 4Go de ram et une 6850. Hors alim et lecteurs c'est largement jouable :o


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°7815538
PTS
Posté le 02-03-2011 à 00:15:47  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

un phenom X4, 4Go de ram et une 6850. Hors alim et lecteurs c'est largement jouable :o


toi vas jouer a tdu2 :lol:


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°7815542
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-03-2011 à 00:22:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


A 600€ pour une UC t'as même pas une 6850...  :sarcastic:  
 
Sérieusement, une UC de joueur actuellement c'est dans les 1250-1500€ pour un truc correct qui tiens la route et sans partir dans du noname un peu partout.


Pour 800€, y'a moyen de se faire un truc qui pète bien sans No-Name  :jap:

n°7815554
Ricard ou ​51
Posté le 02-03-2011 à 00:30:40  profilanswer
 

Avec l'arrivée des 6990, yen a bien un qui va se debarasser de sa Sapphire 6950 2gb :)????
[:aia]


---------------
Feed ||
n°7815559
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 02-03-2011 à 00:32:29  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Pour 800€, y'a moyen de se faire un truc qui pète bien sans No-Name  :jap:


Au Québec on peut se faire une superbe machine pour l'équivalent de 600€, et sans no-name. ;)
Bon, c'est sûr que la taxe de 5% nous aide beaucoup...


Message édité par Wirmish le 02-03-2011 à 00:33:49
n°7815565
Fouge
Posté le 02-03-2011 à 00:42:13  profilanswer
 

MEI a écrit :

Si pour vous une config de jouer c'est un Core i3 avec un 550 Ti/6770 c'est votre choix... :o

On peut faire bien mieux que ça sans pour autant mettre 1250-1500€ :sarcastic:

n°7815574
seth-01
Posté le 02-03-2011 à 00:50:26  profilanswer
 

Fouge a écrit :

On peut faire bien mieux que ça sans pour autant mettre 1250-1500€ :sarcastic:


j'ai fais un "devis" à un pote pour lui refaire un PC, j'suis tombé à 700€ hors écran avec un X6 1055T, une 6950 1 Go, 4 Go de DDR3 et une bonne mobo à base de chipset 880G. Y'a encore un DD de 1 To, un graveur DVD, un Zalmann 9900 pour ventirad, une tour et une alim Corsair de je crois 500 ou 600 Watts (à vérifier pour l'alim) !


Message édité par seth-01 le 02-03-2011 à 00:50:48
n°7815598
ginjou
Enjoy Everything
Posté le 02-03-2011 à 01:18:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


A 600€ pour une UC t'as même pas une 6850...  :sarcastic:

 

Sérieusement, une UC de joueur actuellement c'est dans les 1250-1500€ pour un truc correct qui tiens la route et sans partir dans du noname un peu partout.

 

Comme l'ont dit les autres, pour 700€, c'est largement jouable de faire une bonne tour.
J'ai pu faire une tour "gamer" avec du xigmatek midgard, de l'alim xilence 520W, une mobale en 880G, un HDD 1To + HDD systeme en 7.2k, un x4 965 avec son scythe big shuriken, 4Go DDR 3 en 1333 (et ce, juste avant les soldes) et une 6950 2Go (bon c'était l'offre ldlc, mais même sans, on a une 6950 1Go maintenant pour ce prix;) )...

 

Donc on reste loin des 1250€ pour une tour qui fait tourner la plupart des jeux en 1920*1200, et qui fait tourner tous les jeux en 1680*1050, soit la grande majorité des résolutions des gens lambda, vu l’avènement des 22" 16/9 ;)

 

Edit: Hop, juste pour le fun, une config faite à la va vite, sans chercher le meilleur rapport perf/prix sur Cdis:
- Sapphire AMD HD 6950 1Go GDRR5 199,99 €
- Intel SandyBridge Corei5 2500K 193,79 €
- ASUS P8H67-M LE B3 v3.0 89,90 € (rev B3, Sata 3 et Usb 3)
- Samsung 2To 32Mo 3.5" 69,99 €
- Kingston HyperX 4Go DDR3 1600M 39,99 €
- Antec Three Hundred 53,94 €
- OCZ StealthXStream 2 700W 69,90 €
- CoolIT ECO AdvancedLiquid Cool 67,99 € le kit WC tout en un perf qui fait parler de lui en ce moment
- LG Graveur DVD 22x SATA noir 14,99 €
Soit un total de 800,48 €, pour une config SB, donc bon, les 1250-1500€, à moins de changer pour une GTX 580 + un ssd + 4 Go de ram + graveur blue ray + boitier plus grand + alim gold de 1000W + Carte son en PCI-e 1x HdG, je sais ou aller les chercher :P


Message édité par ginjou le 02-03-2011 à 01:39:57
n°7815602
Lestanquet
Posté le 02-03-2011 à 01:24:07  profilanswer
 

1250/1500 e ??? j'espère que tu parles avec écran .... si c'est sans écran t'as largement de quoi faire, faut pas déconner non plus ....


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7815615
big e
Posté le 02-03-2011 à 01:55:50  profilanswer
 

37 Watts au repos, 12 fois moins qu'à pleine charge [:implosion du tibia]

n°7815648
galatasara​y04
Posté le 02-03-2011 à 03:38:52  profilanswer
 

J'ai du mal a croire qu'il va sortir avec un TDP à 375Watts.  
Parce que sinon quel intérêt d'avoir baissé les fréquences de la HD5970 pour être dans la limite des 300Watts alors qu'il l'explose avec la HD6990, dans ce cas fallait nous sortir une HD5970 avec un GPU à 850Mhz au lieu de 725Mhz, et NV aurait du sortir ca daube de GTX480 avec 512SP au lieu de 480SP.
 
On dirait qu'il prépare le terrain pour les prochaines puce qui risque d'être encore en 40nm :)
La nouvelle limite 500watts bientôt battue par la GTX590???

n°7815650
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 02-03-2011 à 03:43:35  profilanswer
 

Selon les rumeurs, il y aurait un PSU de 600W embarqué directement sur le PCB de la GeForce GTX 590.

n°7815651
hyksos_sow​o
Posté le 02-03-2011 à 04:35:02  profilanswer
 

galatasaray04 a écrit :

J'ai du mal a croire qu'il va sortir avec un TDP à 375Watts.  
Parce que sinon quel intérêt d'avoir baissé les fréquences de la HD5970 pour être dans la limite des 300Watts alors qu'il l'explose avec la HD6990, dans ce cas fallait nous sortir une HD5970 avec un GPU à 850Mhz au lieu de 725Mhz, et NV aurait du sortir ca daube de GTX480 avec 512SP au lieu de 480SP.
 
On dirait qu'il prépare le terrain pour les prochaines puce qui risque d'être encore en 40nm :)
La nouvelle limite 500watts bientôt battue par la GTX590???


Pcq à l'époque de la 5970, NVidia ne pouvait pas riposter, alors AMD n'ont pas eu besoin d'exploser la consommation pour s'assurer d'avoir la couronne de la carte la plus performante.
 
Maintenant que NVidia prépare aussi une carte bi-GPU, AMD doivent pousser la conso au max pour s'assurer de garder la couronne de la carte la plus performante du marcher.
 
Depuis les 2-3 dernière itérations, les GPU NVidia ont toujours consommer plus vs la performance que les GPU AMD, donc en théorie, si AMD pousse la consommation à la limite, NVidia ne pourra pas les battre... à moins de faire une carte de 500W+ et la ça friserait le ridicule.

n°7815725
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-03-2011 à 09:47:39  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

1250/1500 e ??? j'espère que tu parles avec écran .... si c'est sans écran t'as largement de quoi faire, faut pas déconner non plus ....


Quand tu vois qu'une alim. potable c'est 150-200€ ça chiffre vite. ;)


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°7815727
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 02-03-2011 à 09:49:37  profilanswer
 

hyksos_sowo a écrit :


Pcq à l'époque de la 5970, NVidia ne pouvait pas riposter, alors AMD n'ont pas eu besoin d'exploser la consommation pour s'assurer d'avoir la couronne de la carte la plus performante.
 
Maintenant que NVidia prépare aussi une carte bi-GPU, AMD doivent pousser la conso au max pour s'assurer de garder la couronne de la carte la plus performante du marcher.
 
Depuis les 2-3 dernière itérations, les GPU NVidia ont toujours consommer plus vs la performance que les GPU AMD, donc en théorie, si AMD pousse la consommation à la limite, NVidia ne pourra pas les battre... à moins de faire une carte de 500W+ et la ça friserait le ridicule.


Sauf qu'en perf/W GF110 vs Cayman c'est presque kif/kif.


---------------
| AMD Ryzen 9 5950X 16C/32T @ 3.4-4.9GHz - 64GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°7815730
the_bigboo
Posté le 02-03-2011 à 09:51:16  profilanswer
 

MEI a écrit :


Quand tu vois qu'une alim. potable c'est 150-200€ ça chiffre vite. ;)


N'importe quoi... Pour moins 100 euros, tu tapes déjà une Seasonic M12 II 620W... Ce qui est déjà très confortable...

n°7815731
seth-01
Posté le 02-03-2011 à 09:51:52  profilanswer
 

MEI a écrit :


Quand tu vois qu'une alim. potable c'est 150-200€ ça chiffre vite. ;)


Corsair CX 600 Watts : 59 € !! On est loin de tes 150/200 !!!

n°7815734
0b1
There's good in him
Posté le 02-03-2011 à 09:53:19  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Bah c'est un peu comme le mec qui roule en Ferrari et qui se plain qu'elle consomme trop. Faut savoir ce qu'on veux ;)


Je vois toujours pas le rapport avec mon cas particulier et le prix de ma config.
 

Wirmish a écrit :

Selon les rumeurs, il y aurait un PSU de 600W embarqué directement sur le PCB de la GeForce GTX 590.


Pour le moment cest plutôt la HD6990 qui en aurait besoin :o

n°7815743
0b1
There's good in him
Posté le 02-03-2011 à 10:00:20  profilanswer
 

hyksos_sowo a écrit :


Pcq à l'époque de la 5970, NVidia ne pouvait pas riposter, alors AMD n'ont pas eu besoin d'exploser la consommation pour s'assurer d'avoir la couronne de la carte la plus performante.
 
Maintenant que NVidia prépare aussi une carte bi-GPU, AMD doivent pousser la conso au max pour s'assurer de garder la couronne de la carte la plus performante du marcher.
 
Depuis les 2-3 dernière itérations, les GPU NVidia ont toujours consommer plus vs la performance que les GPU AMD, donc en théorie, si AMD pousse la consommation à la limite, NVidia ne pourra pas les battre... à moins de faire une carte de 500W+ et la ça friserait le ridicule.


nVIDIA pourrait caser un bi GF110 (GTX580?) en limitant les fréquences @ 600Mhz par exemple.
On a déjà vu ça sur la GTX295 à l'époque.
 
Avec ça + 2-3 optis y'a moyen de sortir une carte qui consomme moins / autant que la HD6990.
Et avec des perfs au rendez-vous.
 
Le scalling CF est très bon chez AMD depuis le Cayman surtout, mais on a aucune idée de ce qu'il donne sur du dual GPU et un seul PCB.
 
Un truc que je pige pas, AMD n'avait pas sortie un refroidissement type chambre à vapeur sur la HD5970? Pourquoi dire que c'est "nouveau" pour la HD6990 alors?

n°7815751
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-03-2011 à 10:04:57  profilanswer
 

AMD Radeon HD 6990 Dual-GPU Graphics Card Unboxing
 
Although we don't have a specific date to shoot out there, AMD will soon be launching its long-awaited Radeon HD 6990 dual-GPU graphics card, and as this is the company's ultimate flagship product, it wanted to convey that message with pride. Our sample didn't arrive in standard pink bubblewrap and shoved into a FedEX box like usual... no, this card came in its very own silver protective briefcase.
 
 
http://techgage.com/images/news/amd_radeon_hd6990_030111_01.jpg
 
http://techgage.com/images/news/amd_radeon_hd6990_030111_02.jpg
 
http://techgage.com/news/amd_radeo [...] _unboxing/
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  701  702  703  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR