[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 709 710 711 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

texane1977

Reprise du message précédent :
ok pour la 6850 . merci pour la réponse si rapide dalfanor.
est que je peux mettre une carte graphique plus puissante ou la 6850 est vraiment le max.

Message cité 1 fois

Publicité

Sat45

ÉcouTeSA

Yoyo_5 a écrit :

Dis voir papillon, tu me connais sur le forum ? Non ? Bha alors garde ta bouche fermée, ça t'évitera de brasser de l'air pour rien. :ange:

Citation :

(...)Il en va de même du contenu des messages, merci d'éviter un usage abusif des majuscules mais aussi des smileys et des images.(...)

:whistle:

Message cité 1 fois

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!! /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\

jeffouille51

texane1977 a écrit :

ok pour la 6850 . merci pour la réponse si rapide dalfanor.
est que je peux mettre une carte graphique plus puissante ou la 6850 est vraiment le max.

J'ai une 6950 2Go avec une seasonic 430w...

Message cité 1 fois

subalex

Yoyo_5 a écrit :

Dis voir papillon, tu me connais sur le forum ? Non ? Bha alors garde ta bouche fermée, ça t'évitera de brasser de l'air pour rien. :ange:

[:haha]

---------------
* [VDS]Alim HEDEN 500w / sodimm ddr1 Corsair *

Lestanquet

jeffouille51 a écrit :

J'ai une 6950 2Go avec une seasonic 430w...

+1

C'est vraiment le point fort d'amd ....

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Asufeld_ins

Tamron Addict

drapal

w00t w00t

Vis ta vie au jour le jour ;)

Lestanquet a écrit :

+1

C'est vraiment le point fort d'amd ....

+1000 Cartes silencieuses et elles consomment rien :love:

Message cité 1 fois

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,34Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2120Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 1980Mhz

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

w00t w00t a écrit :

+1000 Cartes silencieuses et elles consomment rien :love:

Cayman a plutôt montrer un recul dans ce domaine

Message cité 1 fois

yvesc79

Oui, on aurait voulu avoir plus fin comme gravure, ce sera pour les prochaines...

-Obsidian-

texane1977 a écrit :

bonjour à tous
je cherche de l'aide.
configue actuelle:
-Q6600
-4GO DE RAM
-8800GT 512MO
-ALIM DE 450WATTSde marque asus.
Je voudrai acheter une 6850 mais est ce que mon alimentation est suffisante?
pour finir quelle carte graphique je pourrai acheter sans avoir a changer mon alimentation.
merci d avance.

J'ai une 6950 d'asus avec une alim 450W 80%. E8400@3,6Ghz, 4 Go de ram, 4 HDDs (mais je vais en virer deux, il restera 2 greens), un lecteur DVD.

Publicité

texane1977

merci à tous pour toutes ces réponses. maintenant je vais voir avec mon budget.

0b1

There's good in him

Garmonbozia a écrit :

Sous ton pseudo y'a ecrit :"plus fan qu'avant" mais on se demande de quoi.
J'sais pas au lieu de poster pour rien,ta pas une nana a aller tripoter ou t'es style boutonneux qui bouge pas de son écran ?? et que tout les autres cédénul ??

:lol:

Yoyo agressé par un bleu

Message cité 3 fois

rxtech

Je suis un mage (JCVD,WOW)

0b1 a écrit :

:lol:

Yoyo agressé par un bleu

Les temps sont dur :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 06-03-2011 à 10:48:15

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related

Yoyo_5

Sat45 a écrit :

Citation :

(...)Il en va de même du contenu des messages, merci d'éviter un usage abusif des majuscules mais aussi des smileys et des images.(...)

:whistle:

[:alph-one]

0b1 a écrit :

:lol:

Yoyo agressé par un bleu

rxtech a écrit :

Les temps sont dur :whistle:

Mais clair...!
La jeunesse ne doute de rien...! ^^

Spoiler :

H&, mais qu'est-ce que vous me faites dire...?!!! Je suis jeune moi aussi...! [:ddr555]

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Garmonbozia

Fire walk with me

0b1 a écrit :

:lol:

Yoyo agressé par un bleu

J'agresse pas .
Je titille,j'asticote,je taquine, je provoque,j'fais grimper a l'échelle,j'échauffe la bile,j'énerve,j'irrite,j'met en boule,j'fais friser du nez,
j'rend fumasse,j'herisse le poil,j'fais jaffer de colère,j'rend osseux,j'fais prendre un coup de raisin,j'met en rif,j'fais renauder.

Mais en vrai je l'aime [:lady gaga:3]

Message cité 1 fois

Yoyo_5

Garmonbozia a écrit :

[:haha in love]

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Garmonbozia

Fire walk with me

Yoyo_5 a écrit :

[:haha in love]

[:amoureux] [:el awrence] et plus tard quand on se connaitra mieux [:3615 dovakor:1]

Message cité 1 fois

---------------
LET'S ROCK !! TUTO:Unlock shaders HD.6950

ratatouill

topic de gay

allez up toujours pas moyen de passer les 6950 1go saphire en 6970 :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

w00t w00t

Vis ta vie au jour le jour ;)

Garmonbozia a écrit :

[:amoureux] [:el awrence] et plus tard quand on se connaitra mieux [:3615 dovakor:1]

[:l3go]

[:la petite voix]

---------------
INTEL Core i9 10900K @ 5,34Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2120Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 1980Mhz

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

ratatouill a écrit :

topic de gay

Normal, on est sur un topal AMaÿDaÿ [:kaiser fleisher]

Message cité 1 fois

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Invite_Surprise a écrit :

Normal, on est sur un topal AMaÿDaÿ [:kaiser fleisher]

Tu trouve ça drole [:hum]

Message cité 1 fois

Charles K

Invite_Surprise a écrit :

Cayman XT a plutôt montrer un recul dans ce domaine

[:aloy]

car cayman pro possède la couronne

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 06-03-2011 à 16:05:34

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

chrisleurn a écrit :

Tu trouve ça drole [:hum]

Oui :jap:

Charles K a écrit :

[:aloy]

car cayman pro possède la couronne

http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_ [...] t_1920.gif

La HD6950 est mieux c'est sûr, mais le fait que le flagship ne suive pas, c'est bien qu'il y a un souci quelque part ...

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 06-03-2011 à 16:13:31

hyksos_sowo

Invite_Surprise a écrit :

La HD6950 est mieux c'est sûr, mais le fait que le flagship ne suive pas, c'est bien qu'il y a un souci quelque part ...

pardon???

Tu trouve pas sa normale que pour atteindre des fréquences plus élevé il faut augmenter le voltage et par le fait même la consommation??

Nomme moi une seul puce graphique qui avait un meilleur perf/Watt dans sa version la plus puissante vs la même puce en version castré/underclocké.... y'en a pas!

Tu es tellement déconnecté, pas croyable les conneries que to sorts des fois.

Message cité 1 fois
Message édité par hyksos_sowo le 06-03-2011 à 16:28:36

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

hyksos_sowo a écrit :

pardon???

Tu trouve pas sa normale que pour atteindre des fréquences plus élevé il faut augmenter le voltage et par le fait même la consommation??

Nomme moi une seul puce graphique qui avait un meilleur perf/Watt dans sa version la plus puissante vs la même puce en version castré/underclocké.... y'en a pas!

Tu es tellement déconnecté, pas croyable les conneries que to sorts des fois.

Non. Je regarde les tests et je vois l'écart de consommation énorme entre les deux modèles.
Je vois également des fréquences trop élevées par défaut (performances insuffisantes certainement) et un potentiel d'OC pas terrible du tout.
Le bruit s'invite sur la HD 6970 et en Xfire n'en parlons même pas.

Autant la série 5K était super, autant la série 6K est bof ...

Ce que tout le monde dit quoi ... Mais bon, je dois être déconnecté, c'est sûr :lol:

Message cité 3 fois

l0g4n

Proxmox&Beer

En même temps, dans quelques jours,le flagship, ce sera la hd6990...

Message cité 1 fois

---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !

chriskenoby

Que la force soit avec vous

Invite_Surprise a écrit :

entierement d accord avec cela...quand on voit le gain entre une 4890 et une 5870, puis on passe a une 6970 bin reste pas grand chose comme ecart, et comme dit le bruit a tendance a repartir a la hausse....

pas photo la 5870 a ete le mono gpu le mieux foutu d AMD ces dernieres annees....

Message cité 1 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

Lestanquet

J'aime bien ma 6870 quand même.

En revanche j'ai bien kiffé la série 4 ...

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

chriskenoby

Que la force soit avec vous

l0g4n a écrit :

En même temps, dans quelques jours,le flagship, ce sera la hd6990...

mouaih, a 450 Watts.......... :pt1cable:

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

Yoyo_5

Invite_Surprise a écrit :

Je me lève, et je confirme...! [:ojap]
Et je dirai même plus, mon aspirateur fait moins de bruit...!

---------------
¤ Paix et félicité ¤

cizia

chriskenoby a écrit :

c'est vrai,mais comme Ça déjà était préciser à maintes reprises,l'excellent scalling du cross de cayman rattrape le tout

je n'aurais eu que peu d'intérêt d'acheter une 6970,mais deux ... j'en suis très satisfait

c'est stable et Ça roxxe fort.

Message cité 2 fois

---------------
Forum Métaluna ~ Actus 4K / ultra HD / Blu-ray : https://metaluna.forumactif.com

Yoyo_5

cizia a écrit :

c'est vrai,mais comme Ça déjà était préciser à maintes reprises,l'excellent scalling du cross de cayman rattrape le tout
je n'aurais eu que peu d'intérêt d'acheter une 6970,mais deux ... j'en suis très satisfait
c'est stable et Ça roxxe fort.

En l'état les 6970 sont tristounettes et bruyantes face à la concurrence. En CF elles se comportent bien, mais les GTX580 font toujours bien mieux, d'autant plus que dans les tests elles sont juste plus CPU bound que le CF de 6970. AMD n'a pas eu de bol avec le 32nm, et ils se sont rattrapés comme des burnes pour rester sur du 40nm. C'est comme ça, que veux-tu. [:ojap]

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

chriskenoby

Que la force soit avec vous

cizia a écrit :

c est vrai le scaling est top, mais je n est jamais ete un adepte du bi/cross/sli, pour moi un gpu faut qu il envoie la patate a lui tout seul.......

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

cizia

Yoyo_5 a écrit :

En l'état les 6970 sont tristounettes et bruyantes face à la concurrence. En CF elles se comportent bien, mais les GTX580 font toujours bien mieux, d'autant plus que dans les tests elles sont juste plus CPU bound que le CF de 6970. AMD n'a pas eu de bol avec le 32nm, et ils se sont rattrapés comme des burnes pour rester sur du 40nm. C'est comme ça, que veux-tu. [:ojap]

le terme me parait exagérer vu les tests,surtout en très haute résolution ... et je dirais heureusement! :whistle: (facile 200euros plus chère)

et encore,je ne compare pas avec 2*6950@flash,la ces 400euros

Message cité 1 fois
Message édité par cizia le 06-03-2011 à 17:39:04

---------------
Forum Métaluna ~ Actus 4K / ultra HD / Blu-ray : https://metaluna.forumactif.com

hyksos_sowo

Invite_Surprise a écrit :

Bon, ça fait beaucoup plus de sens, ton autre reply laissait entendre que la 6970 aurait dû avoir un ratio perfo/W au même niveau que la 6950... chose impossible à voir.

N'empêche que la 6970 à ratio perf/W semblable à la 570 de NVidia, c'est donc loin d'être une catastrophe du côté d'AMD.

Message cité 1 fois

Yoyo_5

cizia a écrit :

le terme me parait exagérer vu les tests,surtout en très haute résolution ... et je dirais heureusement! :whistle: (facile 200euros plus chère)

et encore,je ne compare pas avec 2*6950@flash,la ces 400euros

La majorité des tests sont faits avec le CPU @stock. Une fois clocké les perfs du SLI s'envole. Après, oui, c'est plus cher, mais regarde les GTX570, c'est pareil, le SLI dépasse les perfs du CF de 6970 une fois le CPU clocké. :jap:

hyksos_sowo a écrit :

Bon, ça fait beaucoup plus de sens, ton autre reply laissait entendre que la 6970 aurait dû avoir un ratio perfo/W au même niveau que la 6950... chose impossible à voir.

N'empêche que la 6970 à ratio perf/W semblable à la 570 de NVidia, c'est donc loin d'être une catastrophe du côté d'AMD.

Oui mais AMD ne maîtrise pas la chauffe comme nVidia arrive à le faire sur ces CG. ^^

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 06-03-2011 à 17:42:43

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

hyksos_sowo a écrit :

T"as pas bien compris mon premier post je pense ...

Sinon, à choisir, je prendrai une GTX 570 plus silencieuse et avec une bonne marge niveau OC.

Message cité 1 fois

Yoyo_5

Invite_Surprise a écrit :

T"as pas bien compris mon premier post je pense ...

Sinon, à choisir, je prendrai une GTX 570 plus silencieuse et avec une bonne marge niveau OC.

Manque juste 800Mo de RAM. ^^

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Yo80

SERIOUS SHARK :D

Yoyo_5 a écrit :

Manque juste 800Mo de RAM. ^^

+1, c'est UNIQUEMENT pour cette raison que je suis chez les rouges, sont pas radins en RAM, et ca peut etre utile pour les prochains jeux

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed / Mes Ventes

hyksos_sowo

Yoyo_5 a écrit :

Ça montre justement que le SLI a un coût CPU plus élevé que le CF d'AMD.

Yoyo_5 a écrit :

Oui mais AMD ne maîtrise pas la chauffe comme nVidia arrive à le faire sur ces CG. ^^

C'est tout récent pour NVidia, car pour la GTX480 c'était assez désastreux comme gestion de chauffe...

Si on compare 69XX vs GTX570-580, AMD n'est pas si largué que ça, les températures sont très comparable, les dB aussi, ont parle de moins de 1dB de différence.

Y'a juste en SLI vs CF qui a une bonne différence, ça je te l'accorde.

Yoyo_5

Yo80 a écrit :

+1, c'est UNIQUEMENT pour cette raison que je suis chez les rouges, sont pas radins en RAM, et ca peut etre utile pour les prochains jeux

Je dirai plutôt pour les jeux de maintenant en multiécrans ou sur 30" full filters on. ^^

hyksos_sowo a écrit :

Ça montre justement que le SLI a un coût CPU plus élevé que le CF d'AMD.

Ouais, et que sans cette limite, qui sur ce forum est risible puisque 80% des gens OC leur procal, le SLI de GTX580 est bien plus perf.

hyksos_sowo a écrit :

C'est tout récent pour NVidia, car pour la GTX480 c'était assez désastreux comme gestion de chauffe...

Si on compare 69XX vs GTX570-580, AMD n'est pas si largué que ça, les températures sont très comparable, les dB aussi, ont parle de moins de 1dB de différence.

Y'a juste en SLI vs CF qui a une bonne différence, ça je te l'accorde.

N'oublie pas que derrière les GTX570/580 tu peux les clocker comme un cochon avec le rad stock, pas les 6970. La maîtrise est donc largement du côté de nVidia pour ça. ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 06-03-2011 à 18:02:33

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 709 710 711 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.135 secondes