Reprise du message précédent :
croise ton test avec la 6950.

Car même en HQ c'est pas sans optimisations.
 
Suffit de comparé le rendu ATI et NVIDIA hein.

Bah fait toi plaisir pour nous montrer quelques exemples alors, parceque j'ai rien lu de tel depuis la sortie des 11.2.

 
Bon ben test avec la 6950 -> OK
Aucun soucis lors de plusieurs jeux.
Mais lorsque je l'ai installée seule, windows a installé ses porpres drivers, donc difficile à dire...

Elle est unlock ou pas ?
 
Ressai la 6970 et laisse windows installer les drivers comme pour la 6950.
Si ca passe pas test la 6970 dans un autre PC et si elle fonctionne bien, y'a plus beaucoup de doute pour l'alim qui commencerai a fatiguer.

 
Non elle est pas unlock pour l'instant.
Et oui, j'ai tenté d'installer la 6970 avec les drivers windows, mais celui-ci refuse (il la voit comme une carte VGA simple).
 
Je viens d'installer les 11.4 preview, et a l'air de fonctionner avec la 6970  lus de plantage.
Je vais jouer qq heures histoire de voir

 
Ah? tiens je m'en souvenais pas de celui la !    
 
Que ce soit chez les Verts ou les anciens rouges , ils sont pas clairs de toutes façon !  

De toute facon pour avoir le meme rendu il faudrai dans l'ideal avoir la meme architechture.

Euh non... il faudrait avoir les mêmes calculs, avec uniquement des optimisations et non des raccourcis plus ou moins grossiers.
 
nVidia use aussi de raccourcis, ça continuera comme ça tant que ça fonctionnera.

Bonjour,
 
J'ai un problème dont je vous explique la situation ci-après :
----------------------------------------------------------
Situation actuelle :  
 
J'ai actuellement une P5B Deluxe Wifi/AP sur laquelle j'ai un C2D E8400 OC @4.15Ghz, une 4870X2 et une alim Seasonic M12 700Watts.
 
Aucun problème de fonctionnement.
----------------------------------------------------------
Problème d'origine :  
 
Ma 4870X2 n'a plus l'air de fonctionner correctement car seul 1 des 2 GPU s'active, quelque soit les benchs effectués (Furmark, DirectCompute, 3Dmark ...) et les softs de vérification utilisés (Gpu-Z, MSI afterburner ...)
 
J'ai donc décidé de passer à un Crosfire de 6970 afin d'upgrader un peu ma config
----------------------------------------------------------
Problème :
 
Impossible d'avoir une image, meme du bios, sur mes écrans.  
----------------------------------------------------------
Test effectués :
 
-Meme symptome pour les 2 6970
-J'ai testé les 2 ports DVI sur les 2 cartes sans résultat  
- Les ventilos démarent correctement sur la CG, j'arrive meme sans problème sous windows (je le vois grace au G15)
-Les cartes ne sont pas en cause car elles fonctionnent correctement sur une Asus P6T ou Rampage 3 extreme d'un ami.
-Ma Seasonic 700W suffit largement pour alimenter une 6970 et j'utilise les memes connecteurs 6 et 8 pins que pour la 4870X2 (J'utilise un convertiseur 6pin>8pin)
 
----------------------------------------------------------
Hypothèse :
 
La seule hypothese que j'arrive à entrevoir serait un blocage au niveau de la CM, ma P5B étant a priori en PCIe V1.0 et non 2.0
 
Le problème peut'il venir de là ?
Sinon voyez vous une autre raison ?
 
Merci de votre aide !

Tente une mise a jour de ton bios ca ne coute rien, mais je ne pense pas que ce soit en rapport, j'ai passer une 6850 sans soucis sur ma P5K

As tu testé la 4870X2 ailleurs pour être sûr qu'elle est bien hs
 
La p5b deluxe (et son proc associé dans une moindre mesure) dans tous les cas n'est pas adaptée à un cross de 6970 car son 2ème port pciexpress tourne en 4X et non pas en 16X.
 
16X en 1.1 = 8X en 2.0 en terme de bande passante.  (et 4X 1.1 = 2X en 2.0)... Un sacré goulet d'étranglement pour ta seconde carte  
 
Bref, vu tes symptômes et tes tests, le pb vient probablement de la P5B

Par contre en Crossfire sur la P5B, un PCIe est en x16, le 2ème en x4, vachement limitant pour le Cross.
 
Je dirais aussi de commencer par mettre le bios à jour.

Le bios de la P5B est a jour, le dernier date d'ailleurs de 2009
Quand à la 6970, je doute que tu parlais de ce bios la !

Je suis pas sur d'avoir bien compris en lisant le post de Boober.
 
Tu n'as pas d'image meme indépendemement ou uniquement branchée en CF ?
Le probleme n'etant pas de savoir si sa mobo lui permettra d'exploiter pleinement son cf dans un premier temps la question est: pourquoi cela ne fonctionne pas alors que ca devrait ?

Je n'ai en effet aucune image, meme avec 1 seule carte branchée.
J'ai testé les 2 cartes indépendamment, idem.
 
Je suis bien au courant de la limitation en x4 sur le 2eme port de la P5B, mais c'était en attendant Mai ou je passe sur une base Sandy Bridge. (D'ailleurs le CF sur la P5B bloque aussi 3 ports SATA, donc je n'aurait pas fait le CF avant mon sandy bridge)
 
C'est juste histoire d'attendre Mai, mais j'aimerai bien etre sur de savoir pourquoi ca ne fonctionne pas !

Tu as tester une seule et dans les 2 ports differents ?
 
Si tu remet ta 4870 elle fonctionne toujours elle ?

La 4870 fonctionne trés bien, (enfin, au moins 1 des 2 GPU ) c'est avec elle que je vous pose la question
 
Et non je n'ai pas testé sur le 2eme port pour 2 raisons : Je savais que c'était un x4 seulement, et ca m'oblige a débrancher les 3 ports sata du haut et de bouger la cage HDD, la 6970 étant trop long dans mon CM Stacker 930 avec la cage HDD.

T'as esayé sur toutes les sorties de la carte ? hdmi et autre avec un adapteur si tu as.

ta fait un reset du bios bien clean avant le remplacement de la carte ?
( arret electrique, tu deplug tout apres le reset du bios, meme le cable reseau.. ou les goodies USB. =)
Dans le bios ta positonné le boot video sur PEG. ?

HD6790 : remplaçante de la 5770 en vue ?
http://www.pcworld.fr/2011/03/29/m [...] 90/513557/

Quand on sait qu'une 6850 n'est meme pas au niveau d'une 5850 qui elle est un tout petit peu meilleure qu'une 4890, je vois mal l'interet de cette fameuse 6790

Donc on aura des 67xx basées sur Juniper et une version allègée de Barts, même série mais 2 architectures différentes...
 
Les HD6700 étaient annoncées par AMD comme promises uniquement au marché oem ce qui ne devrait pas être le cas de ce gpu, ils ont vraiment de la peine avec leur nomenclature, une "HD6830" aurait été plus logique pour limiter la confusion...

Leur gamme HD6k se complique. Le HD5k, pour les gamer, c'était grosso modo Juniper (HD57xx), Cypress (HD58xx) et bi-Cypress (HD59xx) à archi vec5.
Là on va avoir :
 - HD67xx : soit du Juniper (hérité des HD57xx) ou du Barth LE, des GPU différents mais tous les 2 à archi vec5
 - HD68xx : Barth (archi vec5)
 - HD69xx : Cayman ou bi-Cayman (nouvelle archi vec4)
Ce serait quand même bien plus logique d'appeler cet éventuel Bart LE, HD6830.
Ils annoncent un TDP sous les 150W : espérons surtout que ce sera sous la barre des 127W de la HD6850

Sat45> Ya clairement un trou entre la future HD6770 (HD5770 renommée) et la HD6850, donc cette carte aura sa place.

entre la 6770 (donc 5770 renomée) et la 6850 y'a la 5830. Alors certe c'est pas la meme archi mais en terme de perf, ce sera sensiblement equivalent, et qu'apporte cette nouvelle archi par rapport a la précédente ? Elles sont DX11 toutes les 2.

Ils auraient nommer leur 6950/6970 en 5950/5970 que ca aurai ete pareil, sauf qu'il auraient pas sorti toute un nouvelle gamme de gpu sensiblement equivelent a la generation précédente
(alors oui pour l'evolution de cette nouvelle archi je concoit que ce soit un passage obligé, mais ca me laisse quand meme dubitatif quand au reel interet de la serie 6x00)

Les HD5k sont EOL, AMD doit penser à remplacer toutes ses HD5k ce qui est en partie fait mais il manque encore tout ce qui est < à la HD6850 ce qui va arriver avec les futurs Juniper renommé et cet éventuel Bart LE qui porte à mon avis mal son nom.

Oui mais ce que je sous entend c'est que la AMD les remplace pour les remplacer, et pas parcequ'elles sont plus perfs, c'est ce qui me chifonne un peu.

Un peu la maniere de ce que fût la 9800GT. La ou une 5770 etait plus perf qu'une 4770, aujourd'hui on a le droit a un nouveau nom mais pas a de nouvelles perfs.

C'est clair que d'un point de vue performances, AMD aurait pu se contenter de seulement 2 cartes supplémentaires pour compléter la gamme des HD5k :
 - la HD6970 qu'ils auraient appelé HD5890
 - la HD6990 qu'ils auraient appelé HD5990
Toutes les autres HD6k présentes et à venir sont d'un niveau de perf qui existait déjà.
 
Maintenant, il faut voir qu'il n'y a pas que les perf qui comptent et AMD remplace petit à petit toutes les HD5k.
Et s'ils peuvent remplacer cette HD5830 (Cypress castré consommant autant que la HD6870) par une autre équivalente en perf, tout en consommant bien moins et moins couteuse à fabriquer (ce qui se ressentira sur le MSRP), c'est pas plus mal

Je comprend pas pourquoi AMD a besoin de concurrencer la 550. La 5770 fait déjà aussi bien en terme de perf, consomme moins, et surtout coute carrément moins cher que la 550 Ti.

Bah comme il vient de le dire, il faut un nom dans la nouvelle gamme, meme si en terme de perf ca n'as que peu d'interet.
 

Oui enfin comme l'a dit fouge, la 5830 c'est une carte ratée

Si cette carte sort effectivement à 90 euros, les 5770 pourraient baisser à ~70e et deviendront de très bonnes affaires pour un HTPC avec option jeux en 720p par exemple, ou même en 1080p ou elle se débrouille encore pas mal en baissant quelques effets.

EDIT:

Les perfs ont quand même intérêt a faire un petit bond par rapport a la 5770 la... et du coup s'approcher beaucoup de la 6850. Bref, même si je comprend la nécessité de sortir un nouveau nom, c'est bien le bordel.

P'tet pour ça qu'ils préfèreraient le nom 6790 au 6830 .
 
Sinon, vivement le 28mn que les gammes deviennent plus claires.

Je l'aime bien ma 5830, 16400pts gpu à vantage quand même.
http://lnk.co/splash.php?l=DMIJ7

cool pour toi  

 
Là ou ça cloche c'est que la 6850 n'a besoin que d'un connecteur 6pin, c'est vraiment étrange.

Bonjour,
 
Petite question :
J'ai achete un arctic cooling Xtreme 5870 pour ma 6950, mais j'ai du mal à mettre la main sur un kit VR001 (PC Look n'a pas l'air de vouloir me l'envoyer ... personne d'autre n'en a).
Est ce qu'il y'a une solution palliative pour le VR001 ? Du genre garder le socle du rad stock (possible ou pas ?) ou un autre kit de dissipateurs compatibles ?

La plaque est soudée au radiateur donc non, arctic ne peut pas te les envoyer directement ?

Soudée ?
 
Ah pourtant j'avais vu que certains la conservait non ?
Ou j'ai rêvé ...
 
Sinon je ne trouve pas la reference sur leur site, j'ai jeté un oeil pour voir s'ils avaient un magasin en ligne, mais je ne trouve que les VR004 ou 003, a priori pas de 001.

oui soudée, sur la 5850 ou la 6870 le rad et la plaque sont dissociables par exemple, mais pas sur les 69xx

envoi leur un mail sinon