Reprise du message précédent :
salut

j'ai une sapphire 6950@6970 et je viens de me rendre compte que le ventilo, même en pleine charge, ne monte jamais au delà d'environs 20% et ce, même si la température arrive vers les 90° !
quelqu'un connait une solution pour fixer plusieurs paliers de vitesse en fonction de la température ?
 
edit/ je m'auto-réponds : TriXX do it !

Ou afterburner ... tu dessines de belles courbes et ça roule.

voilà je viens de craquer pour une MSI 6970 tests en cours )

vous avez déjà entendu le ventilo à 6000rpm ?  

Il vibre comme celui de la ma première 5870, ou ça reste le bruit de Cizia?

 
je sais pas si on peut parler de vibration ...  mais sur qu'une cayman a 100% grésille sec  
 
enfin ça dépasse jamais 30/40% dans un boitier correctement ventilé.

En fait je viens de me rendre compte que la 5870 que j'ai eu en remplacement SAV n'avait pas ce problème de vibration, elle est relativement supportable à donf'.

Salut à tous,

Je viens d'acheter une HD6850 Sapphire Toxic (celle qui expulse l'air chaud hors du boîtier).

Je suis un peu surpris par sa température un peu haute en idle : 60°, boîtier fermé, 56° boîtier ouvert. Il fait actuellement 29° dans la pièce du PC. Je mesure avec HWMonitor, mais le CCC me donne les mêmes chiffres. Je laisse pour l'instant les Catalysts gérer eux-même le ventilateur, ceci explique peut-être cela ?
A comparer avec les 44° en idle de cette page avec une température ambiante de 26° :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -6850.html

L'alimentation me paraît aussi anormalement chaude au toucher, et expulse plus d'air chaud qu'elle ne l'a jamais fait (même PC en idle).

Et pour finir, j'ai droit à de beaux BSOD à chaque fois que je lance 3DMark06. Ca aurait un rapport avec iastor.sys (Intel Matrix Storage), mais jamais eu un souci de ce genre avant aujourd'hui, jour d'installation de ma HD6850.

Pour l'heure je n'ai lancé que quelques jeux, et ça se passe plutôt bien, avec 83° avec Crysis, le jeu le plus gourmand que j'aie sous la main. Mais je n'ai testé que 5-10 minutes.

Si quelqu'un a un avis sur la température et éventuellement une idée sur les BSOD...

Un poil chaud ma mais MSI 6850 montait aussi a + de 85/88 en jeux avec le rad d'origine.
J'ai mis un VF3000 A maintenant c'est du 70 Dégrées.
Mais j'ai un doute sur la fiabilité de la sonde de la mienne, donc la tienne ça peut être probable aussi quelle déconne.
 
Pour ce qui est du BSOD tu as fait une installe propre de ton windows depuis la 6850 ?
 
 
EDIT pour en dessous : Parler de retour SAV déjà est un poil excessif.

Pour la température élevé, multi-écran peut être?  
 
Quel température tu as sur 3DMark06 avant le BOSD?
Aucune idée si ca frôle pas le 95-100° pour les BOSD...à part retour SAV ;-)

windows xp ? (je sais pas si ta fiche est à jour)

Bah si il fait deja 30 degres dans la piece ou se trouve le PC je trouve pas ca tres surprenant. D'ailleurs tu vois bien que PC ferme elle est que 4 degres plus chaude que PC ouvert.

Petite précision, j'ai installé les derniers Catalysts (11.5) trouvés sur le site d'AMD, ainsi que les pilotes HDMI Audio 11.5 trouvés au même endroit.

Je n'ai pas réinstallé Windows, non. Tu crois vraiment pour la sonde ? La température maximale en charge (environ 80° dans une pièce à 29°) me semble cohérente, non ?

J'ai en effet deux moniteurs branchés en DVI sur la HD6850. Je ne pensais pas que ça pouvait jouer sur sa température en idle...  
Je ferai le test avec un seul moniteur branché dans ce cas.

En idle, la carte était à environ 60° hier, tour fermée, température ambiante 29°.
Actuellement, tour ouverte, température ambiante 24°, la HD6850 est affichée à 54° dans l'ATI Overdrive (fréquences par défaut et fan en automatique, actuellement à 27%)

XP en effet
J'ai aussi un Seven x64 sous la main, mais pas encore eu le temps de tester.

Petite précision : j'ai la même tour que celle du test de hardware.fr, agrémentée d'un Noctua 120mm sur la cage des disques durs. Tous les autres (ventirad CPU, extraction arrière) sont aussi des Noctua 120mm.

J'aurais donc pu penser trouver des températures similaires à celles relevées là :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -6850.html
Le protocole de test :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html

Si c'est bien comparable en charge, j'ai entre 10 et 15° de plus en idle que dans le test, c'est la raison de ma question...

EDIT : je m'aperçois également que dans le test de hardware.fr, le disque dur est un peu chaud comparé aux miens, qui gagnent 10° grâce au ventilateur sur la cage des disques durs (actuellement 32° et 35° pour deux WD Caviar). Ventilateur qui souffle aussi directement sur la HD6850 (enfin principalement sous la CG, car il dépasse à peine le haut du PCB). Je ne vois pas comment, mais je me demande si cet apport d'air ne perturbe pas le refroidissement en idle de la HD6850. Et si ça ne fait que l'aider, le constat de la température en idle est donc encore plus mauvais...

Tu as deux écrans ne cherches pas plus loin, tu n'as pas les fréquences idle mais un entre deux, pour les fréquences si tu veux les vrais tu peux utiliser msi afterburner ou gpu-z vu que le catalyst center pour ça c'est pas la joie.

Je viens de tester avec GPU-Z. En idle, les fréquences vont automatiquement de 300 à 820 Mhz max.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre quand tu dis fréquences idle / entre les deux : 300 Mhz correspondrait à de l'idle, et ça ne devrait monter à 820 qu'en pleine charge... Mais à cause de mon dualscreen, ça provoquerait des poussées à 600, voire 820 Mhz (et donc une température plus élevée) ? C'est bien ça ?
EDIT : après 5-10 minutes en idle (enfin presque, je surfe et je tape ce message ), la fréquence moyenne est de 370 Mhz d'après GPU-Z.

Le reste des valeurs a l'air de correspondre à ce que je vois dans HWMonitor ou le CCC... Je vais essayer avec MSI Afterburner.

Oui, en dual tu es censé avoir des fréquences comme sous accélération matériel, c à d par exemple 400/900 pour ma 5850 au lieu du 157/300 de 2D

Bonjour,
 
Est-ce que c'est envisageable d'installer une 6850 avec une alim de seulement 380w qui fournit par un ailleurs un Q8200 ?

bab55> Merci ! Me voilà rassuré.
Et merci à tous pour vos réponses
 
Au passage, pour ceux qui se poseraient la question : la HD6850 Toxic passe dans le Sonata III avec le ventilateur sur la cage des disques durs. Le PCB est un peu plus long que celui de la 8800GT, mais grâce aux connecteurs d'alimentation de la HD6850 déportés sur le côté de la carte et non à l'arrière, ça rentre
 
GSX-R> Pour info, avec un E6850@3Ghz (fréquence d'origine), deux graveurs, deux HDD, mon PC consomme entre 140 et 160W en idle (j'ai un wattmètre branché alors que je tape ces mots). Je ne sais plus, mais je crois me souvenir que le Q8200 doit avoir une consommation comparable au E6850.
 
Hier lors de mes tests avec Crysis, ça montait à 260W max.
 
Par contre je ne sais pas s'il faut prendre en compte le % de rendement de ton alimentation (80% par ex). A priori, je dirais que 380W passerait si c'est une bonne alimentation, mais je n'oserais te dire de foncer les yeux fermés.
 
A noter qu'il faut 2x6 broches d'alimentation pour certaines HD6850 (comme la Sapphire Toxic que j'ai prise - les câbles molex vers 6pins sont inclus mais j'ai utilisé les câbles modulaires fournis par ma Corsair HX620W)

ok merci

moi ma hd6850 ne dépasse dépasse pas 70° en charge avec ventilateur d'origine

à peu près
il existe 3 profils par défaut (je te donne des valeurs estimées hein) :
 - 1 seul écran, bureau Windows : le GPU se fixe @ 100 Mhz
 - 2 moniteurs (ou +), bureau Windows : le GPU se fixe @ 400 Mhz
 - 1 ou 2 moniteurs ou +, 3D : le GPU se fixe au max

je te conseille de ne pas utiliser Catalyst, et de tout gérer par Ati Tray tools à la place (bien pratique pour appliquer des profils personnalisés de façon automatique)

dans mon cas, avec deux moniteurs connectés à ma carte (ancienne génération), en utilisation classique Windows je fixe la valeur GPU @100 Mhz... ça fonctionne parfaitement, en silence, avec une température autour de 42° C

Pensez vous que c'est du gachis de mettre une 6950 2go avec un E8400@3,4 Ghz ?... j'aimerais tenir encore une année ou deux niveau jeux avant de me refaire une config

t'as encore de la marge !

En fait non, je suis sous radbox.... et je dois avoir un soucis car je suis dans les 72°C en full load au voltage de base

Si je peux monter plus en fsb au voltage de base en restant stable sous Prime 12h pourquoi pas mais j'en sais rien. Je pense que je vais looker le rad s'il est bien fixé, etc...

t'as de bons rad pour quelques euros ! j'investirais si j'étais toi puisqu'un E8400 atteint les 4 GHz assez facilement et là les perfs booste bien ! J'ai un E3110 sur mon 2ème PC (version serveur en S775 du E8400) et il mouline à 4.4 GHz pour 1.38v accompagné d'une HD5850 non OC et franchement ca marche bien !

Donne moi les références et je look ca

budget ?

Le moins cher possible
 
Non mais là je suis stable à 3,6 depuis déjà 2h sous prime voltage d'origine mais la température des cores a encore augmenté ! J'ai pris 2°C partout
 
Si tu veux m'aider, viens ici http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5670_1.htm

 
Ceci dit le prix d'un ventirad alternatif pour pérénniser un peu plus ta config est loin du prix d'une config complete, et en choisissant bien le ventirad, tu pourra meme le conserver pour ta futur config

J'avais oublié l'existence d'ATI Tray Tools. Merci pour ces informations, je testerai prochainement (d'ici début juillet, je suis un peu pris en ce moment), et j'en ferai peut-être un petit retour

Aucune idée de ce que ça donnerait mais un E6850@3Ghz épaulé d'une HD6850 1 Go est un sacré boost. Crysis et Warhead sont beaucoup plus fluides qu'avec une 8800GT sur la même config, et même jouables tout à fond (sauf AA) en 1680x1050. Je viens de tester Warhead en mode "enthusiast" avec le tweak de Pydon (ou Divide, je ne sais plus). En 1280x1024 c'est toujours fluide (40-60 fps et plus), en 1680 il y a quelques baisses de framerate (ça tombe à de très rares occasions juste sous les 30 fps), mais ça reste très jouable avec un framerate généralement compris entre 35 et 50 fps). Le tout avec une carte plus discrète que la 8800GT sur le plan sonore (j'ai pris la Sapphire Toxic), et qui ne monte pas à plus de 73° (tour ouverte) avec température ambiante de 25°. J'ignore si une 6950 apporterait un réel plus sur une dual core à 3 ou 3,4 Ghz... Ca dépend peut-être de la résolution, aussi. En 1920x1080/1920x1200, la HD6950 serait peut-être plus justifiée ?

Qu'est ce que le réglage "Power Control Settings" dans la partie AMD overdrive du CCC ? Je risque quoi à le mettre à +20% ? ça se sent la différence ?
 
merci

 
Tu peux nous faire un screen, je l'ai pas cette option

tous les cayman l'on  

bha lance un bench avec 20% et l'autre sans...tu va avoir ta réponse en 10 minutes.

http://www.legitreviews.com/article/1488/4/

Ce n'est qu'en cas d'instabilité ou de gros oc dépassant les limites de consommation fixées par AMD (ce qui a peu de chance de se produire... ) que cela peut s'avèrer utile de l'augmenter.  

Pourquoi aller chercher si loin ce qu'on a près de soi ?!

 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] artes.html =>

 
PS: il me semble avoir déjà lu que la limite haute (0>+20) permet d'augmenter les performances malgré tout
Même sans o/c ...

Miam
 

 
Jusqu'à 1025/1540 avec 1.25v je n'ai pas constaté de gain en touchant au powertune si ce n'est dans le test spécifique perlin noise de vantage...