Reprise du message précédent :

Le plus logique serait 1080/1070, pour faire comme la série 700.

 
Fais comme moi sors la bécane ca te passera

En mettant de coté les bugs habituel de chaque GTA à leurs sorties je suis étonné de la fluidité en 4K quasi tout à fon
Juste 1 ou 2 option baissé (msaa) pour rester juste en dessous des 8go max de mémoire vidéo. Mais c'est quoi cette histoire de 8go, je croyais qu'en CF ca ne s'additionnait pas ? C'est la technologie sans pont ?  

Ca doit compter tout en double plutôt non ?
Vu que quand tu en charge une tu charge la même chose dans l'autre.

C'est exactement ce à quoi j'ai pensé et ca parait logique, mais je ne comprends pas le but d'afficher les 2. Cela m'a paru bizarre car dans je ne sais plus quel jeu qui affichait la conso mémoire, c'était 4Go max justement.

Ptet simplement faire plaisirs aux amateurs de gros chiffres

 
Fiji pour ce trimestre avec HBM au programme.
 
http://www.anandtech.com/show/9235 [...] 5-with-hbm

Le même rad de ref que les 290 ?

 
   
 
Ils semblent miser essentiellement sur ce point, je n'espère pas que c'est un cache-misère pour le reste.    

Il faut LIRE. il y a écrit que l'image ne correspond pas au produit.

j'ai bien fait d'annuler mon achat d'un sli 970    
 
aller encore un mois et voir se que ça va donner c'est bête la  

http://www.clubic.com/carte-graphi [...] e-hbm.html

Specs des R9 300 OEM ! :
http://www.amd.com/en-us/products/ [...] sktop/oem#

(via http://www.overclock.net/t/1554329 [...] t_23879732 )

AMD R9 285 renommée pour la R9 380 à priori (même nombre d'unité de calcul (1792, même fréquence, la bande passante serait en légère augmentation)

La R9 370 ne supporterait même pas FreeSync, je suppose qu'elle est plus ancienne encore.

Cool, des vraies news , enfin!

Si la r9 380 et une 285 renommer  ...  
J'espère que la 390 va defoncer la 290x...  

Car niveau perf  la 290x resterais devant la 380...  

C'est juste super inquiétant

 
ouep , je suis aussi étonné
surtout que niveau news à part la  HBM ,  rien de précis encore sur les fameuses 390.
ici , on n'a que les specs des 380 , 370 et 360 : http://www.amd.com/en-us/products/ [...] sktop/oem#

Après ce sont des cartes destinés aux OEM (HP, acer et autres)

néanmoins on peut craindre une R9 285 renommée en R9 380

Le GPU de la 285 est en version full ou ils ont encore de la marge pour sortir une meilleure carte basée dessus ?

Oui il y a de la marge, le bus mémoire pourrait être en 384 bit. Les stream cores pourraient s'élever à 2048 voire 2240 selon les rumeurs...

De toutes façons les vraies nouveautés seront les 390 et 390X et ça on s'en doute depuis le début donc bon...
 

Ca me parait surprenant de se retrouver avec un mdg pas plus performant que l'actuel, les 4go embarqués n'y changeront rien.
 
Soit ça va créer un fossé entre les gammes, soit Fiji n'est pas beaucoup plus performant que Hawaii.
 
 

Étant donné que c'est pour les OEM il y a des chances qu'on est un rename différent en desktop.

Il n'est pas question de gpu mobile là.
 
Ca me parait impensable d'avoir une R9 380 OEM et R9 380 desktop basées sur 2 gpu's différents.
 
Ca irait encore au delà de la pratique minable qu'est déjà le rebranding.
 
Tiens, au passage, le troisième renommage de Pitcairn c'est un record ? Avoir du GCN 1.0 en R9 3xx c'est l'hallu...

Et du coup Hawaï ont le met où dans la bataille   ?

Niveau minable j'ai acheté à une époque en solde 2 6600 LE en sli qui ne valait même pas une 6600 gt, alors bon pour du Oem, rien ne m'étonnerait.

bon du coup moi qui attendait qqch de supérieur à une 280x pour 200€ max en r9 3** je crois que ca s'annonce compliqué  

 
A mon sens il devrait disparaître, il n'a aucun avenir en tant que mdg.

J'ai quand même de la peine à croire  qu'une 380 soi moins puissante qu'une 290,vaut mieux attendre...

+1.

http://wccftech.com/amd-radeon-fij [...] r-cooling/
 
Si la photo de la 390X est véridique, la carte est presqu'au format d'une carte son.

Quel serait l'intérêt d'un AIO contraignant si la carte n'a pas besoin de ventilation ?
 
Et pas de DVI ?

2 versions de la 390X devraient sortir : une avec watercooling et une sans. Le watercooling sous-entend une forte consommation de la carte et AMD ne veut probablement pas reproduire l'erreur de la 290/290X (refroidissement de référence bruyant)

On dirait un format similaire aux cartes "mini itx" (17cm), avec une extraction directe en dehors du boitier ce sera super pour les mini PC quelque soit la conso du GPU    

 
Vivement la sortie. J'ai envie de changer ma 290.
 
Par contre sans DVI c'est sans moi. Mon Qnix n’appréciera pas.

 
Hawaï a un coût de fabrication trop élevé pour rester dans le mdg ?

Par contre si ça passe vraiment comme ça , ça va juste embrouiller les personnes qui n'y connaissent rien  

 
On a des ventirads capable de dissiper 300-400w sans sourciller, autant pour la 295x2 c'était compréhensible, autant là ça me laisse perplexe.
 
Si un rad 120mm suffit pour cette carte sans ventilation annexe, à quoi bon s'ennuyer avec un AIO ? Sans compter la prise de tête en cas de multi-gpu ou machine de calcul.

Oui mais les ventirads capables de dissiper 300 ou 400 W auront 2 ou 3 ventilateurs. Sur une carte si courte, on pourra probablement placer 2 80mm mais cela sera probablement relativement bruyant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur